Vi oppdaterer tankene våre om LGs flaggskip fra 2014 - G3
De G3 er LGs hittil største smarttelefonlansering, lansert på arrangementer over hele verden for litt over to måneder siden, og ankom kort tid etter på store transportører rundt om i verden, inkludert de fire store i USA som rivaler fokusert på metallstenger og vanntett legitimasjon, LG skiller seg ut med en enorm 5,5-tommers QHD (Quad HD) skjerm, et oppdatert språk for programvaredesign og frickin 'lasere på ryggen.
Men det er på tide å gå utover den opprinnelige lanseringshypen og reflektere over hvordan LG G3 har holdt seg i daglig bruk. Alle fem AC redaktører har hatt sjansen til å bruke G3 de siste par månedene, og vi har ført tankene våre sammen til en definitiv rundebordsfunksjon. Les videre for å finne ut hva vi synes om G3, to måneder på ...
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
LG G3 Størrelse og skjerm
1. La oss starte med det grunnleggende. LG G3, med sin 5,5-tommers skjerm, er en betydelig telefon. Hvor lett har du klart å holde og bruke den?
Alex Dobie: Som jeg har sagt før, er LG G3 den minste store telefonen jeg har brukt. Det kan komme unna med å pakke en enorm skjerm, fordi det er veldig lite av forsiden som ikke blir tatt opp av den. Det mangler ikke 5 til 5,2-tommers telefoner som ikke er så ergonomiske som G3, og i det hele tatt er det overraskende hvor lett det er å holde gitt størrelsen. Den buede ryggen og ekstremt tynne kanter hjelper også her, da delene av G3 du faktisk holder på er ekstremt håndvennlige.
Phil Nickinson: Denne telefonen er 5,5 tommer? OK, ja, det er det. Den er stor. Jeg må lure på om det å ha knappene på baksiden av telefonen ikke er det som virkelig gjør det mulig. Hånden din vet hvor du skal dra. Det har noe å holde fast i. Og du justerer ikke på nytt for å finne en toppknapp eller trykke volumvipperen.
Uansett hva LG gjorde og hva trolldom de brukte, fungerer det.
Jerry Hildenbrand: LG har klart å ta en telefon som er for stor for meg og er laget av en glatt hard plast og gjøre den om til noe som uansett er lett å holde. Kanskje det er de små rammene, eller kanskje bakknappene, eller kanskje det er fordi noen brukte litt tid på å finne ut hvordan man lager akkurat de riktige formene på de riktige stedene. Uansett hva de gjorde og hva trolldom de brukte, fungerer det.
Richard Devine: Det er stort, men det føles ikke 5,5 tommer stort. G3 fortsetter rett der G2 slapp når det gjelder formfaktor, og de tynne rammene rundt fronten og knappene på baksiden betyr at den knapt er høyere eller bredere enn en Galaxy S5. Det skjer ingen enhånds, tross alt er skjermen enorm. Men det er så ergonomisk, med den milde kurven på baksiden, og de bakre knappene er på rett sted for enkel trykk. Det er ikke spesielt tungt, og selv om det kanskje er litt bredt, er jeg helt fornøyd med det.
Andrew Martonik: Å se på 5,5-tommers nummer for å bestemme hvor godt du vil være i stand til å håndtere LG G3, gjør bare ikke denne telefonen rettferdighet. Det føles dramatisk mindre enn noen annen enhet med en så stor skjerm, og i min hånd legger jeg virkelig merke til bredden, ikke høyden. Det introduserer noen bruksproblemer når du prøver å administrere telefonen og berøre alle fire hjørnene, selv med mine store hender. LG har gjort en god jobb med å gjøre telefonen så enkel å bruke som mulig til tross for skjermstørrelsen, men jeg skulle likevel ønske at den hadde holdt skjermstørrelsen nærmere 5 tommer.
2. Bortsett fra skjermstørrelsen, er G3s enorme oppløsning kanskje den mest fremtredende maskinvarefunksjonen. Hvordan har du funnet skjermen? Er 1440p på en håndholdt enhet verdt det?
Alex: Det er... noen ganger. G3 har en super-skarp, flott skjerm, og likevel lurer jeg på om 1080p kan ha vært et bedre valg. Adreno 330 GPU ville ha lettere for å håndtere den lavere oppløsningen, batterilevetiden vil trolig være forbedret (selv om det ikke er å si at det er dårlig som det er), og sporadisk bildefrekvens stammere vil sannsynligvis være eliminert. Jeg kan se hvorfor LG gikk all-out og presset på for 2K i denne enheten, men hvis jeg skulle designe den, hadde jeg valgt samme skjermstørrelse, bare ved 1080p.
Phil: Jeg tror det sannsynligvis ville være OK med en 1080p-skjerm på noe på størrelse med G3. Det vil fortsatt gi deg en pikseltetthet på rundt 400 dpi, som fortsatt skal være mer enn god nok for de aller fleste mennesker der ute. Hvis du får det tilbake i ytelse eller batterilevetid, så mye bedre. Jeg tror ikke jeg vil slå av en QHD-enhet på dette punktet, og de vil bare bli bedre når skjermoppløsningen modnes. Men jeg er heller ikke helt overbevist om at det er nødvendig i en smarttelefonstørrelse.
Jerry: Lesning dette dokument på G3 gjør det verdt det. Jeg har endelig sett noen av skarphets- / skyggeproblemene der tekst mot en bestemt farge eller bakgrunn ser ut rart, men for vanlig tekst i vanlig visning er G3-skjermen ekstremt skarp, og jeg kan lese lenger mens jeg bruker den. Neste gang du ser noen fortelle deg at noe høyere enn 1080p ikke har noen fordel, må du huske å lese det på en G3.
For andre formål ser jeg ikke mye av en forskjell. Folk kaster tall og fargekart rundt, men øynene mine kan ikke skille noen reell forskjell mellom G3 og skjermen på HTC One med mindre jeg trekker den i nærheten og prøver å finne en forskjell. Ytelsen er akseptabel - noe som var min største bekymring - og G3 stammer ikke mer og ikke mindre enn Galaxy S5 mens du skyver på alle disse pikslene. Fordelen med QHD-skjermen for tekst - spesielt ikke-latinsk tekst - oppveier langt noen av ulempene.
2K-video ser fantastisk ut, men i den daglige bruken er ikke 'QHD' like merkbar.
Richard: Når du ser noe av det forhåndslastede 1440p videoinnholdet på G3, tenker du "wow." Men så går du tilbake til gjør hverdagslige telefon ting og ærlig talt er det spørsmålstegn om du kan fortelle at du holder på en så monstruøs skjerm. Det er helt fantastisk å se på, men du får et par problemer med bildefrekvens fra tid til annen som kanskje, kanskje ikke ville oppstå med en 1080p-skjerm. Batteriets levetid ser ikke ut til å ta et treff - jeg kommer lett gjennom dagen, hver dag - noe som er godt å se, men til vi ser innhold som virkelig viser en skjerm som dette, og det er muligens det største på et spesifikasjonsark forskjell.
Andrew: Jeg kan si at skjermen ser bra ut, men hvorvidt det faktisk er "verdt" ulempen i ytelse, kan diskuteres. LG G3-skjermen ser ikke merkbart bedre ut enn hva du får på en annen ledende enhet med en 1080p-oppløsning, og hvis LG hadde holdt oppløsningen nede, ser vi kanskje ikke noen av programvaren som vi ser her. Jeg ville foretrukket at LG tok den tilnærmingen som Samsung gjorde mellom S4 og S5 - forbedret lysstyrke, kontrast og synlighet utendørs mens den samme oppløsningen ble holdt.
Knapper og slitasje
3. Hva med G3s bakknapper? Er du konvertitt, eller ville et mer tradisjonelt knappoppsett vært bedre?
Alex: Det er en av de tingene som høres gal ut til du prøver det. Men med tanke på hva LG har gjort i andre områder - å slanke kantene på chassiset, og tilegne så mye av fronten som mulig til den gigantiske skjermen, er det fornuftig. Knappene er enkle å nå, enten du er venstre- eller høyrehendt, og den røffere teksturen gjør dem lettere å skille fra hverandre enn de jevnere knappene på G2.
Når det gjelder dobbelttapping for å våkne, etter å ha brukt HTC One M8 før jeg kom til G3, hadde jeg allerede trent hjernen min til å bruke Motion Launch. Så å få tak i KnockOn var en enkel overgang.
Phil: Solgt. Periode. Det var overraskende nyttig på LG G2, og det er fortsatt nyttig i dag. En del av det er også fordi LG har den utmerkede Knock On (og Knock Code) -funksjonen, noe som betyr at du ikke engang trenger å bruke strømknappen så ofte. Så det er ikke bare knappene alene som gjør den flotte opplevelsen - det er de to tingene sammen.
Jerry: Bak-knappene er en av de beste tingene noen OEM noensinne har gjort med en telefon. De er plassert akkurat der fingeren min trenger dem, og jeg tilpasset meg nesten umiddelbart. Det eneste problemet jeg har funnet med bakknappene, er å bruke telefonen mens du arbeider på hagen eller noe som gjør hendene litt skitne, kan smøre kameraets ytre linse. Men du burde sannsynligvis ikke bruke smarttelefonen på $ 700 mens hendene dine er dekket av mulch eller gjødsel.
Ryggknapper høres galne ut, men de fungerer.
Richard: De bakre knappene konverterte meg på G2, så siden dag 1 på G3 er jeg glad LG beholdt dem. Med Knock On og Knock Code for å slå på skjermen uten bruk av av / på-knappen, trenger du ikke strekke deg etter dem ganske ofte som på en annen enhet. Men de bakre knappene er på en eller annen måte - enten det er på grunn av hekseri eller bare nøye forskning - plassert på rett sted igjen. Telefonen har økt i størrelse over G2, og likevel er de bakre knappene like komfortable å bruke. Etter at du har kommet over den innledende læringskurven, blir den bare annen natur.
Jeg tror ærlig talt at dette er hvordan det skal gjøres nå.
Andrew: Jeg brukte LG G2 i flere uker da den først kom ut, har gitt den en ny omgang i noen uker med G3, og kan fortsatt ikke få tak i å bruke bakknappene. Selv om det kanskje ikke er en merkbar ulempe hver gang jeg tar opp telefonen, hvis jeg skulle legge sammen sekundene som er bortkastet hver gang, må jeg løfte telefonen fra et bord for å endre volum (eller bruk programvareglideren i varslingsfeltet i stedet) eller fomlet på baksiden for å trykke på av / på-tasten, jeg har mistet minutter med produktivitet fordi LG bestemte seg for å flytte knappene. Og for hva? Litt mindre rammer? Ikke verdt det.
4. Noen av oss har brukt G3 lenger enn andre, men hvordan har enheten din holdt opp til daglig slitasje så langt?
Alex: Jeg har brukt to G3-er de siste par månedene - den første var en koreansk modell som nå er i hendene på Richard Devine. Rundt en måned i byttet jeg det til en europeisk G3, så ingen av enhetene har sett utvidet bruk ennå. Når det er sagt, har jeg bare lagt merke til veldig små tegn på slitasje på Euro G3 jeg holder mens jeg skriver dette. Jeg ser noen få små riper på batteridøren, samt et lite, knapt merkbart merke på autofokuslaseren (som ikke påvirker betjening, forresten.) Gitt at bakpanelet er avtakbart og enkelt å bytte ut, er jeg ganske avslappet med slitasjen jeg har tatt opp så langt.
Phil: Jeg er omtrent en måned på G3 nå, først med en koreansk enhet, deretter AT&T, og nå på Verizon. Jeg synes at denne Verizon-en kan være litt knirkende i batteridøren, men det er sannsynligvis en forskjell i produksjonen og ikke noe transportøren har gjort. Og jeg har klart å hindre skjermen så langt, og den metalliske plasten på baksiden utseende like bra som den gjør den dagen jeg fikk den. Jeg har bestemt meg for at jeg ikke er fornøyd med det. Det plaget meg ikke først, men jo mer jeg holder på plasten, jo mindre liker jeg den.
Jerry: Ingen problemer her. G3 som Mobile Nations kjøpte for meg å bruke, har blitt droppet, kastet i midtkonsollen på jeepen min, og gled i lommen min slik at den kan slå mot stålrammen på rullestolen min, og det er ikke verre for slitasje. Det er absolutt ikke uforgjengelig, og alvorlig misbruk vil ødelegge ting, men jeg har ingen bekymringer for konstruksjonen eller materialet så langt holdbarheten går.
Bortsett fra litt knirkende batteridør, har G3s plastchassis holdt seg bra.
Richard: Den koreanske G3 jeg har brukt er vår originale gjennomgangsenhet, så den er den eldste av AC-personalet. Den har blitt droppet et par ganger og har vært i lommer med nøkler, men den overlevde i stor grad uskadd. Det er et par riper på batteridøren og et par små dinger rundt kanten av telefonen, men ellers er alt bra. Skjermen har ikke plukket opp noen merkbare riper, og det har heller ikke kameraet gjort. Laser autofokus er kanskje ikke så tøff, men den fungerer fortsatt helt fint med et par riper over den.
Batteridøren er litt knirkende, men bare når du skyver innover fra kantene på telefonen. Det er ikke en vanlig ting å gjøre, men siden det kan fjernes, må du godta at du til slutt vil høre litt om det.
Andrew: Etter å ha brukt G3 i noen uker nå uten eller noen form for beskyttelse, kan jeg si at den holdt seg ekstremt bra. Jeg har ikke utsatt den for noen fullstendige dråper til bakken, heldigvis, men den har tatt sin del av støt, slag og små dråper på bordet som andre telefoner gjør. Den belagte harde plasten på G3 ser absolutt bedre ut enn G2, og det har ikke resultert i tap av holdbarhet.
Kamera og programvare
5. Hva er inntrykk av G3s optisk stabiliserte, laser-toting kameraoppsett?
Alex: Samlet sett er LG G3s kamera sannsynligvis et av de beste på en Android-smarttelefon akkurat nå, og administrerer en sjelden kombinasjon av bildekvalitet i dagslys og svakt lys. Sistnevnte virker det som om den skyldes den optiske stabiliseringen, som gjør at lukkeren kan forbli åpen lenger uten at håndbevegelse påvirker bildet. (Når det er sagt, vil OIS ikke hjelpe deg hvis din Emne beveger seg.) Den når ikke svimlende høyder på Samsung Galaxy S5 i dagslys, men den overgår den telefonen grundig innendørs eller i skumringsbilder. Dessuten ser det ut til at laser autofokus er mer enn en gimmick, ettersom G3 fokuserer raskere og mer pålitelig enn de fleste Android-konkurrenter.
Phil: Jeg har alltid vært i "Ultrapixel has its place" -leiren i min andre daglige driver, HTC One M8, men jeg må si at det er fint å ha et kamera som jeg bare ikke trenger å bekymre meg for. Jeg får konsekvent veldig gode bilder ut av G3. Det er ikke å si at barna mine ikke fortsatt er uskarpe - de er raske, og til og med med en DSLR må jeg ta mer enn ett skudd av dem. Men jeg får mye morsommere bruk av G3-kameraet. Periode.
Jerry: G3 kan ta noen flotte bilder, men det eneste stedet det mangler er der jeg ville brukt den mest - når lyset er lite og alt moro skjer. Enten det er hundene mine som gjør noe dumt om kvelden, eller en venn som gjør noe dumt om kveldene, ting er kornete og det sliter med å fryse bevegelse. Når du henger ved bålplassen, er M8 fortsatt veien å gå her. Jeg må si at G3 har det beste alt i alt kameraet på hvilken som helst telefon jeg har brukt, men de spesifikke brukssakene mine er bare vanskelige å fange. Du vil bli overrasket over hvor mange bilder som ble lagt ut på forsiden av Android Central, ble tatt med G3.
Richard: Som G2 før den tar G3 ganske fantastiske bilder. Ærlig talt, det er alt jeg virkelig bryr meg om. Uansett hvor lyst eller mørkt det er, har jeg alltid vært i stand til å ta flotte bilder. Det er kanskje ikke så sterkt under de beste forholdene som Galaxy S5, men det er så mye bedre overalt ellers. Det er absolutt et av de bedre kameraene du finner på en Android-telefon - det er pålitelig nok og tar flotte bilder nesten hele tiden. Du kan ikke be om mye mer enn det.
Andrew: G3 er sannsynligvis det beste smarttelefonkameraet jeg noensinne har brukt, da det virkelig sjekker alle boksene. Den tilbyr OIS for natt- og HDR-bilder, sammen med rask fokusering, høy oppløsning og rask behandling. Jeg kan stole på den ene hånden det antall ganger jeg er misfornøyd med resultatene dette kameraet produserte, selv mens jeg bare peker og skyter uten ekstra arbeid. Det tilbyr dessverre ikke helt manuell kontroll og tweaks som du finner på andre telefoner, men jeg har funnet veldig få tilfeller der jeg trengte å gjøre noen tweaks.
6. Tidligere LG-programvaredesign har vært litt... kaotisk, for å si det mildt. Hvordan liker du selskapets nyeste brukergrensesnitt for smarttelefoner?
Alex: G3s programvare er et skritt i riktig retning, men det er fortsatt litt arbeid å gjøre. Du kan hevde at LGs Android UI egentlig ikke kunne blitt mye verre enn det som ble levert på G2. Likevel er det klart at det er stadig hånd på programvarestyret denne gangen. Alt er bare litt flatere og mer dempet, og du drukner ikke lenger i uoverensstemmende, flerfargede ikoner og grafikk.
Når det er sagt, har LG noe arbeid å gjøre med programvare opptreden, et område der det henger etter slike som Samsung og HTC.
Phil: Jeg har brukt en tredjepartsstarter i lang tid nå, så produsentens brukergrensesnitt plager meg langt mindre enn de pleide å gjøre. Og LG har fortsatt å bli bedre med hver iterasjon - det har bare tatt dem lang tid å komme til det punktet de er nå. De raske innstillingene i navigasjonsområdet er helt fine (skjønt, alvorlig, de amerikanske transportørene må slutte å gjøre livet vanskelig for oss), og låseskjermen er utmerket.
Fortsett, LG. Programvaren din ser bedre ut, men den er fortsatt litt opptatt for meg.
Jerry: Fortsett, LG. Programvaren din ser bedre ut, men den er fortsatt litt opptatt for meg. Hjemmeskjermbilder er enkle nok til å gjøre brukbare, men G-skjermer og låseskjermer og varslingsskygger og rotet som er innstillingssiden (e) dine, gjør at jeg fortsatt vil rote telefonen din. Og for kjærligheten til alt hellig: vær den OEM som vil slippe det latterlige NFC-ikonet fra statuslinjen min. Jeg er ingen programvaredesigner. Jeg er bare en bruker - en som vil at du skal fortsette å parre ting og gjøre opplevelsen min bedre.
Richard: Jeg setter pris på de store forbedringene LG har gjort over G2. Flat ser ut til å være det beste billettdesignvalget akkurat nå, og det fungerer ganske bra på G3. Jeg vil gå så langt som å si at jeg faktisk liker lagerstarteren, om ikke annet enn det 5x5 rutenettet over kaien. Ingenting frustrerer meg mer i en bærerakett på en stor skjerm enn bortkastet plass (ser rett på deg Galaxy S5), siden jeg hovedsakelig er en fyr på startskjermen.
Men mens utseendet er mye forbedret, er det fortsatt litt arbeid å gjøre i ytelsen. Når du slår av noen av LGs funksjoner på startskjermbildet, forbedrer det faktisk rulling, det er et problem å løse med bildefrekvensstammere.
Alle whiz-bang doodads forringer det som for det meste er et attraktivt og sammenhengende designet grensesnitt.
Andrew: LG har kommet langt med programvaren siden G2, men har fortsatt mer å kutte hvis de vil ha et elegant og raffinert grensesnitt som kundene kan fantasere om. Det er fortsatt for mye unødvendig cruft, fra varslingen til de tilfeldige popup-funksjonene og bevegelsene. Alle de ekstra whiz-bang doodadene - som ingen virkelig ønsker eller bruker - forringer det som for det meste er et attraktivt og sammenhengende designet grensesnitt.
Funksjoner og ytelse
7. Til tross for å parre tilbake noen områder av G3-programvaren, fortsetter LG å legge til nye funksjoner, som Smart Notice og Smart Bulletin. Har du funnet disse nyttige, eller er de unødvendige gimmicks?
Alex: Smart Notice er en fin idé, men det virker som om den ikke har nok data til rådighet for å være veldig nyttig. Når det gjelder prediktivt søk, er Google Now vanskelig å slå, og det skal mer enn en widget som hele tiden forteller deg å ta med en paraply (eller regnstøvler!) For å endre det. Det hjelper heller ikke at widgeten lider av kronisk forsinkelse når du animerer utover for å vise deg de forskjellige kortene. Når det gjelder Smart Bulletin, kan jeg ta eller la den være. LG Health-panelet er et nyttig tillegg forutsatt at du faktisk bruker appen. Men panelet som forteller deg om nye G3-funksjoner, må bli til noe nyttig etter at jeg allerede har utforsket alle G3-funksjonene. I alle fall er i det minste begge enkelt å deaktivere.
Phil: Jeg vet ikke engang at funksjonene er der. Ute av syne, ute av sinn.
Jerry: Dammit, Phil stjal svaret mitt. Det er ingenting der jeg vil eller trenger. Takk for at jeg slettet modulen og later som om at du aldri har bygget den.
Funksjoner som Smart Notice ser ut til å påvirke ytelsen i lanseringen negativt
Richard: Vi har faktisk brutt ut de fleste av de nye funksjonene for seg selv hvordan-innlegg, og for noen av menneskene, noen ganger vil de være ganske nyttige. Men personlig sett er de alle slått av, bortsett fra Smart Bulletin siden det er den eneste måten å komme inn på LG Health på. Jeg bruker det til å spore mine daglige trinn - nøyaktighet ukjent, sikkert - og det forvirrer meg hvorfor det ikke er noen snarvei til det i app-skuffen.
Det må også nevnes at funksjoner som Smart Notice ser ut til å påvirke ytelsen i lanseringen negativt.
Andrew: Jeg har ikke rørt Smart Notice eller Smart Bulletin siden jeg slo på telefonen for første gang. Kanskje det kommer av det faktum at jeg er en mer erfaren Android-bruker og ikke gjør det trenge disse funksjonene, men jeg føler at hvis de virkelig var nyttige, ville jeg ha funnet en måte å bearbeide dem på min bruk av G3.
8. Hva med ytelse og batterilevetid - hvordan har LG G3 fått deg gjennom dagen? Har du benyttet deg av det flyttbare batteriet eller trådløse lading?
Alex: Jeg får opptil 16 timer moderat til tung bruk, og 4,5 timer skjermtid på denne europeiske G3, og det er nok for meg. Det er også sammenlignbart med det jeg får ut av HTC One M8, som også ser ut til å treffe det samme søte stedet når det gjelder batterilevetid. (Skjønt med de siste oppdateringene ser det ut til at M8 har trukket litt fremover.) Det flyttbare batteriet er selvfølgelig en bonus, og Hvis du er villig til å pakke ut for å importere en, kan du få tak i et ekstra batteri og en offisiell lader til G3, som jeg har gjort ferdig.
Det som er mer nyttig, er imidlertid den trådløse ladingen som er innebygd i den europeiske G3 jeg bruker betyr at telefonen kan sitte på en lader når jeg jobber, og når jeg går hvor som helst, er den vanligvis fullstendig toppet.
Phil: Alt avhenger selvfølgelig av nettverk, og jeg tror jeg fikk litt bedre batterilevetid ut av AT & T-modellen enn jeg er Verizon. Men det er generelt på linje med kurset der jeg bor. Likevel, på Verizon kommer jeg lett gjennom dagen, og treffer vanligvis ikke 30 prosent eller så til sent på kvelden. En god 15 timer er ikke uvanlig, og det er lenge for meg - spesielt siden du kan bytte i et nytt batteri hvis det er nødvendig.
G2 får bedre kjørelengde, men G3s batterilevetid er fortsatt anstendig.
Jerry: Min G2 får bedre batterilevetid. Min kones bil får også bedre bensinstillinger enn bilen min. Jeg skulle absolutt ønske LG hadde gått med det "bøybare" innebygde batteriet for å gi mer tid mellom ladningene, men jeg kan ikke klage for mye. Jeg kobler fra telefonen om morgenen, og den dør aldri før jeg kobler den til igjen om natten. Siden jeg bruker AT & T-modellen, kan trådløs lading bare være en drøm. Jeg får vite mer når eBay-kjøpene mine sendes.
Richard: Tatt i betraktning at jeg har brukt en koreansk modell i Storbritannia, har batterilevetiden vært helt fint. Det har ikke vært en situasjon der jeg har slitt med å komme meg gjennom dagen; mesteparten av tiden ikke under 25%. Jeg har ikke følt behov for å bytte inn et nytt batteri i det hele tatt, selv om det kan endre seg til IFA 2014 [(/ ifa) i løpet av de neste ukene. Jeg har ikke trådløs lading på G3, men ærlig talt har jeg ikke hatt behov for det. Så lenge det varer til jeg legger meg, er jeg lykkelig. Og mesteparten av tiden er G3 godt innenfor disse grensene.
Andrew: Jeg brukte LG G3 på Sprint i flere uker, og var imponert over batterilevetiden, selv om det ikke var den fantastiske artisten jeg fant G2 (på Verizon). Med G3 kan jeg klare meg en hel dag uten problemer, og slå et sted rundt 16-18 timer om nødvendig. Jeg gikk aldri til sengs og plugget den inn med noe mindre enn 15 prosent batteri på en gitt dag, skjønt - det er nok av ekstra vrirom.
Hvordan vi ville endre det
9. Ingen telefon er perfekt. Hva vil du endre med LG G3, og hvilke leksjoner bør LG lære for sin neste flaggskip-smarttelefon?
Alex: LG bør holde seg til veien det er begynt på med sin programvaredesign, ytterligere paring ting tilbake og holde fokus på et enkelt, men likevel konsistent designspråk. Førsteklasses materialer ville være fine, og selvfølgelig har vi klaget over at baksiden av G3 bare er later som å være metall. Men jeg er ikke sikker på om jeg ville endre det hvis det betydde å miste trådløs lading. For meg er det en kraftig bekvemmelighetsfaktor.
Utover det må LG øke ytelsesspillet. Raskere maskinvare vil hjelpe, men for ikke å strekke maskinvaren for mye når det gjelder skjermoppløsningen. Det jeg ikke ville endre er dimensjonene - G3 er en fantastisk størrelse for en 5,5-tommers skjermet smarttelefon, og det å skyve ting lenger kan skape problemer med brukervennligheten.
Phil: Jeg har få klager på LG. Som omtrent alle produsenter følger den trenden for mange funksjoner, og det må det være. Jeg trenger ikke helsegreiene. Jeg trenger ikke Smart Notice og Smart Bulletin. Og jeg har ikke noe ønske om å defokusere bilder etter at jeg har tatt dem. Og det er greit. Jeg trenger ikke bruke disse funksjonene. Jeg vil også gjerne se en litt mindre avansert enhet, men jeg skjønner hvorfor LG (og de andre produsentene) må øke med tidevannet, selv om jeg ikke nødvendigvis liker det.
Jeg vil være den upopulære igjen og si ikke bekymre deg for et flyttbart batteri, og hoppe over den utvidbare lagringsplassen - det er bare mer problemer enn det er verdt.
Jerry: 64 GB og 128 GB modeller, og ingen avtakbar rygg. Gjør det LG. Noen må gjøre det, og siden du ikke har ditt eget merke av SD-kort å selge, tror jeg det burde være deg. Jeg gråter ikke engang om programvaren hvis du gir folk det vi alle har bedt om. Gi oss ekte lagring, større batterier og et mindre og bedre bygget chassis.
G3 er sannsynligvis omtrent like stor som du kan komme unna med for en vanlig smarttelefon.
Richard: Fortsett med programvareutviklingen. G3 er et stort steg opp fra G2, visst, men hvis LG skal legge til nye funksjoner, la oss i det minste ha nye funksjoner som ikke skader ytelsen til enheten. Jeg vil også at dette skal være slutten på de årlige størrelsesøkningene. Vi har G Pro og G Flex-serien med gigantiske telefoner fra LG, så jeg vil være veldig glad for å ha "G" -serien der den er, eller til og med gå litt mindre.
Alt i alt er G3 fortsatt min favorittelefon i 2014, og etter å ha hoppet til den direkte fra å bruke G2, er jeg fornøyd med de fleste av beslutningene LG har gjort. Forbedre G3 litt til for neste års innsats, så blir jeg glad igjen.
Andrew: Jeg tror LG har beveget seg i riktig retning med forbedringer av grensesnittet og hardware-look-and-feel, men det må jobbe litt mer med programvareytelse. Enten det kommer fra interne spesifikasjonsforbedringer som kan håndtere overhead på en QHD-skjerm, eller bare mer utviklingstid med selve programvaren, jeg vil ikke at neste LG-flaggskip skal ha så mye forsinkelse og hoppe gjennom daglig bruk. Jeg håper også dette er siste gang LG støter opp skjermstørrelsen på sitt flaggskip G-enhet. Jeg strekker meg allerede for langt på G3, og jeg tror ikke det å gjøre skjermen større gir noen fordel på dette tidspunktet.
LG G3-eiere, hvordan har du gått videre med telefonen? Del tankene dine i kommentarene nedenfor.
Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
De beste trådløse ørepluggene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.
Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.
Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.
Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett for smarttelefoner. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.
Her er de beste tilfellene for Galaxy S10.
Selv om det ikke er den nyeste telefonen der ute, er Galaxy S10 en av de fineste og glatteste telefonene på markedet. Forsikre deg om at du kler det med en av disse sakene.