Hvis du betalte for en Twitter-klient etter august 2012, er det på tide å godta at du til slutt kan miste $ 2
Det er på tide å begynne å møte de lange, harde fakta, folkens. Skriften har vært på veggen i omtrent ti måneder nå - siden Twitter kunngjorde endringene i API v1.1 endre ting betydelig for utviklere av tredjepartsklienter, og i hovedsak sette en hard cap på 100.000 nye brukere tokens. (Twitter sa "du trenger vår tillatelse hvis søknaden din vil kreve mer enn 100.000 individuelle brukertegn," men det høres ikke ut som det er gitt til noen av appene vi bruker.)
Siden kunngjøringen i fjor høst så vi Tweet Lanes (og andre) helt utenom. (Oppdater: Ja, vi forstår Tweet Lanes ble åpen kildekode.) Falcon Pro debuterte i november med den 100.000 token-grensen holdt over hodet, og den løp inn i den veggen i februar 2013. En ny versjon ble gitt ut noen dager senere, og krever at brukerne gjør det kjøpe det logg deg på igjen - og betal omtrent en dollar mer hvis du kjøper for første gang - og start den onde syklusen igjen.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 / mo på nye ubegrensede linjer
Denne uken sluttet Twitter den. Vanlige brukere er forbanna. Folk i det nydannede Falcon Pro-beta-fellesskapet er forbanna. Det er ikke rettferdig for brukerne. Men det skal heller ikke være uventet.
Tenk på Twitter som et franchise av tilpassede svømmebassenger. Åh, hvem som helst kan sette inn en (selv om den har strammet litt opp). Men Twitter eier foringen. Vi kan alle bidra med vann for å fylle det, men Twitter eier fortsatt det også. Og API v1.1 setter strenge kontroller på hvor mange som har lov til å være i bassenget så lenge du har det. Teoretisk sett, når du når 100 001 betalende kunder, er det det. Ikke mer.
Er det vrirom? Smutthull? Kan være. Men denne uken så vi hva som skjedde da du bygde deg et nytt basseng, rett ved siden av det første, og inviterer alle til å komme inn - vannet er fint. Falcon Pro nådde 100.000 grensen igjen og sparket alle ut av bassenget - krever at de logger inn igjen hvis de vil svømme. Som jeg skrev på Google+ på den tiden kan det være en god løsning, men det er ikke god brukeropplevelse - og som vi fant ut bare to dager senere, er det definitivt ikke bærekraftig.
Jeg er ikke kjent med API-reglene til å si at Falcon Pro brøt lovens bokstav, men det presset absolutt ånden i det litt. For de av oss som betalte for Falcon Pro - og jeg er en av dem - det suger. Det er ikke rettferdig for brukerne. Håndterte Falcon Pro ting på riktig måte? Jeg vet ikke. Jeg er ikke sikker på at det er et godt svar. Det er absolutt ikke lett for utviklerne. Faktisk har jeg stilt spørsmålstegn ved om noen utviklere med rette sinn bør være involvert i Twitter på dette tidspunktet - på et tidspunkt regner jeg med at vi alle vil bli tvunget til å bruke den "offisielle" Twitter-appen. Den gode nyheten er at det sakte blir bedre - men jeg vil heller ha valget mellom å bruke en annen app.
Vi har snakket litt denne uken i Talk Mobile 2013 om hva skjer når favorittappene våre dør, av en eller annen grunn. Når det gjelder Twitter, går tjenesten ikke noe sted. Millioner bruker den, og Twitter setter seg sakte og metodisk inn dypere i vår hverdag. Men hvis du betaler ut $ 2 for den nye, varme Twitter-appen, spiller du i hovedsak med pengene dine. Falcon Pro vil ikke være den siste appen som går tå til tå med Twitter og taper.