En HTC One-retrospektiv

De HTC 10 kommer 12. april. Og etter en svak visning av forgjengeren - HTC One M9 - vi ser mot "de 10" (som vi skal kalle det internt, uansett) med forsiktig optimisme. HTC har slitt med å selge telefoner de siste par årene (mens ramping opp i andre spennende områder), men det er fortsatt en av de bedre smarttelefonprodusentene rundt.

Og med det, la oss se tilbake på HTC One-linjen. Alle av oss på Android Central har brukt telefonene på en eller annen måte, og har en viss forkjærlighet (eller forakt) for dem på en måte som noen ganger mangler hos andre produsenter.

La oss faktisk gå helt tilbake. Tilbake til Mobile World Congress 2012, da HTC lanserte tre telefoner under den ene paraplyen. Vi fikk HTC One X, One S og One V. (Så mye for å stivne ting bak en enkelt telefon, ikke sant?) Vi fikk også litt kjærlighet til Tegra 3-plattformen. Og en av de best designet telefonene som noensinne har blitt ignorert i USA.

Hva husker du fra denne tiden?

Phil Nickinson: Jeg var på dette lanseringsarrangementet, på toppen av Center Comercial Arenas - en gammel okseringe i Barcelona som nå er et kjøpesenter. (Det er et ganske fantastisk sted.) Dette er også HTCs største begivenhet hittil, og setter den nesten på nivå med slike som Samsung. Jeg husker at telefonene var veldig gode etter Android-standarder den gangen. One X var den beste hunden, men One S og den "mikrobueoksidasjonsprosessen" som gjorde metallet til noe spesielt på den svarte modellen. Dessverre var det bare T-Mobile som bar One S i USA. Det var en vakker 4,3-tommers telefon som døde før sin tid. (Og vi fikk ikke engang One V her.)

One X var ganske bra - jeg brukte den lenge. Men det led også av noen problemer som først ikke viste seg. RAM-styring var en ting, og Tegra 3-modellen led mer enn Snapdragon S4, hvis minnet tjener.

Alt i alt var det imidlertid SOP for HTC - mye innsats i tre telefoner som var sammen, men ikke de samme (heh), og som var kortvarige.

Alex Dobie: Jeg spilte med One X en kort stund, men det begeistret meg aldri slik One S gjorde. Den største av de to telefonene var stor og klumpete (latterlig som det nå høres ut for en 4,7-tommers enhet), og i Storbritannia plaget av ytelse og batteriproblemer takket være den Tegra 3-prosessoren. Når det er sagt, var One Xs reddende nåde den absolutt iøynefallende skjermen. Det var blant de første vanlige 720p-telefonene, og hoppet i pikseltetthet, lysstyrke og fargekvalitet var fantastisk å se.

One S passet bedre for meg. Den slanke, børstede metallkroppen - jeg brukte aldri den keramiske "micro-arc oxidation" -versjonen - var fantastisk selve telefonen var lettere å håndflate etter 2012-standarder, og raskere også takket være den da nye Snapdragon S4 prosessor. Det eneste problemet var en ganske dyster AMOLED-skjerm med 960x540 oppløsning med dårlig lysstyrke og fargekvalitet.

Jerry Hildenbrand: Jeg elsket både One X og One S. De var min perfekte formfaktor, og jeg brukte begge til jeg uunngåelig murte dem og forvandlet dem til papirkurv.

Det sier seg selv at jeg heller ikke var veldig forelsket i programvaren. Android var ikke veldig moden fra et programvaresynspunkt i 2012, og ingenting noen av produsentene gjorde for å gjøre det bedre. Jeg brukte begge enhetene som en plattform for min egen flikking og eksperimentering, og hadde det kjempegøy mens jeg gjorde det. I en tid hvor mange av oss følte at du behov for for å annullere alle garantier, gjorde HTCs maskinvare og design One X og One S til telefonene jeg ønsket å gjøre det med.

Russell Holly: Jeg hadde ikke nok fine ting å si om byggekvaliteten One X og One S da de opprinnelig ble utgitt. One X var det skinnende eksemplet på en plasttelefon som ikke føltes som plast, som var et viktig stikkpunkt mot LG og Samsung på den tiden. Kamerabumpen gjorde meg nervøs, og måten det vaklet når du satte det på et bord var ikke bra, men for sin tid var designet enestående.

Jeg var heldig nok til å tilbringe litt tid med mikrobue-oksidert versjon av HTC One S, og har til dags dato ikke følt en metalltelefon ganske fin som den. Den spesielle versjonen var vanskelig å få tak i, og den var fortsatt en innpakning på en ellers gjennomsnittlig telefon for sin tid, men det matchet One S i å føle seg unik til tross for at den er laget av ganske vanlig materialer.

HTCs største hindring tilbake i One S og One X-dagene var programvaren, og alt som kan sies om de gamle Sense-dagene er allerede sagt. Vi har alle gått videre, noe som er bra.

Daniel Bader: Jeg har uutslettelige minner fra lanseringen av One X. Det var min første medietur - ikke til Barcelona, ​​men New York, hvor HTC var vert for en ganske liten begivenhet for de som ikke kunne delta på Mobile World Congress.

I nærmeste etasje på Rockefeller Plaza smekte jeg det som umiddelbart ble min favorittelefon i 2012: HTC One X. Det var vakkert i kurvene og i hvitt plast og forsiktig utstikkende kamera. Det var raskt, med det som viste seg å være en av de mest allsidige SoC-ene i den tidlige Snapdragon-tiden, og det hadde et drapskamera.

Jeg var også ganske tatt med det smidige metall One S, som (ironisk nok) på grunn av den mindre størrelsen jeg endte opp med å bruke mye mer tid på som min hovedtelefon. Jeg hadde ikke noe imot qHD-skjermen, men i ettertid var det ganske forferdelig, spesielt sammenlignet med det nydelige Super LCD-panelet på One X. Men hva One S manglet i spesifikasjoner (det ga også LTE, som var veldig batteritung på den tiden), kompenserte det for helhetlig brukervennlighet. Kort sagt, One S var en glede å bruke, siden qHD-panelet var mye mindre beskattende på Snapdragon S4s to Krait-kjerner.

Når det gjelder One V, var det en søt liten oppfølger til legenden, og gjorde det ganske bra i Canada som de facto $ 0 Android telefonen, til Samsung begynte å slå HTC og stjele lunsjpengene sine med lanseringen av Galaxy S3 og S3 mini senere i 2012. Til tross for den relative suksessen til One M7, representerte One X / S / V høyden på HTCs bravuro, og avslørte hubris som til slutt ville dømme det.

Andrew Martonik: Merkeproblemer med å ha "en" telefon som faktisk var tre veldig forskjellige telefoner - og med One X senere splittet i to grener - til side, trodde jeg 2012 markerte en alvorlig periode med styrke for HTC.

Spesielt One X var et fantastisk stykke maskinvare, med sitt faste stykke malt polykarbonat som skiller det fra feltet. Den hadde også en egentlig flott skjerm og kraftig kamera for tiden. Dessverre var det noen generelle ytelsesproblemer, for det meste forårsaket av Tegra-prosessorvalget, og Sense-programvaren for dagen var ganske tung og anmassende.

HTC økte åpenbart spillet sitt neste år med One (M7), men jeg ser fremdeles kjærlig tilbake på One X som en av HTCs beste design og en telefon som best ble satt opp mot konkurrentene for å være en ledende enhet i sin kategori.

Parentesien er forsettlig. Da vi først ble introdusert for det som nå omtales som "M7", var det bare "HTC One." Og det var ganske stort avgang fra forrige HTC Ones (eller i det minste One X), flytting fra polykarbonat til et enkelt stykke malt aluminium. Og et hvilket som helst antall av oss vil fremdeles hevde at 4,7-tommers skjerm og doble stereohøyttalere "Boomsound" - sammen med de slanke kurvene - gjorde dette til det perfekte Android-eksemplaret.

Men det kom også med en ny idé for kameraet. Gå inn i "UltraPixel" - HTCs tidlige inntrykk av en kamerasensor med lavere oppløsning med større individuelle piksler, slik at mer lys kan treffe ting. (Det er det Samsung bruker i år på Galaxy S7.) "Zoe" -bildene var en del gif / del-video - og mange år foran Apple gjorde "Live Photos" på iPhone. Og videohøydepunkter ville sette sammen en 30-sekunders mashup av bilder og video fra en hendelse - automatisk - lenge før det var standard operasjonsprosedyre. Pluss en infrarød port for å kontrollere TV-en din og den nye BlinkFeed-leseren - det skjedde mye her.

Phil: Jeg elsket denne telefonen. Jeg elsket så mye med det. Jeg elsket størrelsen. Jeg elsket formen. Jeg kan fortsatt ikke hente den uten å lure på om kan være Jeg kunne slippe unna med å bruke den igjen en liten stund. Jeg elsket Zoe-bildene - bevegelige bilder! - og tema videohøydepunkter. (Ha en flott en av min eldste datter å få hull i ørene før vi til og med forlot butikken.) Jeg elsket stereohøyttalere foran.

Og jeg hatet at HTC ikke hadde peiling på hva jeg skulle gjøre med det. Det slet med å forklare Zoe, og slet enda mer når det begynte å endre hva Zoes var. Videohøydepunkter fikk aldri den anerkjennelsen de fortjente, men de ble raskt matchet med andre enheter og av tjenesteserviceservices som tok seg av ting fra enheten. HTCs forsøk på å gjøre alt dette til et slags sosialt nettverk kom aldri til å gå av bakken.

Likevel. Jeg savner denne telefonen.

Alex: Jeg tror ikke jeg noen gang har ventet på en anmeldelsestelefon med så mye spenning som jeg gjorde på M7. Jeg hadde sett telefonen på lanseringsarrangementet i London og kom relativt imponert bort, og det var tydelig for meg hvor mye bedre den "nye HTC One" var enn noen tidligere Android-telefon. HTC satte nye standarder i Android-byggekvalitet (med den aluminiumen kropp), skjerm troskap (med en fantastisk 1080p Super LCD3-panel), lyd (hei BoomSound) og ytelse (tilsynelatende takket være berøringsskjermteknologi lisensiert fra Apple.)

Det eneste puslespillet som ikke var der, var kameraet. "UltraPixel" -skytteren forbedret nattfotografering til store kostnader for skudd i dagslys - veldig skam, siden Zoe-videoens høydepunkt-funksjonen først ble introdusert i M7 var veldig moro. For meg, frem til i dag, skiller M7 seg ut som den aller beste av HTC.

Jerry: Enkelt den beste smarttelefonen HTC noensinne har gitt ut, One M7 var etter min mening også en av de beste smarttelefonene hvem som helst noensinne utgitt - fra et design synspunkt. Hvis du er i tvil, kan du se på hva Apple gjør i dag. Unibody av aluminium var ikke akkurat en ny idé for HTC (se HTC Legend) men M7 gjorde det på en måte som ingen hadde tenkt på før.

Det var også den første Android-telefonen som jeg ikke fjernet fraktprogramvaren fra så snart jeg kunne. Den "nye" Sense var jevn og klarte å gjøre alle tingene jeg ønsket at den skulle gjøre. Enda viktigere, tingene jeg gjorde ikke det ikke ville være på min måte, og hadde liten innvirkning på noe annet. Min Developer Edition er fremdeles i skuffen merket "telefoner som fungerer", og den har fortsatt HTC Sense på seg.

Jeg var også en av få som så verdien av HTCs kamera. Jeg var glad for å ha funksjoner som å "flytte" stillbilder og å kunne lage mine egne dokumentarer om tingene jeg så eller deltok i med et tastetrykk. For meg var programvareinnovasjonene og evnen til å ta bilder steder så mørke at ingen andre telefoner kunne ha håndtert den, en god kompromiss for den lave kvaliteten på 1: 1-bilder. Selv om det ikke kan stå imot dagens telefonkameraer som kan få disse "ikke-lys" -bildene og har fantastisk programvare for innholdsoppretting, var det den første og jeg setter pris på det.

Russell: Mens HTC One (M7) alene var en ganske dyktig telefon, var det som virkelig dro meg inn med denne utgivelsen Google Play-utgaven av telefonen. En slank metallkropp som HTC aldri har replikert igjen, uten Sense UI på toppen. Det var himmelen for meg, helt til kameraet mitt begynte å gjøre den rare blå tingen som så mange tidlige Ultrapixel-sensorer gjorde etter hvert.

En del av meg savner Google Play Edition-konseptet. En del av meg savner teksturen til HTC One (M7) kroppen. Alle er glade for at Ultrapixel er død.

Daniel: Det er fortsatt en grunn til at jeg ser folk som bruker OG One. Det var, og er, en flott smarttelefon, fra sin kompakte aluminiumsramme til sine utrolige BoomSound-høyttalere og undervurderte (hvis begrenset) UltraPixel-kamera.

For meg var One så nær en perfekt Android-telefon for tiden at jeg lurer på om, i en parallell univers hvor HTC ikke inkluderte en UltraPixel-sensor, ville selskapet fortsatt dominere Android marked. Mens det var problemer andre steder med enheten, var det inkluderingen av UltraPixel som dømte HTC til å mislykkes - ikke i 2013, da One (M7) ble utgitt, men året etter, med One (M8), da selskapet insisterte på å doble ned på sin gimmick, med katastrofale resultater.

Andrew: Jeg er åpenbart ikke alene om å tenke at One (M7) var et helt fantastisk design for HTC - spesielt i den svarte fargen variant - og etter min mening var det den beste av metall "One" -telefonene sine (ikke på dette tidspunktet sikker på hva de 10 kommer til å by på). The One (M7) innledet revolusjonen "unibody aluminium" som noen produsenter er akkurat nå komme til det punktet å perfeksjonere slik HTC gjorde i 2013. Det var en flott størrelse, føltes fantastisk og hadde en virkelig fantastisk skjerm å se på.

Den nyeste versjonen av Sense ble redusert litt fra One X, og hele grensesnittet var raskt og glatt. Den eneste virkelige ulempen med å bruke telefonen på den tiden var de helt ikke-standard kapasitive navigasjonstastene, som falt den tredje tasten (meny eller nylig, velg ditt valg) for et vanskelig oppsett av bare "tilbake" og "hjem" som jeg bare ikke kunne bli vant til til.

Fortsatt gjemt i parentes av HTC, men aktivt referert til i markedsføringsmateriell så vel som av de av oss som skriver om slikt ting å leve på, M8 (uttalt em-åtte) skalerte ting opp i størrelse og avrundet noen kanter, men likevel holdt det glatte metall design. Dette var en av de første telefonene som flyttet til et kamera med dobbel bakkamera, selv om den andre linsen var for dybdeforståelse - mye maskinvare å kaste på bokeh og pseudo-3D-bilder. (Kule som de var.)

Sense brukergrensesnitt gjentok noe mer, men holdt stort sett det samme utseendet og følelsen. UltraPixel var fortsatt rundt, men bedre, og kameraprogramvaren fikk en rekke nye etterbehandlingsfunksjoner. Dette traff HTC sitt skritt, ikke sant?

Phil: Spol frem et år, og denne slo meg som en romalder M7. Hvis Silver Surfer hadde en telefon, kan dette være det. Jeg ble aldri solgt på Duo Camera-saken for defokuseffekter. Det er greit nå og da, antar jeg, men det er mye maskinvare å kaste på noe som enkeltlinsekameraer kunne gjøre med programvare bare måneder senere. I tillegg var det en rekke produksjonsproblemer som førte til dårlig bildekvalitet - eller noen alvorlige effekter, Jeg regner med at. Selve telefonen var kanskje bare for tynn - vanskelig å holde.

Den ble liggende i lommen en god stund. Men jeg savner det egentlig ikke.

Alex: HTC gikk ikke tilbake til tegnebrettet med One M8, men det endret mer om det etablerte designspråket enn du først hadde forventet. M8 kvittet seg med plastlisten og ga oss i stedet en svingete (og ja, ganske glatt) metallkropp. Telefonen ble større, men mistet også visuell eiendom til knappene på skjermen. Metallkurvene til M8 eldet raskt sin mer kantete forgjenger, men det var noe med den mindre, mer industrielle følelsen av M7 som etterfølgeren ikke klarte å fange.

Utover de overfladiske eksterne tingene, var det en annen flott HTC-telefon sviktet av et gal kamera. Og den veldig hypede Zoe sosiale nettverksfunksjonen, siden den ble forlatt helt, var heller ikke klar til å starte.

Jerry: Alt jeg måtte gjøre var å holde M8 i den ene hånden og holde M7 i den andre for å vite at dette ikke var telefonen for meg. Borte var den utmerkede anodiserte aluminiumkonstruksjonen, og i stedet fikk vi noe høyt og glatt. Jeg dro bokstavelig talt M8 den aller første gangen jeg holdt den, fordi den gled rett ut av hånden min mens jeg nådde av / på-knappen. Og jo strammere du grep den, jo mer utsatt var det for å stikke ut hånden din.

Nei takk.

Russell: Jeg droppet M8-vurderingsenheten min tre dager etter at jeg fikk den, og skadet permanent det myke metallhuset som HTC sverget, var en oppgradering fra M7 som jeg kunne ha brukt som en rustning. Den glatte teksturen på baksiden passet meg ikke bra i det hele tatt, og den rare gummi Dot View-saken på toppen av den føltes grov. En så kul idé for en sak, men henrettelsen var forferdelig.

Fargen på kroppen var fin, kameraet var en dårlig vits, og hele telefonen føltes som et uferdig prosjekt for meg. Jeg gikk raskere fra denne telefonen enn jeg hadde de fleste andre HTC-telefoner.

Daniel: Glatt. Det er det primære minnet jeg har om HTC One (M8). Ikke en dårlig telefon på noen måte, men en regresjon der den trengte å sveve: kameraet. Fordi HTC fjernet den optiske bildestabiliseringsmodulen fra M7 til fordel for en andre sensor i One M8, kunne HTCs 2014-flaggskip knapt ta et dagslysbilde som er verdt å dele. Og den gimmicky bokeh og 3D-effekter? For et sløsing med ingeniørtid.

Andre steder var One M8 en kompetent smarttelefon, og viste faktisk Samsungs Galaxy S4 på en rekke måter, men da den koreanske gigantens markedsføringstog var i full fart, og andre, som LG, gjorde betydelige innbrudd i Android rom.

Men HTC lagde fremdeles noen av de beste telefonene der ute, og da den ga ut M8, hadde den forbedret programvarespillet betydelig. Sense gikk fra oppblåsthet til best, og jeg fortsetter å beundre HTC for sin tilbakeholdenhet mens den prøver å opprettholde et unikt designspråk for sin Android-hud. Kudos.

Andrew: Jeg likte faktisk ganske utseende av One (M8), men dessverre gjorde den latterlige glattheten av den - pluss den større samlede størrelsen - det vanskelig å bruke. The One (M8) var bare for glatt å holde fast i, og det gjorde deg bekymret for å trekke den ut av lommen og grep den for lett - eller til og med for tett. Jeg satte stor pris på de nye BoomSound-høyttalerne og overgangen til navigasjonsknappene på skjermen etter super-vanskelige knapper på One (M7), men det var ikke nok til å overvinne det dårlige valget i finish som gjorde det til en glatt fisk.

Selvfølgelig fulgte HTC med hva det var veldig bra på - å tilby en super glatt, glatt og intuitivt brukergrensesnitt i Sense, og på dette tidspunktet var det fortsatt det eneste ikke-lagergrensesnittet jeg kunne håndtere.

Dessverre var dette nok et år der HTC pisket helt på kameraet. Det er bare ikke så mye bra å si her - nok en "UltraPixel" -affære som savnet helt.

Annonsert i Barcelona på Mobile World Congress 2015, gjentok M9 ting mer. Telefonen ble litt mer blokkerende, og uten tvil lettere å holde, og adresserte en hovedklage fra M8.

Men løftet om et forbedret kamera falt flatt, selv da HTC økte megapikslene og gikk tilbake til en enkelt linse. Sense begynte å føle seg foreldet, spesielt ettersom "lager" Android virkelig modnet. Og for alt, M9 var en ikke-startende ikke bare for oss i pressen, men også for forbrukerne, begravet under den rene markedsføringshype (og spennende ny retning) for Galaxy S6, som ble avduket bare timer etter M9.

Hva i helvete skjedde?

Phil: M9 gjorde ikke mye for meg. Designet var bedre enn M8, antar jeg - ikke så tynn. Men jeg ble brent av kameraets tidlige resultater. (Og ved å måtte forklare at vurderingsenheten jeg allerede hadde inneholdt programvaren "fikser" lenge før den ble presset til publikum.) Og da noen reelle forbedringer ble sett, hadde jeg gått videre.

Android modnet mye også i denne perioden, spesielt med varsler og raske innstillinger, og hvordan den ene ikke kommer i veien for den andre. Følelse var veldig hengende bak i denne forbindelse, og M9 falt raskt langs veien.

Alex: Rett etter å ha fått litt ansiktstid med både One M9 og Samsungs Galaxy S6-serie på Mobile World Congress 2015, det var klart for meg hvem som hadde vunnet. "Hvis du ser disse to ved siden av hverandre på butikkhyllen," husker jeg at jeg sa til Mobile Nations 'administrerende redaktør Derek Kessler, "du går ut med GS6 hver gang."

Det årets Samsung-telefon var ny, sexy og spennende. HTC virket som om innholdet tråkket over kjent område. Enda verre, M9s skjerm og batterilevetid var dårligere enn M8, symbolske endringer i HTC Sense (inkludert en ubrukelig app suggestion engine) gjorde lite for å forbedre brukeropplevelsen, og kameraet var fremdeles dritt, bare en annen type dritt.

M9 var en perfekt brukbar telefon, men manglet tydeligvis magien som gjorde M7 og M8 spesiell.

Jerry: Jeg brukte egentlig bare M9 når jeg måtte, noe som ikke var veldig ofte. Jeg brydde meg ikke om designet, og mange andre telefoner klarte å ta tiden min. Jeg liker å tenke på 2014 og 2015 og HTCs "mørke" år hvor produktene deres ikke var dårlige, men ikke overbevisende nok til å fange oppmerksomheten min. Andre selskaper presset grensene for pris / ytelsesforholdet, og en annen god (men ikke bra) ennå fortsatt dyrt tilbud fra HTC var bare ikke på radaren min når den ble satt mot andre topptelefoner med høyere pris koder.

Russell: Mer enn noe satte jeg pris på hvordan det føltes som HTC jobbet med Google for å få Sense UI til å føles mer som en integrasjon enn et overlegg i M9. Hele brukergrensesnittet føltes polert på en måte som HTC aldri hadde trukket av før, og det satte jeg stor pris på.

Dessverre fremhevet maskinvaren alle de tingene jeg ikke likte One M8, og kameraet var overveldende sammenlignet med de andre opplevelsene som var tilgjengelige på den tiden.

Dette var en telefon jeg ønsket å elske fordi det endelig føltes som HTC fikk programvare, men klarte ikke å håndtere maskinvaren. Det var en rar flip-flop fra mine tidligere HTC-opplevelser.

Daniel: Jeg elsket måten M9 følte seg i hånden, spesielt sammenlignet med den rullelignende glattheten til M8. Men i 2015 hadde HTC ingen unnskyldning for å gi sin flaggskip-smarttelefon et overveldende kamera, og etter alt å dømme var M9s 20MP-sensor en ufattelig katastrofe.

One M9 ble heller ikke gitt ut i en boble: 2015 var året alle sammen trappet opp spillet sitt i Android-rommet, fra Samsung og LG til Huawei, OnePlus og Xiaomi. HTC trengte å matche fremgangen, men nok en gang gikk det tilbake på den verste måten.

Andrew: Etter den relativt skuffende One (M8) hadde jeg store forhåpninger for One M9, og dessverre var jeg bare ikke imponert over den. Det var ikke slik at jeg var skuffet i seg selv så mye som det bare ikke føltes som en fantastisk telefon på den måten som Galaxy S6 gjorde til sammenligning.

Selv om designen forbedret seg litt når det gjelder brukervennlighet sammenlignet med One (M8), var One M9 fortsatt veldig høy og glatt. Og selv om det brakte BoomSound-høyttalerne tilbake, var skjermen uten tvil så god som forgjengeren, og absolutt ikke så god som det Samsung tilbød i GS6. Og selv om HTC til slutt ga opp UltraPixels og gikk den andre retningen for å få ekstra oppløsning for bedre bilder, var One M9 fortsatt ikke hvor som helst i nærheten av konkurransen når det gjelder bildebehandling - selv om kameraet var raskt og grensesnittet var bra, manglet de resulterende bildene bare kvalitet.

Programvaren var god, som den hadde vært de siste to årene, men det var ikke nok til å redde HTCs håp om å få et treff på hendene - One M9 gjorde bare ikke nok.

Den omfattende HTC One-linjen - fra One X til One M9 - var i mange hender. Vi vet at det er mange tanker og historier fra samfunnet om dem. Vi vil høre fra deg!

Del det du husker - godt eller dårlig - om den ene, uansett hvilken du brukte. Og bli med når jeg heller en på fortauskanten for min tapte Super-CID-mikrobue One S.