Samsung Galaxy S9 vs. Google Pixel 2: kamerasammenligning

Vi har sammenlignet de store slagene av hvordan Samsung og Google tar veldig forskjellige tilnærminger til å lage en førsteklasses smarttelefon. Prosessene er forskjellige, men sluttresultatene er veldig like: begge telefonene gjør mye egentlig vel, og er verdige ledere i Android-verdenen.

Den samme tankeprosessen følger i kameraene deres, og det er ingen overraskelse at når du snakker om å ta flotte bilder med en smarttelefon begge deler Galaxy S9 + og Google Pixel 2 XL er alltid i samtalen. Men til slutt skal du bare kjøpe en av disse telefonene, og hvis du bruker kamerakvaliteten Som en avgjørende faktor har vi dekket deg - her er hvordan de er forskjellige, og hvilken som er best alt i alt.

Dagslys

Galaxy S9 + (venstre) vs. Google Pixel 2 XL (høyre) - klikk for å se større

Hvis jeg ikke la disse bildene side om side for å analysere, ville du være veldig fornøyd med kvaliteten på den ene. I gode lysforhold tar begge kameraene egentlig gode bilder uten noen klare problemer eller konsekvente mangler. De er grunnleggende sunne og sliter aldri i dagslysforhold.

Bildene til Galaxy S9 + er langt lysere, men Pixel 2 XL gir fantastiske farger og kontrast.

Når du ser rett ned på linjen, er de største forskjellene du kan se at Galaxy S9 + konsekvent tar lysere generelle bilder. En del av det er f / 1.5-objektivet, men kommer også bare fra måten telefonen setter eksponeringen litt på den høye siden. Hvert bilde Galaxy S9 + tar er lysere over hele scenen, som de fleste i utgangspunktet vil tolke som et flottere skudd. Men det koster dynamisk rekkevidde og kontrast, det er der Pixel 2 XL tar over - skjønt mørkere, disse skuddene har dypere farger og en sterkere vekt på å utvide rekkevidden mellom lyse og mørke deler av scene. I mange tilfeller trekker det ut et bredere dynamisk område enn du ser i det virkelige liv.

Ser nærmere, Galaxy S9 + 's bilder har fine detaljer som er ekstremt skarpt, akkurat som Pixel 2 XL, men hvor Samsungs kamera vinner er i utjevning av støy på flate overflater. Det viser mindre korn og grov tekstur, noe som i de fleste tilfeller er bra. Samsung går den fine linjen mellom pent utjevning og overbehandling av disse flate overflatene, og deg kunne hevder at i noen tilfeller hvor du vil fremheve teksturen til et motiv som gir litt støy, slik Pixel 2 XL gjør, vil det være å foretrekke.

Svakt lys

Galaxy S9 + (venstre) vs. Google Pixel 2 XL (høyre) - klikk for å se større

Det er her den virkelige kampen er: fotografering i svakt lys. Hvor GS9 + absolutt vinner, er i lav støy og skarpe detaljer under disse forholdene. Zoom inn på side-by-side-skudd, det er en dramatisk forskjell i hvor glatte GS9 + -skuddene er sammenlignet med standardnivåene av korn du ser fra Pixel 2 XL. Det er mest merkbart når du piksler, men det kommer over det hele når du ser på en "normal" størrelse som GS9 + -bildene har bare en fantastisk klarhet og skarphet til dem du ikke forventer å se med så lite lys. Nok en gang gjør Samsung en utmerket jobb med å gå linjen mellom å ha et skarpt bilde og et som ser overbehandlet og glatt ut.

GS9 + er det overlegne valget for lav støy og skarpe bilder med lite lys.

Til Pixel 2 XLs æren er det mange ting det gjør bedre i situasjoner med lite lys. Nedover linjen har Samsung nok en gang en tendens til å overeksponere litt med regelen om "lysere = bedre", og fargene og kontrasten er ikke like bra som Pixel 2 XL. Akkurat som dagslysbilder trekker Google-kameraet ut et bredere dynamisk område enn du forventer, og i min testing av Pixel 2 XL var også flinkere til å nøyaktig sette hvitbalansen til å være mer nøytral mens Galaxy S9 + var regelmessig for varm. F / 2.0-objektivet gjør det lettere å holde nærbilder også i fokus, der GS9 + noen ganger er f / 1.5-objektiv kan gi deg et bløtt utseende hvis det fokuserer litt fra punktet på kameraet Emne.

Galaxy S9 + s f / 1.5-linse og nye sensor så bra anekdotisk ut i vår anmeldelse, og nå setter du bildene side om side med Pixel 2 XL, kan du se hvor bra Samsungs kamera gjør under svake lysforhold. Pixel 2 XL er fortsatt fantastisk, men i noen tilfeller vil GS9 + -skuddene ønske deg at Googles telefon hadde mer avansert maskinvare å jobbe med.

Portrettmodus

Galaxy S9 + (venstre) vs. Google Pixel 2 XL (høyre) - klikk for å se større

Galaxy S9 + har et "tradisjonelt" portrettmodus-system (i mangel av en bedre betegnelse), ved hjelp av to linser for å bestemme dybden og selektivt bruke en uskarphet i bakgrunnen for dramatisk effekt. Men selv med to linser og mer informasjon å jobbe med, virker Live Focus som det minste av de to systemene generelt. Det er langt mer kresen om hvor langt du er fra motivet ditt (oppgitt som "3 til 5 fot"), og behandlingen sliter ofte med å håndtere uregelmessigheter i emnet med skurrende avvik i områder det feilaktig mener er i forgrunnen eller bakgrunn.

Pixel 2 XL er bedre i portrettmodusbilder, men ingen gjør det spesielt bra sammenlignet med et "vanlig" bilde.

Pixel 2 XL gjør det uskarpt i programvare, og viser at det er mulig å få en god portrettmodus uten hjelp fra et annet kamera, da jeg fant det best Galaxy S9 + i dette området. Googles kamera er langt mer villig til å ta et portrettbilde på en rekke avstander, selv om det ene jeg banker på grensesnittet er mangelen på gjennomsiktighet om det virkelig er låst i et portrettbilde eller falt tilbake til et vanlig bilde. Resultatene er imidlertid bedre enn Samsungs, med mer jevnlig nøyaktig uskarphet i bakgrunnen og færre forekomster av takkede kanter eller feil plassert uskarphet.

Den ene tingen som kaster en skiftenøkkel inn i hele denne portrettsammenligningen, er at Galaxy S9 + 's hoved kameraet er i stand til å ta noen fantastiske, lave dybdeskarphetbilder ved å bruke hovedf / 1.5 linse. På grunn av den ekstremt brede blenderåpningen, kan portretter og makrobilder tatt i ren Auto-modus ofte ha bedre bakgrunn uskarphet enn Samsungs Live Focus eller Googles portrettmodus kan tilby i det første sted. Absolutt noe å vurdere her.

Zoom

2X zoom: Galaxy S9 + (venstre) vs. Google Pixel 2 XL (høyre) - klikk for å se større

4X zoom: Galaxy S9 + (venstre) vs. Google Pixel 2 XL (høyre) - klikk for å se større

Det eneste stedet Galaxy S9 + burde være bedre er å zoome, der det sekundære 2X-objektivet gir den den fysiske fordelen ved å forsinke punktet der den må beskjæres digitalt på sensoren for å "zoome inn". Men interessant, Galaxy S9 + bruker faktisk ikke det sekundære kameraet hver gang du zoomer til 2X og utover - i svakere lysforhold, faller det tilbake til å bruke en digital beskjæring på hovedkameraet som Pixel 2 XL. I mange tilfeller vil hovedkameraet faktisk levere bedre bilder enn den sekundære fordi den bruker en bedre sensor og lysere linse, så det ser ut til at Samsung har ringt godt inn.

På 2X er det i utgangspunktet et slips - utover det vinner optikken til Galaxy S9 +.

I eksemplene ovenfor ser vi Galaxy S9 + sitt andre kamera i bruk, og kan sammenligne det med Pixel 2 XLs rent digitale zoom. I dagslys på 2X zoomnivå er ting omtrent det samme, noe som er en fin prestasjon fra Pixel 2 XL perspektiv - på 2X er det i utgangspunktet ikke å skille fra å ha en "optisk" zoom fra Galaxy S9 + 's bytte linser. Og ting er enda nærmere i situasjoner med blandet lys der Galaxy S9 + også faller til en digital beskjæring på hovedsensoren.

Men på 4X ser du hvor Galaxy S9 + har fordelen. Arbeidet fra et utgangspunkt for å bruke et 2X-objektiv og beskjære digitalt derfra, er skuddet til GS9 + dramatisk mer skarpt og klart. Det er på dette zoomnivået som Pixel 2 XL-kameraet har egentlig ser ut som en dårlig digital avling, og det er ikke overraskende - på et tidspunkt spiller det ingen rolle hvordan du behandler ting, fordi du bare går tom for oppløsning å jobbe med.

Poenget: Hvilken er best?

Når alt kommer til alt, hvilken telefon tar de beste bildene? Vel, selvfølgelig, det er litt nyanse i spill her.

Ser jeg på dagslysbilder, gir jeg kanten til Pixel 2 XL. Den utrolige mengden farge, stor kontrast og superbredt dynamisk område fører til fantastiske bilder med god konsistens fra skudd til skudd, og Samsungs eneste virkelige svar på det er å bare ta lysere bilder med litt bedre støyreduksjon. Galaxy S9 + tar flotte bilder utendørs, men de er sjelden imponerende på samme måte som Pixel 2 XL er.

Pixel 2 XL er best når den har lys til å fungere, men Galaxy S9 + er den nye kongen av svakt lys.

Når det gjelder lite lys, er ting nær, men jeg nikker til Galaxy S9 + generelt. Hvert eneste skudd med lite lys med den viktigste sensoren og f / 1.5-objektivet er jevnere, skarpere og tydeligere enn hva Pixel 2 XL fanger, og når det gjelder bilder med lite lys, er disse tingene mye mer merkbare enn Pixel 2 XLs bedre farger og hvitt balansere. Men akkurat som dagslysbildene, er dette nært - kanskje du legger mer vekt på farger og er villig til å ta en akseptabel mengde støy i lite lys for å få det, spesielt hvis du ikke viser frem bildene i store størrelser.

Så har vi zoom- og portrettmodus, som avbryter hverandre i mine øyne. Galaxy S9 + 's sekundære kamera gir overlegen zoom på alt utover 2X, og Googles digitale avling er ikke spesielt nær. Men interessant gjør Samsung en verre jobb med portrettmodusbilder enn Google gjør - gå figur. Nå hvis du sammenligner den mindre (og billigere) Galaxy S9 og Pixel 2, er ting annerledes. Galaxy S9 har bare ett kamera, så den tilbyr ikke den optiske 2X zoom- eller portrettmodusen, som deretter kaster denne delen til Googles favør.

Tell det opp, og du har... i utgangspunktet uavgjort, avhengig av hvilke bilder du tar oftest. Pixel 2 XL gjør en bedre jobb i alle situasjoner der den har lett å jobbe med, og skaper fantastiske bilder som er så gode at du ikke vil tenk på å redigere dem før du sender ut online eller til familie og venner - men om natten er det ikke lenger det beste kameraet der. Galaxy S9 + er kongen når lysene blir lave, med fantastisk klarhet og lite støy kan du bare ikke komme deg noe annet sted akkurat nå - avveien der er at dagslysbildene ikke stiger til det samme nivå. Velg hvor du vil at kameraet skal gjøre sitt beste, og det er telefonen du vil ha.

Andrew Martonik

Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er Android-relaterte med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.