Å gi Pixel 4 "øynene åpne" Face Unlock-innstilling er mer placebo enn forholdsregel

Internett elsker å finne noe å feste seg til og skape en kontrovers. Jeg kan si dette med autoritet fordi jeg er en del av internett akkurat som deg, og jeg elsker også en god kontrovers. Kontrovers skaper overskrifter og gir en interessant lesning, og det er enkel menneskelig natur å tenke at alt har en dårlig side som vi ikke blir fortalt. Ofte er det sant. Andre ganger er det ikke. Det som virkelig betyr noe er at vi kan diskutere en ting i hjel til vi er ferdige med å snakke om det fordi en ny kontrovers dukker opp i horisonten.

Dette er en av disse kontroversene.

Mer: Er Pixel 4s ansiktslåsing sikker?

Mangelen på et "øynene åpent" alternativ på Pixel 4-er Face Unlock er ukens utgave. Noen føler at å utelate en så avgjørende setting er en teknisk synd, og Pixel 4s sikkerhet blir redusert ved utelatelse. Andre synes det er ikke så farlig fordi det er mange andre måter å låse telefonen på. Hva tror jeg? Jeg tror at det ikke vil utgjøre litt forbannet forskjell fordi det har vist seg å være ubrukelig innstilling, men hvis det er det som trengs for å få folk til å føle seg bedre, må Google få det inn pronto.

Apples Face ID har et alternativ for å tvinge øynene dine til å være åpne for autentisering (du kan også velge å slå den av). Andre selskaper, som Samsung, OnePlus og Huawei, trenger øynene dine for å være åpne for at 3D-ansiktsgjenkjenning skal fungere for å låse opp telefonen, men det spiller ingen rolle fordi begge fortsatt bruker fotobasert gjenkjenningssystem i stedet for faktisk infrarød bump-kartlegging for å bygge et datasett av ansikt. Huawei gjør noe som bruker sensorer og AI, men selskapet forteller ikke nøyaktig hva det er, selv om det sier deg bør ikke bruke den i sterkt lys eller svakt lys.

Poenget med alt dette er enkelt: Å låse opp telefonen med ansiktet handler ikke like mye om sikkerhet som det er praktisk. Det faller inn i det jeg liker å kalle en sone med "sikker nok", og som fingeravtrykksensorer - som ikke magisk slutter å fungere når du sovner eller legg for mange kjemikalier i kroppen din - nesten alle funksjoner for sikret ansiktslåsing er "sikker nok", men ikke absolutt Idiot-sikker.

Hva er helt sikkert? Ingenting, selv om et passord så langt og kronglete at det ville ta en klynge med veldig fancy datamaskinår å knekke, er en god start. Skru det, for det er ingen som er villige til å skrive det hver gang. Det bringer oss full sirkel og tilbake til "sikker nok."

Ingenting er sikkert. Men noen ting kan være sikre nok, og det er det som virkelig betyr noe.

Selv den beste ansiktsopplåsingsfunksjonen eller fingeravtrykksleseren blir lett beseiret hvis du har de rette materialene og de rette forholdene. En harpiksbasert 3D-utskrift av fingertuppene dine vil beseire enhver leser, og en godt utformet latexmaske vil beseire til og med ansiktslåsing av bedriftsklasse. Men det betyr at noen virkelig vil ønske å komme inn i telefonen din og ha tilgang til fingeravtrykkene dine eller et høyoppløselig bilde av ansiktet ditt, og deretter ha fysisk tilgang til telefonen din. Hvis du ikke kan stole på menneskene rundt deg, bør du ikke bruke biometri og bør følg Googles råd og aktiver låsing i disse tider.

Hvis du mister telefonen din på bussen eller noen stjeler vesken din og får telefonen, hva er sjansene for at personen får et bilde av ansiktet ditt eller vet hvordan du får et? Eller finn ut hvor du bor, slik at de kan holde det opp til ansiktet ditt mens du sover? Eller forbyr himmelen å hugge fingeren av mafia-stil slik at de kan låse opp telefonen din? Null. Nøyaktig null i alle tilfeller.

Hvis vennene dine vil låse opp telefonen din mens du sover eller går ut, er de ikke vennene dine.

Mer relevant er hva som kan skje under et ran. Det er ikke noe hyggelig å tenke på, men folk blir frarøvet sine eiendeler hver dag. Akkurat som en røver er i stand til å tvinge deg til å plassere fingeren på en sensor, kan de tvinge deg til å åpne øynene. De kan også tvinge deg til å skrive inn passordet ditt, så igjen, vi er tilbake på firkantet hvor nesten alle låsefunksjoner er sikre nok.

Det du må vurdere er å låse telefonen slik at noen ikke kan ta tak i den og rive gjennom tingene dine mens du er på toalettet eller på kjøkkenet og tar en drink. Hvis en venn eller et familiemedlem skal snike seg inn på rommet ditt om natten og låse opp telefonen mens du sover, kan de bare ta med seg et par solbriller med tape på linsen som en reserveløsning. Men det betyr ikke at Google ikke skal legge til bevissthetsfunksjonen - jobben sin er å få oss til å føle oss bedre om å bruke produktene, og det er det dette vil gjøre.

Når det er utgitt.