Fra Galaxy S7 fremover har Samsung tilbudt to varianter av flaggskipene sine - en modell drevet av Qualcomms Snapdragon plattform for USA og Kina, og en global variant med produsentens interne Exynos brikkesett. Slik er det også i år: Galaxy S9 og S9 + solgt i USA og Kina er drevet av Qualcomms siste Snapdragon 845, mens modellene som selges i Sør-Korea, Storbritannia, India og andre globale markeder kjører Exynos 9810.
Tradisjonelt har det ikke vært mange forskjeller mellom de to variantene - den Exynos 8895-drevne Galaxy S8 + hadde marginalt bedre batterilevetid over Snapdragon-søsken, men det var ikke en ytelsesforskjell. Med min enhet drevet av Exynos 9810, og min kollega Andrew Martonik som bruker Snapdragon-varianten, er det på tide å se hvordan de to variantene skiller seg ut.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
Det er ikke mye å skille Exynos 9810 fra Snapdragon 845 når det gjelder produksjonssiden av ting, ettersom begge brikkesettene er bygget på Samsung Foundrys andre generasjon 10nm-node. Exynos 9810 har Samsungs tredje generasjons tilpassede kjerne, M3, sammen med en Mali-G72 MP18 GPU. Snapdragon 845 ser i mellomtiden introduksjonen av Kryo 385-kjernene sammen med Adreno 630 GPU.
Som det kan forventes, gir begge brikkesettene økt ytelse, med Samsung som utgjør en 2x økning i single-core ytelse sammenlignet med fjorårets Exynos 8895, samt en 40% økning i multi-core opptreden. Det skyldes i stor grad M3-kjernene, som nå er klokket til 2,90 GHz, en betydelig støt fra 2,3 GHz M2-kjernene i fjor. Konfigurasjonen av selve kjernene har ikke endret seg - det er fire M3-høyytelseskerner som går opp til 2,90 GHz, støttet av fire energieffektive Cortex A55-kjerner ved 1,90 GHz.
Exynos 9810 dobler nesten CPU-ytelsen fra i fjor.
Det andre settet med kjerner er også viktig, ettersom de er den etterlengtede oppfølgeren til Cortex A53. A53 har vært en bærebjelke både på budsjetttelefoner og flaggskip i noen år, og A55 gir mer ytelse mens den bruker mindre strøm.
Optikken er ikke så radikal når det gjelder GPU-siden av ting. Som sin forgjenger, er Mali-G72 MP18 basert på ARMs Bifrost-arkitektur, og introduserer flere justeringer og optimaliseringer for å gi bedre ytelse. Årets GPU har 18 kjerner (derav MP18-pålydende), mens den som ble sett i Galaxy S8 + i fjor, Mali-G71 MP20, hadde 20 kjerner. Kjernefrekvensen har heller ikke sett en drastisk opptakt - G72 er klokket på 572MHz, bare 30MHz mer enn G71. Som et resultat er den totale grafikkytelsen marginalt bedre enn i fjor.
Med Snapdragon 845 holder Qualcomm seg også til et oktakjernelayout, med fire høykvalitets kjerner sammen med fire energieffektive kjerner. I år har vi Kryo 385-kjernen, som er en semi-tilpasset design som er basert på to av ARMs kjerner.
Den tunge løftingen utføres av 2.80GHz-kjernen basert på Cortex A75 - ARMs siste tilbud - og de energieffektive oppgavene håndteres av en 1,77GHz-kjerne basert på Cortex A55. Når det gjelder GPU, viser Qualcomm en 30% økning i ytelsen fra Adreno 630 i løpet av fjorårets Adreno 540.
Referanser
Syntetiske referanser gir oss et høyt nivå oversikt over hvor de to brikkesettene er forskjellige. Basert på maskinvaren, bør Exynos 9810s M3-CPU overgå Snapdragon 845, mens Adreno 630 ikke skal ha noen problemer med å trekke seg foran Mali-G72. La oss se om det virkelig er tilfelle. Jeg har også tatt med poeng fra den Exynos 8895-drevne Galaxy S9 + for å se hvordan ting har endret seg i løpet av et år.
Som er bedre?
Maskinvare er bare en del av historien med disse to brikkesettene, da måten programvaren er konfigurert på, også gjør stor forskjell. Med Samsung Experience 9.0 på toppen Android 8.0 Oreo, den generelle opplevelsen er lik mellom begge enhetene.
Jeg har ikke møtt noen forsinkelser på Exynos Galaxy S9 + selv når jeg spiller visuelt intensive spill og inn hans anmeldelse, Sa Andrew at Snapdragon 845 er "langt kraftigere enn noe vi trenger i en smarttelefon i dag:"
Galaxy S9 + håndterte alt jeg kastet på den uten å nøle, og jeg opplevde null nedgang, appkrasj eller system ustabilitet. Telefonen har vært solid, og jeg håper bare den blir slik over tid.
Uansett hvilken modell du ender med, får du en telefon med topp ytelse.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda er Regional Editor på Android Central. En reformert maskinvaremodder, han bruker nå tiden sin på å skrive om Indias voksende håndsettmarked. Tidligere grublet han over meningen med livet hos IBM. Kontakt ham på Twitter kl @chunkynerd.