Blu Vivo Air er noe av et paradoks. Denne telefonen nærmer seg den tekniske grensen for hvor tynn vi kan lage en moderne smarttelefon. Det er ikke den absolutt tynneste telefonen, nei, det løpet pågår med suksessive produsenter som kutter telefonene sine ned brøkdeler av en millimeter av gangen for å hevde den siste tittelen. Men den er fortsatt veldig tynn - tynnere enn noen vanlig flaggskipsenhet du finner i din lokale operatørs butikk.
Designutviklingen til mobiltelefoner har vært litt rar. I de første årene var vi besatt av å gjøre disse enhetene mindre - 1996s Motorola StarTAC og 2004s Motorola RAZR V3 var åpenbarende design. Men siden iPhone-ankomsten i 2007 har vi trent i motsatt retning: større. Disse telefonene har blitt slankere over tid, visst, men flaggskipsenhetene fra Samsung, HTC, LG, Til og med eple er alle nå 5-tommers monstre.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
Men disse flaggskipsenhetene gir med seg flaggskipspesifikasjoner og flaggpris. Blu Vivo Air kartlegger et motsatt kurs - det skyter for ekstrem tynnhet og overraskende rimelig pris. Det kommer imidlertid på bekostning av spesifikasjonene. Det er ingeniørkompromisser å gjøre for å gjøre en enhet så tynn, men mer betydelig kan bare være kompromissene som er laget for å få telefonen til denne prisen. Dette er nøkkelnumrene du trenger å vite:
5,15 mm og $ 199,00.
Om denne anmeldelsen
Vi skriver denne anmeldelsen etter å ha tilbrakt noen uker med Blu Vivo Air; vår enhet ble levert til oss av Blu. Den kjører Android 4.4.2 KitKat (bygg BLU_D980I-V08_GENERIC). I løpet av vår tid testet vi Vivo Air på AT & Ts nettverk i Cincinnati og Columbus, Ohio, og den var koblet til en Moto 360 smartwatch gjennom hele vår gjennomgangsperiode. Vivo Air er det som kalles en "hvit etikett" -enhet, ved at den er en rebadge av en annen produsents enhet, i i denne saken Gionee Elife S5.1. Denne telefonen eksisterer også som Kazam Tornado 348, Allview X2 Soul Mini, og andre. De har alle identisk maskinvare, selv om programvaren på hver er helt annerledes.
Blu Vivo Air-maskinvare
Den er så tynn
Hvis du ba oss om å oppsummere utformingen av Blu Vivo Air, vil vi kalle det kjærlighetsbarnet til en iPhone 5 og en Sony Xperia Z2. Forsiden og baksiden er enkelt glassplater, kun punktert av hull for høyttalerne og kamerablits. Kanten på enheten er ringet med et gullfarget aluminiumslegering i magnesiumlegering, en matt overflate for hoveddelen av den korte reisen fra forsiden til baksiden med polerte avfasede kanter. Det er en plate av en enhet, med flate kanter og svakt avrundede hjørner.
Men la oss bare snakke om hvor tynn denne telefonen er et øyeblikk. Målt fra forsiden til baksiden er den bare 5,15 mm tykk. Det er tynnere enn noen flaggskip-smarttelefon fra de største produsentene, til og med den hyllede iPhone 6. Og det gjør dette uten pukkel for det bakovervendte kameraet, i motsetning til den nevnte iPhone (eller Samsung Galaxy S5, for den saks skyld).
Som et mål på hvor tynn denne telefonen er, kan du ta en titt på 3,5 mm hodetelefonkontakten på bunnen. Det er forskjøvet, litt nærmere bak enn foran. Den kapasitive bak-knappen er stablet rett over hodetelefonkontakten, og skyver den ned med en brøkdel og beveger den fra midtlinjen foran / bak. Morsomt er skjeden på slutten av hodetelefonpluggen faktisk tynnere enn selve telefonen (også hodetelefonene er overraskende gode for å bli inkludert i en $ 200-telefon). Også på bunnen finner du en Micro USB-port med dødt senter og et hull for mikrofonen.
Den venstre kanten av telefonen har av / på-knappen og volumvipperen, begge metallstråler som matcher båndet rundt telefonen med sine egne miniatyrfaser. De tilbyr et tilfredsstillende fysisk og hørbart klikk til dem, men også en skuffende grad av vrikke til sidene. For en telefon med en så smal profil hadde vi forventet strammere designtoleranser. Til høyre er et SIM-kortskuff, oppe er ingenting.
Baksiden av telefonen vår var en utvidelse av hvitt (telefonen er også tilgjengelig i svart), kun tegnet av to spalter for høyttaler i nederste høyre hjørne, et hull for den bakre mikrofonen øverst i midten, og det bakovervendte kameraet og blits øverst venstre. Selve kameraet bryter faktisk ikke glassets plan eller har til og med sitt eget linsesegment - det er kamerablitsen som stikker gjennom. Den runde LED-modulen har en kromring rundt den for å stoppe blitsen fra å spyle over i det ene arket med bakre glass og inn i kameraet. Bortsett fra det, er det en enkel gull BLU-logo trykt mot bunnen.
Forsiden av enheten er like ren og spartansk, om kanskje litt datert. Det er naturlig nok dominert av Super AMOLED-skjermen, et 4,8-tommers panel med en oppløsning på 720x1280. Det er ikke den høyeste kvaliteten eller den tetteste skjermen der ute, men igjen, dette er en $ 200-telefon vi snakker om. Over skjermen finner du en svart pilleform for sensorene for nærhet og omgivelsesbelysning, a spalte for telefonhøyttaleren, og det sirkulære sorte hullet på det fremovervendte kameraet, alt sammen i et pent, lite rad. Under skjermen finner du kapasitive knapper for å åpne menyer, gå hjem til bæreraketten og gå tilbake. Ja, dette er en gammel skolelayout, og det er litt frustrerende for de av oss som foretrekker skjermknapper, men det er det vi har.
For så tynn som Blu Vivo Air er, kan komponentene inni bare gjøres så små. Det er en grense for dagens produksjonsmuligheter, for hva Blu hadde råd til å legge i denne telefonen til denne prisen, og til og med for fysikk. Så det betyr at Vivo Air ikke er en "liten" telefon for all tynnhet. Det er litt av en pannekakeeffekt i spill her - det meste av den samme (typen) chips, sensorer, radioer og batterier måtte passe inn i Vivo Air, men med mindre dybde tilgjengelig. Så når du klemmer den fra forsiden og baksiden, sprer den seg litt til toppen og bunnen. 5/8-tommers rammer på toppen og bunnen ga produsenten et sted å sette kameraene, høyttalerne, portene og knappene (ingen av dem overlapper med skjermen - det er så liten plass inni), og de gir også en fin visuell balanse til front.
Selve skjermen var ganske solid, med AMOLEDs signatur dype svarte og levende fargetoner, skjønt i motsetning til noen andre produsentpaneler var Vivo Air ganske balansert i å ikke være for mettet. Når det er sagt, er ikke 720p-oppløsningen den største, og vi la merke til pikslene hver gang etter år med bruk av 1080p-utstyrte telefoner. Mer frustrerende var imidlertid lysstyrken eller mangelen på den. Hvis du er innendørs, gjør Vivo Air vanligvis lysstyrken. Men så snart det er i direkte sollys, er det slutt.
Mens utsiden er en generelt solid historie, er det som er inne i Blu Vivo Air litt av en annen historie. Og det er her prislappen på $ 200 spiller inn. I stedet for en toppnivå eller til og med mellomstore Qualcomm-prosessor inni, finner du MediaTek MT6592, en oktakjernebrikke klokket på 1,7 GHz. Den er sammenkoblet med en ARM Mali-450 GPU, 1 GB RAM og 16 GB lagringsplass (uten microSD-utvidelse å være hadde). Det er et standard utvalg av Bluetooth 4.0- og Wi-Fi 802.11n-radioer, men mobilkommunikasjonen er topp på HSPA +, og til og med det er begrenset til 21 Mbps-versjonen. Ja, det er ingen LTE her.
Alt dette gir en telefon som faktisk er ganske rask. Med færre piksler å presse rundt (720p-skjermens antall piksler er mindre enn halvparten av en 1080p-skjerm, og en fjerdedel av det du finner i noe som en LG G3), klarer Vivo Air faktisk å være ganske lydhør i generell bruk. Enten det er å rulle inn Chrome eller til og med sprenging rundt spor i Real Racing 3, holdt Vivo Air beundringsverdig opp for det du ville finne inni.
Visst, det ble av og til truffet av en pause når du åpnet en app, og det var ikke den raskeste å starte, men stort sett holdt maskinvaren opp til det programvaren og brukerne ba om det. Selv mangelen på LTE var ikke konsekvent forferdelig, selv om det var anledninger var det litt vondt. Til tross for at vi tilbyr 21 Mbps støtte, så vi sjelden høyere enn 6-7 Mbps i nedlastingshastigheter over AT&T.
Blu Vivo Air-programvare
Vel, det er, øh... Jeg vet ikke hvorfor det skjedde
Vanligvis når vi vurderer en telefon vi ønsker å bruke et minimum på en uke ved å bruke enheten. Vi vil sette den gjennom hansken og skyve den til randen, ja, men vi vil også ha en sjanse til å bruke den som en vanlig enhet. Å sette en telefon gjennom et batteri med tester er ikke et godt mål på hvordan det egentlig er å bruke telefonen, det gir oss ikke tid til å oppdage dens særegenheter og tilpasse seg som en ekte eier ville gjort.
Programvaren som er på Vivo Air føles... halvstekt. Programvaren du ofte vil samhandle med er lanseringen, og det er en opplevelse som bare er rart. Visst, du trykker på startknappen hvor som helst i telefonen, og den slipper deg tilbake til bæreraketten. Men i motsetning til det vanlige Android-paradigmet for en lansering med flere sider der du setter apper og widgets kombinert med en appskuff der alle av appene dine live, valgte Blu mot app-skuffen og slipper i stedet alle appene dine på startskjermen.
Det er veldig likt en iPhone-bærerakett i den forbindelse, bortsett fra at du også kan blande widgets med appene dine og plassere dem hvor du vil på skjermen (så lenge de er på 4x4-rutenettet). Men det føles på en eller annen måte mindre naturlig. Avstanden virker for bred, og kvadrering av alle ikonene - til og med runde eller ikke-firkantede ikoner får en gjennomsiktig hvit bakgrunn - får alt til å blande seg.
Programvaren som er på Vivo Air føles... halvstekt.
I en merkelig vri tilbyr Blu imidlertid muligheten til å endre ting. Enten å trykke på menyknappen i bæreraketten eller åpne den merkelig navngitte "Color" -appen, gir deg muligheter til å tilpasse bæreraketten. Her finner du tapetalternativer, sikkert, men også temaer. Standard Vivo Air-temaet kommer med firkantede ikoner og skarpt fargerikt standard bakgrunn, mens "The boat" (slik passende navn her) avrunder ikonene og bytter en haug ut for mykere, mer bubblier design og en båt bakgrunn. Og "Android" går til standard Android-ikonene for alt - det er en mye mer kjent visuell opplevelse.
"Launcher3" (det vil være launcher-appens formelle navn) -opplevelsens rare fortsetter til multitasking-visningen. Det utløses ved å holde nede på menyknappen og åpne en side-rullende kortvisning av de åpne appene dine, som du kan sveipe av toppen for å lukke. Det er veldig webOS / iOS i implementering. Men frustrerende, du kan bare komme til denne multitasking-utsikten fra selve bæreraketten. Hold nede på menytasten når du er i en app, bare åpner den tilgjengelige menyen, uansett hvor lenge du holder.
Trykk på startknappen, og den slipper deg tilbake til hva du sist gjorde i bæreraketten - hvis du kom til din nåværende app fra multitasking-visning, går du tilbake til multitasking-visning, noe som betyr at du må trykke på Hjem-knappen igjen for å faktisk komme til listen over apper.
All denne lanseringsrartigheten kan lett overvinnes ved ganske enkelt å laste ned og bruke Google Now Launcher, heldigvis. Det er en enkel installasjon fra Google Play, og når du først har valgt det som "Komplett handling ved hjelp av: Alltid", er det ingenting å bekymre deg for. Du får Google Nå et sveip unna, du får en skikkelig app-skuff, og du får til og med den klassiske rullingen vertikalt multitasking-visning når du holder nede menytasten fra en hvilken som helst app (og hjemmet tar deg alltid tilbake til launcher).
Så det er den underlige veien, la oss snakke om låseskjermen og varsler. Når det gjelder låseskjermsikkerhet, har du muligheten til å enkelt sveipe opp for å låse opp, mønstersporing eller en numerisk PIN-kode. Ganske standardpris her. Noen få varsler vises på låseskjermen, nemlig antall mottatte anrop og tekstmeldinger. Men merkelig har vi hatt Facebook-varsler i en blå Facebook-boks i midten av låseskjermen, og andre ganger låst opp til en Hangouts hurtigsvar-widget som er lagt på bæreraketten.
Det er absolutt ingen visuell indikasjon på at dette er noe som kan gjøres, men fra den låseskjermen kan du sveipe inn fra høyre for å hente inn det vi vil kalle en "låseskjerm-handling-widget". Den tilbyr fire alternativer, hver med varierende nytte og imponerende effekt: kamera, plate, lommelykt og falsk samtale. Kameraet, standardvalget når du sveiper over, skyter øyeblikkelig opp kamerasensoren (i en merkelig strukket firkant) som tilbyr begge trykk på ikonet for å skyte og trykk for å fokusere og skyte funksjonalitet, samt en liten knapp for å starte i den fullverdige kameraappen. "REC" starter og lydopptak til du trykker på igjen for å stoppe, og "Torch" slår den bakre lysdioden på og av.
Det mest spennende alternativet er imidlertid "FakeCall". Trykk på den og i løpet av 15 sekunder vil telefonen lyse opp med en innkommende samtaleskjerm og ringetone som om du har mottatt en samtale. Standard er en ukjent innringer, men du kan også programmere i navn og telefonnummer til noen som er viktigere enn den du er snakke med (sjefen hvis du snakker med din kone, eller din kone hvis du snakker med sjefen din) for å "avbryte" deg med en unnskyldning for å få ute. Det er til og med en kvinnestemme som gjentar "Hei, kan du sende meg filen så snart som mulig?" slik at de i nærheten kan høre at det er noen i den andre enden av telefonen. Det er bare opp til deg å oppføre deg overrasket og så be alvorlig og overbevisende om unnskyldning "Jeg må ta dette, beklager, la oss få lunsj en gang" og så faktisk ikke få lunsj en gang.
Varslingsskuffen er for det meste lager Android, selv om du bytter til innstillingssiden, får du opp et rutenett med sirkulære knapper for å bytte forskjellige innstillinger. Nedenfor er det en glidebryter på skjermen, mens over er en widget som viser hvor mye av telefonens RAM som er i bruk med en morsom liten vibrerende tegneserierakett. Det er i det hele tatt ikke klart hva den skal gjøre - å trykke på den lanserer raketten (yay for animasjoner?) Mens du fjerner en flis av den ubrukte RAM-en. I beste fall klarte vi bare å rydde omtrent 10% av RAM ved hjelp av dette, men det ignorerer fullstendig at denne typen minneadministratorer ikke har vært nødvendig i Android for år (og at hvilken som helst RAM vi "ryddet" raskt fylte opp igjen i løpet av minutter som appene).
Oppførselen til de små bryterne var ikke alltid klar eller spesifikk. For eksempel er "Generelt" -knappen med et høyttalerikon og "Møte" med en telefon booket av squiggles faktisk sammenkoblet - de bytter mellom hverandre, går fra "lage støy" (Generelt) til "bare vibrere" (Møte). Gjestemodus (e) lar deg låse kommunikasjonshistorikken og bildene dine hvis du overleverer over telefonen din, mens Quick Pow (er Saving) senker prosessorhastigheten for å utvide batteriet liv.
Det er som om det ikke var et enhetlig designteam som bygger programvaren som ble installert på denne telefonen.
Et annet interessant programvaretrykk vil gestopplåsing (kalt "hurtig betjening") der du kan spore et "c" på det mørke displayet å låse opp direkte i kameraappen, en "u" for å starte i musikk, en bakover "c" i kontakter, og en opp ned "u" til meldinger. Det er imidlertid ikke umiddelbart klart når du først sjekker ut disse alternativene, at du kan tilordne hver gest for å åpne hvilken app du vil eller umiddelbart ringe en kontakt du ønsker. Det er også noen detaljer lånt fra andre - dobbelttrykk på telefonen for å våkne, snu for å stille en alarm, slå ved å løfte telefon til ansiktet ditt, svar ved å ta opp telefonen og summende for å minne om varsler du savnet mens telefonen satt der. Gestlanseringen fungerte feilfritt for oss, selv om de fleste andre var hit-and-miss.
Og der ligger den største gnisten med Blu Vivo Air-programvaren: den er utrolig inkonsekvent. Det er som om det ikke var et enhetlig designteam som bygde de forskjellige komponentene som ble installert på denne telefonen. Noen ting virker bare ikke helt gjennomtenkte (at du bare kan komme til multitasking fra bæreraketten), andre tar deg på vakt og lar deg klø på hodet på hvorfor det skjedde slik det ble gjort (bare Facebook fikk et varsel om låseskjermen, eller Hangouts hurtigsvar overlegg), og andre fremdeles er pene funksjoner med gjennomtenkte design (låseskjerm raskt handlinger). Det er bare... bisarrt.
Blu Vivo Air kamera
Du får det du betaler for
På telefoner som iPhone 6 og Galaxy S5 stikker kameralinsen ut av en grunn - og har mer plass mellom linse og sensoren betyr at sensoren kan være større, og dermed samle mer lys, og derfor ta bedre bilder. Med Blu Vivo Air som avgir å ha en slik pukkel, får du i stedet et kamera med et lite objektiv og en liten sensor. Det er oppgitt å være et ƒ / 2.4-blenderåpning på baksiden, men selv det tallet kan ikke sammenlignes med ƒ / 2.2-objektivet på Galaxy S5 eller iPhone. Disse linsene har mer enn bare en bredere åpning - de er ganske enkelt større og dypere.
På 8 megapiksler samsvarer Vivo Air, i det minste på papir, hva Apple bringer til bordet. Men vi har lenge hevdet at oppløsning ikke er alt, faktisk er det en liten del av ligningen. Det gjør en forskjell når du for eksempel vil zoome inn på et bilde, men sensorens fysiske størrelse og den fysiske diameteren av linsen gjør en enorm forskjell på kvaliteten på bildet, og det samme gjør motordord som optisk bildestabilisering (fysisk stabilisere sensoren mot vibrasjoner) og bakbelysning (endre hvordan ting er lagt ut for å la mer lys komme til sensorpiksler). Vivo Air har ikke disse tingene.
Vi skal heller ikke forvente slike i en smarttelefon til denne prisen. Bilder tatt av Vivo Air er ikke bemerkelsesverdige i det hele tatt - farger er dempet, det er mye støy når ting blir mørkt, lukkerresponsen går sakte side og fokusering er ikke det vi vil beskrive som "rask". Det vil gjøre for verktøybilder, men du vil sannsynligvis ikke skrive ut og ramme inn noe som er tatt med dette telefonen.
Blu Vivo Air i virkeligheten
Hvorfor piper lommen din?
Som nevnt tidligere, liker vi det faktisk bruk telefoner i ferd med å gjennomgå dem. Så når vi har samlet rundt Vivo Air de siste ukene, har vi fått en god følelse for det og vært i stand til å akklimatisere seg til dets underlige egenskaper. Noen var vi i stand til å bli vant til og til og med sette pris på, som hurtige handlinger på låseskjermen. Andre, som multitasking-oppførselen, lot oss klø på hodet.
Visst, vi kunne ha byttet til Google Now Launcher og kalt det en dag, men vi ønsket å bruke denne telefonen slik en vanlig person ville bruke den. En vanlig person installerer ikke en tilpasset launcher eller vet at Android er designet med knappene på skjermen siden Android 4.0 ble utgitt i 2011. Så det betydde å leve med noe av det rare og prøve å ignorere resten.
Men stort sett var det å bruke Vivo Air som å bruke en hvilken som helst annen Android-telefon (eller til og med en Samsung Galaxy s4, hvis du er interessert i menytaster). De fleste apper du vil kommunisere med regelmessig, er standardversjonen fra Google Play, lanseringen trenger ikke å se helt tullete ut hvis du ikke vil ha det, og det er noen virkelig nyttige funksjoner på spill her.
Nå lurer du kanskje på hvor mye av et batteri som kan skyves inn i en så tynn ramme. En overraskende 2100mAh-celle er inne i denne slanke pakken, som kombinert med den litt svake 720p Super AMOLED-skjermen, lavhastighets flerkjerneprosessor, og mangel på LTE gjorde at vi veldig enkelt klarte å få en hel dags bruk ut av en enkelt lade. Koble fra Vivo Air klokka 8 om morgenen, og det gikk fortsatt sterkt klokken 21.00. Standby-batteribruk var også fantastisk - det var flere anledninger der vi forsømte å koble Vivo Air inn over natten, og batteriet falt bare noen få prosentpoeng etter hvert som disse timene gikk.
Mer enn en gang glemte vi å lade Vivo Air fordi vi ikke la merke til vekten i lommene når vi tok av oss buksene om natten.
Vi skammer oss ikke for å innrømme at mer enn en av disse "glemte å lade det" øyeblikkene kom etter hvert Vivo Air i en bukselomme fordi vi ikke la merke til den fortsatt der inne når vi disrobed for natt. I tillegg til å være veldig tynn, er denne telefonen også veldig lett - bare 95g. Og iPhone 6 veier 129g, mens den pålitelige HTC One M8 er relativt portly 160g. Lettheten til Vivo Air er nesten like overraskende som tynnheten.
Vi har hatt lette telefoner før, men det var alltid disse hule plastfølelsene. Vivo Air klarer å være metall og glass og likevel fremdeles tynn og lett. Det føles solid i hånden med avfasede (men ikke skarpe) kanter og platestyling. Dette føles ikke som et leketøy, og det ser absolutt ikke ut som et. Alt dette er enda mer overraskende gitt den lave prislappen. Visst, du betaler for det med mindre interner enn du ville fått på en dyrere telefon, men det føles fortsatt som, i det minste på maskinvarefronten, får du mer penger for pengene.
Det er bare ett påfallende problem: denne telefonen er ikke iboende stabil. Det er den slags ting du bare får oppleve når du har brukt en enhet i en lengre periode, men Blu Vivo Air krasjer tilfeldig og krasjer hardt. Den er slått på mens du bare satt på et skrivebord og startet på nytt. Den er trukket fra en lomme, bare for å være i sikker modus.
Den merkeligste oppførselen kom da den tilsynelatende krasjet mens den var slått av i lommen min og startet opp i den automatiske fabrikktestemodusen, som inkluderer en test av høyttaleren som avgir et høyt squeal i ti sekunder, etterfulgt av å teste responsen fra over forskjellige komponenter som akselerometeret og nærhetssensor (og antagelig andre tester før det), og deretter lande på en hvit-på-svart-meny for å delta i flere tester, tømme eMMC, sjekke rotstatus, og start på nytt.
Det er den slags meny en vanlig bruker aldri skal se. Pokker, det er den slags meny en strømbruker aldri skal se med mindre de bevisst utløser den. Det er absolutt ikke noe som tilfeldig skal skje mens det oppbevares i en lomme. Jeg er en erfaren bruker og ser den typen freaked meg ut (det førte tilbake minner om min håpløst ødelagte Galaxy Nexus), Jeg kan ikke forestille meg hvordan en vanlig bruker vil reagere på at telefonen viser den slags melding og ikke svarer på berøringsinnganger.
Blu sier at de planlegger å slippe Android 5.0 Lollipop i juni 2015 for Vivo Air og flere av deres andre enheter. Forhåpentligvis tar de de neste månedene for å få brukeropplevelsen rett og utrydde disse nedslående stabilitetsproblemene.
Bunnlinjen: Blu Vivo Air
Tynn, pen, rimelig og litt ustabil
Ser vi på Vivo Air, ser vi mye plass til en bedre telefon, i det minste billedlig. Hvis de kan stryke ut stabilitetsproblemene, kan Vivo Air bare være en perfekt tilstrekkelig telefon for mange brukere (spesielt når du installerer en ny bærerakett). Det er ikke perfekt, og det kommer ikke til å legge igjen andre telefoner i støvet med sin behandlingsdyktighet, men det er fortsatt bra. Spesielt for prisen.
Vi har sett mange telefoner som går for $ 200 av kontrakt som var fullstendig søppel. Disse telefonene som eksemplifiserer forskjellen mellom bare billig og billig kast.
Blu Vivo Air er mye som Lindsay Lohan fra 2005: tynn og attraktiv, men også litt ustabil.
Når jeg tenker på det, er Blu Vivo Air mye som Lindsay Lohan fra 2005. Den er tynn og attraktiv, men også litt ren og umoden. Det har mye å gjøre for det og får mye oppmerksomhet, men mangler merket på noen få viktige spørsmål. Og det er litt ustabilt og kan gå begge veier og kan prøve for mye på en gang, men med litt oppmerksomhet kan omsorg og fokus bli noe stort. Vi vet alle hvordan fru Lohan ble.
Det er arbeid å gjøre, men problemene med Vivo Air kan løses. Feil kan lappes, bærerens oppførsel kan forbedres, designretningen kan forenes. For $ 200 strekker Blu Vivo Air seg over linjen mellom billig og billig. Det skal ikke mye til å dytte den over i begge leirene.
Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
De beste trådløse øreproppene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.
Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.
Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.
Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett-smarttelefonserie. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.
Sikre hjemmet ditt med disse SmartThings dørklokkene og låser.
En av de beste tingene med SmartThings er at du kan bruke en rekke andre tredjepartsenheter på systemet ditt, inkludert dørklokker og låser. Siden de i det vesentlige deler den samme SmartThings-støtten, har vi fokusert på hvilke enheter som har de beste spesifikasjonene og triksene for å rettferdiggjøre å legge dem til SmartThings-arsenalet ditt.