Moto G Rask anmeldelse: Billigere er ikke alltid bedre

Kilde: Joe Maring / Android Central

For ikke lenge siden innledet Motorola en duo av nye Moto G-telefoner til årets utvalg - the Moto G Stylus og Moto G Power. Telefonene bucket den forventede "Moto G8" -merket til fordel for et enklere oppsett, med G Stylus å være telefonen for å få hvis du ville ha en penn mens G Power skiller seg ut for sitt utmerkede batteri liv.

Ut av de to håndsettene ble Moto G Power raskt de Moto G kommer i 2020. Den har en veldig dyktig prosessor, en god skjerm, morsomme kameraer, og tilbyr bare en flott total brukeropplevelse til en attraktiv utsalgspris på $ 250. Motorola hentet en nesten perfekt blanding av spesifikasjoner, funksjoner og pris med telefonen, og det har siden blitt en av mine gode anbefalinger til alle som handler etter en god og billig Android-enhet.

Omtrent to måneder senere siden G Power og Stylus ble solgt, er Motorola tilbake på det igjen med en tredje oppføring for Moto G-serien i 2020. Det kalles Moto G Fast, og det er egentlig en ompakking av Moto G Power, men med mindre spesifikasjoner over hele linja. Det er en god ide på papiret, spesielt når du tar med den supertiltalende $ 200-prislappen.

Dessverre blir dette et perfekt eksempel på ordtaket: "Hvis det ikke er ødelagt, må du ikke fikse det." Hvor G Power gjør smarte kompromisser for å oppnå sin rimelige natur, går Moto G Fast et skritt for langt og blir en veldig middelmådig enhet som bare ikke tåler den eldre og klokere søsken.

Hoppe til:

• Design og visning
• Ytelse og batterilevetid
• Kameraer
• Programvare
• Konkurranse
• Skal du kjøpe den?

Kilde: Joe Maring / Android Central

Hvis du har sett Moto G Power eller Moto G Stylus, har du sett Moto G Fast. Telefonen har nøyaktig samme design som de to andre enhetene, og selv om det ikke er noe som vil blåse i hjernen din, er det heller ikke støtende eller dårlig med det.

G Fast er bare tilgjengelig i en perlehvit farge, og baksiden har et subtilt stripet mønster som hjelper deg med å gi den litt stil. Jeg foretrekker faktisk dette fremfor G Powers sorte malingsjobb, som tiltrekker seg en mye flere fingeravtrykk og flekker enn det G Fast gjør. Du får også en reflekterende plastramme, som ser bra ut.

Moto G Fast føles mye bedre enn du forventer for en $ 200-telefon.

Det kan ikke benektes at G Fast ikke er den mest slående eller iøynefallende telefonen på markedet, men for 200 dollar forventet jeg ikke at det skulle være. Dessuten kompenseres den generiske estetikken med virkelig god byggekvalitet. I motsetning til andre telefoner i denne ultrabillige prisklassen, føles Moto G Fast betydelig i hånden og ikke knirker eller rasler mens den brukes. Knappene er klikkede, rammen føles solid og 189 g vekten gir den en veldig velkommen følelse av heft.

På den øverste rammen på Moto G Fast er 3,5 mm hodetelefonkontakten, med den nederste rammen som har USB-C-ladeporten. Selv om jeg personlig gikk over fra kablet lydutstyr for mange år siden, setter jeg pris på at Motorola holder hodetelefonkontakten på stort sett alle telefonene.

Kilde: Joe Maring / Android Central

Ved siden av USB-C-porten er G Fasts høyttalergrill, som er den første av mange kompromisser som ble inngått. I motsetning til Moto G Power som bruker den bunnfyrende høyttaleren og det fremovervendte øretelefonen for stereolyd, spiller G Fast bare lyd fra den nederste høyttaleren. Ikke bare betyr dette at du veldig enkelt kan dekke til høyttaleren og dempe all lyden din når du ser på en video eller spiller et spill, men kvaliteten på den er også ganske dårlig. Jeg antar at dette er et lite grep i den store ordningen, men sammenlignet med G Powers stereolyd er det en enorm nedgradering.

Jeg har bare en annen designklage, og det er mangelen på en NFC-brikke for kontaktløs Google Pay-støtte. NFC pleide å være en av de tingene vi bare forventet med flaggskip med høyere nivå, men i 2020 er det ikke lenger tilfelle. Hvis Nokia kan slite ut telefoner for $199 og $149 med NFC er det ingen grunn til at Motorola ikke kan gjøre det samme. NFC burde være på Moto G Fast like mye som det burde vært på Moto G Power og Stylus, og til Motorola forlater denne latterlige forestillingen om at rimelige telefoner ikke trenger kontaktløs betalingsstøtte, vil jeg fortsette å klage om det.

Kilde: Joe Maring / Android Central

Med det lille rantet ute av veien, la oss gå videre til 6,4-tommers elefanten i rommet. Moto G Fasts 6,4-tommers LCD-skjerm er rikelig stor for innholdsforbruk, men den er ikke altfor stor og er fortsatt relativt enkel å bruke med en hånd. Du får også minimale rammer og hull-utskjæring for selfie-kameraet, som er stifter for ethvert 2020-håndsett.

Mye om denne skjermen fungerer. Det blir lyst nok i de fleste situasjoner, det er ingen problemer med synsvinkler, og fargene er ganske bra for å være et billig LCD-panel. Dessverre blir disse proffene holdt tilbake av resolusjonen. Moto G Fast har en HD + -skjerm, som fungerer til 1560 x 720 og bare 268 piksler per tomme. Sammenlignende har Moto G Power en oppløsning på 2300 x 1080 med mye høyere 399 ppi.

Kilde: Joe Maring / Android Central

Du kan ganske enkelt lage individuelle piksler og grove kanter på appikoner, for ikke å nevne at teksten er merkbart myk. Når du blar gjennom Twitter eller tømmer innboksen min, får dette ofte det til å se ut som om det er en film eller flekker over hele skjermen. Det betyr også at YouTube, Netflix og andre videoapper bare støtter streaming opptil 720p HD.

Skjermen er ikke ubrukelig og kan se bra ut for noen, men å vite at Motorola kan tilby et mye bedre 1080p-panel på en telefon for ikke mye mer penger, gjør det vanskelig å overse.

Ytelse og batterilevetid

Kilde: Joe Maring / Android Central

Å drive Moto G Fast er nøyaktig den samme Qualcomm Snapdragon 665-prosessoren som finnes i Moto G Power og G Stylus. Imidlertid, mens de to telefonene er utstyrt med 4 GB RAM, går G Fast ned til 3 GB.

Appens lastetid, snapper et raskt bilde og blar gjennom Chrome føles bra på Moto G Fast. 665 er et veldig dyktig brikkesett, og det gir nesten like god opplevelse her som det gjør på sønnene til G Fast. Når det er sagt, er det grunn til bekymring for det mindre RAM-antallet.

Ved å bruke Moto G Fast akkurat nå, er det noen tilfeller der du føler begrensningene til de 3 GB. Apper i multitasking-menyen din må lukkes og tilbakestilles ganske ofte, og det er vanlig å vente et ekstra slag for at skjermen skal rotere på YouTube. forekomst, og lasting av et stort spill som Call of Duty: Mobile resulterer i ekstra langsomme lastetider da G Fast gjør alt den kan for å beholde opp.

Det er ikke noe å bryte med denne opplevelsen akkurat nå, men etter hvert som du fortsetter å laste telefonen opp med apper, spill og andre filer, blir ting bare verre. Forskjellen mellom 3 GB og 4 GB RAM høres ikke så mye ut på papir, men når det gjelder Android telefoner, å ha den ekstra konserten kan være forskjellen på om håndsettet ditt er et tøff rot et år ned veien.

Kilde: Joe Maring / Android Central

På bakgrunn av nedskjæringer er det verdt å snakke om lagring av Moto G Fast. Du kan bare få telefonen i en 32 GB-konfigurasjon, og ut av esken er rundt 12,89 GB allerede tatt opp av de forskjellige systemfilene - noe som gir deg litt over 19 GB å jobbe med. Etter å ha lastet ned alle de vanlige appene jeg liker å ha på telefonen, sitter jeg igjen med bare 7,95 GB igjen for å lagre alle bildene, videoene, nedlastningene av musikk osv. Motorola var smart med støtte for et microSD-kort, slik at du raskt kan utvide lagringsplassen hvis du trenger mer, fordi det er noe de fleste brukere sannsynligvis vil trenge å investere i.

Avrunding av denne delen av anmeldelsen er jeg glad for å kunne rapportere at batterilevetiden på Moto G Fast er veldig, veldig bra. Du får en veldig sjenerøs 4000 mAh-enhet, og sammen med G Fasts lave skjermoppløsning er dette en telefon du mer enn sannsynlig kan bruke i to dager av gangen før du trenger å kaste den på lader.

Kameraer

Kilde: Joe Maring / Android Central

Det er tre kameraer på Moto G Fast, og de er identiske med de du får på Moto G Power - et 16MP primærkamera, 8MP ultrabredt kamera og 2MP makrokamera. Akkurat som på G Power handler bilder om hva du forventer for en telefon som koster mindre enn $ 300.

16MP-sensoren er helt tilstrekkelig i innstillinger der det er mye omgivende lys, men i mørkt opplyste rom eller om natten, sliter den ganske mye. Farger kan også være litt kjedelige til tider, men for enkle opplasting til Twitter eller Instagram, blir det jobben gjort.

Kilde: Joe Maring / Android Central

Det er også veldig gøy å ha ultrabrede kameraer og makrokameraer, selv om de ikke er sensorer av høyeste kvalitet du kan finne. Bilder tatt med makrokameraet kan noen ganger se ut som et forherliget akvarellmaleri, men det lar deg komme nært og personlig med motivene dine på en måte som et vanlig kamera ikke gjør.

Kilde: Joe Maring / Android Central

Den samme følelsen overføres til det ultrabrede kameraet. Det har en tendens til å vise frem helt forskjellige farger og langt mindre detaljer, men bare å ha muligheten til å gå ultrabredt med en telefon som er billig, er hyggelig å se.

Programvare

Kilde: Joe Maring / Android Central

Uansett hvilken Motorola-telefon vi snakker om, er dette den delen av gjennomgangen som alltid er et sterkt punkt. I motsetning til produsenter som Samsung og LG som er fast bestemt på å tilpasse og tilpasse praktisk talt alle aspekter av programvareopplevelse, forstår Motorola at lager / vanilje Android 10 allerede er ganske jævla god på hva det gjør. Som sådan gir Motorola sine brukere et Pixel-esque brukergrensesnitt med noen smarte tillegg her og der.

Motorola huser alle tilpasningene i den passende navnet Moto-appen, hvor du kan aktivere og finjustere mangeårige favoritter som Moto Display og Moto Actions. Alle disse årene senere er det fortsatt noen av de beste bevegelsene vi noensinne har fått i Android-rommet, å hakke telefonen min for å slå på lommelykten eller vri den for å åpne kameraappen.

Kilde: Android Central

Kilde: Android Central

Her er også de utvidede tilpasningsverktøyene Motorola introduserte med Edge +, slik at du kan endre telefonens skrift, aksentfarge og appikonform. Det er nesten identisk med temasuiten som finnes på Pixel-telefoner, og det er på ingen måte en dårlig ting. Det er også en haug med mindre justeringer, for eksempel rullende skjermbilder og en Moto Gametime-modus som kan blokkere samtaler og varsler mens du er midt i en intens spilløkt.

Motos programvare er utmerket, men mangelen på oppdateringer er fortsatt et vedvarende problem.

Alt dette skaper en førsteklasses brukeropplevelse rett ut av esken, men den kommer med et stort forbehold. Som med alle Moto G-telefoner, lover Motorola bare en OS-oppdatering for G Fast, noe som betyr at den blir klar Android 11 og ingenting utover det.

Motorola har kontinuerlig prøvd å rettferdiggjøre denne praksisen ved å si at den fortsatt er forpliktet til appoppdateringer gjennom Play Store og vanlige sikkerhetsoppdateringer, men selv det må forbedres. Jeg mottok en programvareoppdatering på Moto G Fast-enheten min i løpet av min gjennomgang, og det var å støte opp sikkerhetsoppdateringen til mars 2020 - for en telefon som ble utgitt i juni 2020.

Man kan hevde at Android-oppdateringer ikke er så viktige i disse dager som de var for noen korte år siden, men bare å love kundene en større programvareoppdatering og være så langt bak på sikkerhetsoppdateringer er ikke bra øve på.

Konkurranse

Kilde: Joe Maring / Android Central

Markedet for billige Android-telefoner er ganske konkurransedyktig akkurat nå, og som antydet til ganske mange ganger gjennom denne anmeldelsen, er Motorolas egen en av de største utfordringene som Moto G Fast står overfor Moto G Power. Det er en dyrere enhet med en utsalgspris på $ 250, men du får bare så mye mer for pengene. Skjermen har en mye skarpere Full HD + -oppløsning, du får dobbelt så mye intern lagring, en ekstra GB RAM, og det massive 5000 mAh batteriet som kan gi opptil tre dagers bruk på en enkelt lade.

Alle disse spesifikke støtene kommer sammen for å skape en merkbart bedre brukeropplevelse, og hvis du har budsjett til å ha råd til det, er Moto G Power det smartere kjøpet på nesten alle måter.

Ser utenfor Motorola, Nokia er et selskap som har oversvømmet slike som Best Buy og Amazon med store mengder billige Android-telefoner. De Nokia 5.3 er et av de siste tilbudene, og for nøyaktig samme pris som Moto G Fast, får du et mer slående design, fire bakre kameraer, 4 GB RAM, 64 GB lagringsplass og NFC for Google Pay. For ikke å nevne Nokia er mye bedre når det gjelder programvareoppdateringer, lovende to år med store OS-oppdateringer og tre år med månedlige sikkerhetsoppdateringer.

Moto G Fast har overtaket over Nokia 5.3 med sin brede operatørstøtte, men hvis du stoler på AT&T eller T-Mobile for mobiltjenesten din, det er vanskelig å se hvorfor du bør kjøpe den over hva Nokia har å tilby.

Moto G Rask Skal du kjøpe den?

Kilde: Joe Maring / Android Central

Hvem det er for

• Hvis du ikke kan bruke mer enn $ 200 på din neste smarttelefon
• Hvis du vil ha veldig god batterilevetid
• Hvis du verdsetter ren, Pixel-lignende programvare
• Hvis du trenger en telefon som fremdeles har en hodetelefonkontakt

Hvem det ikke er for

• Hvis du kan bruke litt mer penger på $ 250 Moto G Power
• Hvis du vil ha en telefon som får mer enn en programvareoppdatering
• Hvis du trenger NFC for Google Pay

Da jeg gjennomgikk Moto G Power tilbake i april, var det en telefon jeg veldig lett kunne anbefale til omtrent hvem som helst. Nesten alt om enheten fungerer utrolig bra, og gir deg et grundig morsomt Android-håndsett mens du fortsatt holder kostnadene veldig lave. Mangelen på NFC og Motorolas mangelfulle oppdateringspolitikk er like irriterende der som de er med G Fast, men gitt hvor god resten av maskinvaren er, er det vel verdt $ 250 pris.

Moto G Fast har de samme Motorola-særegenheter, i tillegg til en mengde nedgraderinger av maskinvare. 720p-skjermen er grov å bruke i 2020, den eksterne høyttaleren er en av de verste jeg har opplevd på en stund, og manglende RAM og lagring er irritasjoner i dag som vil utvikle seg til store sperringer jo lenger du eier telefonen.

3.5ut av 5

Jeg vet at mye av denne anmeldelsen ble brukt til å sammenligne G Fast med G Power, men det er ganske umulig å snakke om Fast alene. Dette føles som en veldig forhastet enhet som Motorola presset ut bare for å ha noe med en pris på $ 200, og mens jeg er alt for rimeligere smarttelefoner, tjente G Power allerede budsjettet Android-markedet som en bedre samlet enhet.

Så igjen, hvis du virkelig kan ikke bruke en krone mer enn $ 200, Moto G Fast gir deg en sammenlignbar Android-opplevelse som vil tjene deg godt i de fleste hilsener. Jeg vil fortsatt ikke anbefale det over G Power hvis du har valget mellom de to, men spesielt gitt alt det skjer i verden der mange mennesker har spesielt stramme budsjetter, G Fast tjener sitt formål bare fint.