Galaxy S20 + vs. Sammenligning av LG V60-kamera: Mer er ikke alltid bedre

Det er få funksjoner som er viktigere i en moderne smarttelefon enn kameraene, spesielt når du bruker et sted på $ 1000 på telefonen din. De Galaxy S20 + er en av de mest populære telefonene i begynnelsen av 2020, med utmerkede kameraer og maskinvare, men den bratte startprisen på $ 1200 setter den utenfor rekkevidde for noen forbrukere.

De LG V60 til sammenligning føles som en avtale på "bare" $ 900, og tilbyr mange av de samme funksjonene - pluss noen bonuser som LGs utmerkede Quad DAC og et Dual Screen-vedlegg. Kameraene er også sammenlignbare, med en like stor hovedsensor og matchende ultrabrede og tid-av-fly-sensorer, selv om det interessant er at LG dro tele-sensoren i år.

Kilde: Hayato Huseman / Android Central

Vi tok begge telefonene ut og tok en rekke bilder for å se hvordan hvert kamera sammenlignes i forskjellige scenarier.

Dagslysbilder

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (høyre) - klikk for å se større.

Bredt dagslys er sjelden et problem med smarttelefonfotografering i disse dager. Galaxy S20 + viser en 12MP 1 / 1,76-tommers primær sensor som er 65% større enn sensoren i fjorårets Galaxy S10. Dette gjør at kameraet kan ta inn mer lys og oppnå bedre naturlig bokeh - dette er spesielt tydelig i nærbilder som blomsterbildene ovenfor, der det er en klar, jevn skille mellom forgrunnen og bakgrunn. De fleste telefoner har en stående modus som prøver å gjenskape denne effekten gjennom prosessering og dybdegjenkjenning, men det er flott å se et slikt uttalt resultat som kommer naturlig fra hovedsensoren.

Overbehandlede bilder kontra flate bilder som nesten krever redigering.

LG V60 har en like stor 1 / 1,72-tommers sensor, og velger et 64MP-oppsett som bruker 4: 1 pikselbinning for å gi skarpere, lysere 16MP-bilder. Det er fordeler og ulemper ved å bruke mindre eller større sensorer, men begge telefonene får flotte resultater i god belysning. Som du kanskje forventer, lener S20 + seg inn i Samsungs tendenser med høy kontrast og metning, og V60s bilder ser positivt kjedelige ut i forhold til det.

Det er ikke nødvendigvis en god ting. Samsungs bildebehandling går ofte også langt, med LGs mer nedtonede utseende som faktisk gjenspeiler virkeligheten nærmere. Min preferanse ligger et sted i midten; Jeg tror V60s dempede utseende er lettere å jobbe med i redigeringsprogramvare som Lightroom, og jeg tror det generelt gjør en mye bedre jobb med å håndtere ekte hvite i skudd, men S20 +s dristige farger appellerer sannsynligvis mer til uformelle fotografer, med et mer Instagram-klart blikk rett ut av kamera.

Fargeinnstillinger til side, en stor ulempe med S20 + som skilte seg ut for meg mens jeg fotograferte i dagslys, var hvor ille det lider av objektivbluss; det er spesielt merkbart i skuddene til de lilla blomstene og Reggie Miller veggmaleriet. V60 klarte seg mye bedre mot objektivbluss, men i bytte er bildet av Reggie Miller Mural utrolig vasket ut og mister skygge- og fargedetaljer.

Bilder med lite lys

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (høyre) - klikk for å se større.

Svakt lys er også frem og tilbake. I auto-modus fanget V60 mer detaljer i bildet over enn S20 +, med mer lesbar tekst på klokken og klarere detaljer i gulv og stol - men det kaster en stygg gul fargetone over hele bildet, og løfter høydepunktene litt også mye. Du kan se forskjellen på hvordan LED-måneskiltet mitt blir eksponert for hver telefon; S20 + gjør en mye bedre jobb med å beholde lysets omriss, mens V60 blåser den nesten ut.

Bytter til nattmodus, jeg tror S20 + faktisk tar ledelsen. For hver telefon på et stativ tok S20 + betydelig lengre tid å fange (3 sekunder mot omtrent 1 sekund på V60), men mens sluttresultatet er et mørkere bilde, er det mye mer realistisk. Det er flere fine detaljer i stolen, og igjen gjør den en bedre jobb med å håndtere omrisset av månens LED. V60 bleker veggen bak stolen helt, men det viser seg at det er et omgivende lilla lys rett utenfor rammen - noe som bare er tydelig i S20-skuddet.

Ultrabrede bilder

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (høyre) - klikk for å se større.

Det er vanskelig å klage på de ultrabrede linsene på begge telefonene. LG har lenge vært en ultrabred mester, og tok flotte bilder uten mye hard forvrengning, og Samsung har i stor grad fanget opp S20s ultrabrede. Begge tar flotte bilder, men igjen kommer hver produsents bildebehandling inn i bildet. S20 + har et veldig slående utseende, mens V60 generelt går for et flatere, lysere utseende med fokus på sannere hvite (noe som fremgår av bildet av Indy City Barbell-veggen).

Nok en gang lider S20 + ganske dårlig av objektivbluss til tider, med et ekstremt tilfelle vist i Reggie Miller veggmaleri. Det er også betydelig sterkere haloing rundt bygninger i S20 + -bildene, men hvis du virkelig piksler, vil du finne det til stede i begge kameraene.

Zoom bilder

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (høyre) - klikk for å se større.

Her tar Galaxy S20 + virkelig ledelsen. Du får kanskje ikke det samme sprø periskopoppsettet og "Space Zoom" av S20 Ultra her, men S20 + er fortsatt utstyrt med en 64MP teleobjektiv som kombinerer en naturlig 3X rekkevidde med opptil 10X digital zoom for en kombinert 30X sammenlignet med sensor. V60, derimot, har ikke et tele-kamera i det hele tatt, i stedet stole bare på digital zoom med sin primære sensor.

Det er godt utstyrt for digital zoom, siden V60s 64MP hovedkamera gir det rikelig med ekstra data å beskjære på, og det holder faktisk ganske bra mot S20 + på opptil 3X; faktisk ser 2X-bilder ofte bedre ut fra V60 siden den har mer oppløsning å jobbe med på hovedsensoren. Men når det telefonkameraet begynner, er det bare ingen sammenligning.

Galaxy S20 + - klikk for å se større.

Akkurat som 100X egentlig ikke er praktisk på S20 Ultra, er 30X-bilder på S20 + generelt ikke veldig nyttige; bildene blir myke og farger begynner å strømme inn i hverandre. Men å ha alt det ekstra takhøyde betyr at 5X og til og med 10X skudd er enkle å gjøre på S20 +. På 10X kan du tydelig finne ut detaljer på ansiktet til Shriners-emblemet som er helt uforståelig i de brede bildene fra dagslysbildeseksjonen.

Disse ansiktsdetaljene er mye mykere på det samme bildet fra V60, og det er massevis av korn introdusert fra så mye digital zoom. På S20 + ser du ikke de samme effektene før du når helt opp til 30X.

Selfies

Galaxy S20 + (venstre / midt) / LG V60 (høyre) - klikk for å se større.

Til slutt, hvis du er en stor selfie-taker, vil V60 definitivt ikke være noe for deg. Mens begge telefonene har 10MP frontkameraer, er selfies fra V60 uforklarlig blottet for ansiktsdetaljer. Prøven ovenfor ser nesten ut som et skudd utenfor fokus ved første øyekast, men alle detaljene rundt ansiktet mitt er ganske intakte; mursteinene på bygningen bak meg er klare, det samme er teksturering på hettegenseren min, og til og med teksten på de skilte som er avbildet er ganske leselig.

På selfies fra S20 + er de samme detaljene like klare (dog med litt ekstra uskarphet i bakgrunnen), men ansiktet mitt er mye tydeligere, og masken min er ikke helt blåst ut. Du får også den ekstra bonusen med et valgfritt bredere skudd for å passe flere mennesker i rammen under gruppeselfies.

Så hvilket kamera er bedre?

Samlet sett tar begge telefonene utmerkede bilder, men jeg tror Galaxy S20 + er det mer allsidige fotoverktøyet. Selv om jeg ikke alltid elsker Samsungs hyperbehandlede, høy kontrast bildebehandling, inkludering av begge vidvinkler og Tele-kameraer lar deg trygt skyte i flere scenarier, og jeg elsker den naturlige bokehen som følger med hovedsensoren.

Det betyr ikke at du bør utelukke V60 helt. Det holder seg mot mange av S20 + -bildene, og klarer seg mye bedre mot tøffe linsefakkel og produserer vanligvis mer naturlige farger. Du får ikke det samme vidtrekkende teleobjektivet, men digital zoom opp til 3X er perfekt brukbar på V60, og LGs flatere bildebehandling gir deg mer fleksibilitet for etterbehandling.