Hvorfor mistro den amerikanske regjeringen Huawei og ikke ZTE eller Lenovo?

Huaweis store planer om å få et gjennombrudd i det amerikanske smarttelefonmarkedet har blitt knust. Det er ingen mild måte å si det på, så jeg skal bare si det.

Som CES 2018 nærmet seg AT&T og Verizon, som begge var bekreftet å være "offisielle" operatører av Mate 10 Pro, begge kunngjorde at de ville ikke være selger noe Huawei-telefoner etter press fra den amerikanske regjeringen fordi Huawei-telefoner som brukes i statene, vil utgjøre en sikkerhetsrisiko.

Regjeringen egentlig ønsker ikke at vi bruker Huawei-produkter.

Dette presset ble offisielt like etterpå som en regningen ble sendt til kongressen som vil forby enhver offentlig virksomhet fra å bli gjort i et nettverk som brukte Huawei (eller ZTE) nettverksutstyr. I samme uke fikk vi vite at myndighetspersoner oppfordret AT&T til å slutte å gjøre forretninger med Huawei helt og slutte å jobbe på et 5G-nettverk med det kinesiske selskapet. Nok en gang ble bekymringer om nasjonal sikkerhet oppgitt som årsaken til forespørselen.

Vi er ikke ferdige. I februar 2018, akkurat som Mate 10 Pro ble satt til salgs i Nord-Amerika, kom sjefene for amerikanske etterretningsbyråer fram og oppfordret amerikanerne til ikke å kjøpe Huawei-telefoner. FBI-direktør Christopher Wray forklarer resonnementet:

Vi er dypt bekymret for risikoen ved å tillate ethvert selskap eller enhet som blir sett for utenlandske regjeringer som ikke deler våre verdier for å få maktposisjoner i telekommunikasjonen vår nettverk.

Senest fant vi ut at Best Buy, en av Huaweis største amerikanske forhandlere for ulåste telefoner, skulle slutte å selge alle Huawei-produkter. Dette inkluderer telefoner, bærbare datamaskiner, nettbrett, smartklokker og rutere.

Men hvorfor bare Huawei? Hvis det er bekymringer med elektronikk laget i Kina når det gjelder sikkerhet og personvern, hvorfor ikke OnePlus eller Lenovo eller rett og slett alle kinesiske selskaper?

Jeg tok meg tid til å individualisere og koble hver gang Huawei møtte en veisperring når det gjelder salg i USA, så det kunne være mer åpenbart at regjeringen egentlig vil ikke at vi skal kjøpe Huawei-produkter. En annen ting med avsnittene ovenfor er at de også dekker tidens etterretning eller annen regjering tjenestemenn advarte mot andre kinesiske elektroniske produkter, med en eneste omtale av ZTE kommersielle nettverk utstyr. Det ser ut til at Huawei blir pekt ut, så det må være en grunn.

Det er vanskelig å kontrollere at prosessorer og brikkesett ikke er klare til å spionere på oss.

Det hender at det er flere grunner, og de handler ikke om sluttproduktene selv så mye som teknologien i dem, hvorav mye gjøres internt hos Huawei. Enkelt sagt er det frykt for at Huawei blir kontrollert av regjeringen i Kina, og amerikanske tjenestemenn stoler ikke på brikkesettene og firmware på lavt nivå som Huawei lager selv. Dette er grunnen til at de ikke vil at amerikanere skal kjøpe eller bruke dem.

Å lage dine egne prosessorer og deretter ordne dem i et mobilt brikkesett er en sjeldenhet. Apple gjør dette, det samme gjør Samsung (som også lager komponenter som skal selges til andre produsenter). Men andre tilfeller er få og langt tilbake til den tiden da Motorola-telefoner styrte markedet. Det tar også mer enn bare silisium og kobber, da det er mye programvare og firmware på maskinnivå involvert, slik at prosessorer kan snakke med ting som modemer eller grafikkort. Du finner en Huawei-laget chip inne i alle selskapets avanserte telefoner, samt nettverksruterne og brytere og overføringsutstyr Huawei bygger for selskaper som AT&T for å kjøre mobilen Nettverk. I klarspråk gjør Huawei delene inne i telefonene og annet utstyr, og det er nesten umulig å uavhengig vurdere om de gjør det Huawei hevder. Den amerikanske regjeringen er redd for at disse komponentene kan bli bedt om å avlytte digital kommunikasjon og sende alt tilbake til den kinesiske regjeringen.

Jeg kommer ikke til å prøve å vurdere disse påstandene; det er det tre-bokstavs myndigheter å gjøre, og de sier at vi ikke skal bruke Huawei-utstyr. Det er deres jobb å se etter og deretter se på potensielle måter landet kan bli satt i fare. Min personlige mening er at dette er et klokt valg for nettverksutstyr (spesielt når det brukes til myndighetskommunikasjon) men ser litt hul ut når det gjelder selskapets telefoner på grunn av hvordan oppdateringer rutes via internett til Android Produkter. Du bør selv vurdere disse påstandene og ikke la meg eller noen andre ta en beslutning for deg.

Huawei jobber med 3GPP for å bygge neste generasjons 5G-nettverksstandarder og utstyret som skal bruke dem.

En annen årsak er litt mindre teknologirelatert og lener seg mot den økonomiske siden. Huawei er den største leverandøren av kommersielt nettverksutstyr (produkter som bærer og internett leverandører bruker) i verden, og de er aktivt involvert i etableringen av 5G-standarder og nettverk design. Andre kinesiske selskaper som lager nettverksprodukter, lager ikke sine egne komponenter og stoler i stor grad på selskaper som Marvell eller Broadcom (ja, det Broadcom) når det gjelder de enkelte delene innsiden. Huawei gjør også store fremskritt innen kunstig intelligens, både hos forbrukeren og bakteknologien som får den til å fungere. Dette betyr at teknologiproblemer ikke er det eneste som bekymrer seg, og USA vil ikke ha et selskap de antar er forbundet med den kinesiske regjeringen for å være frontløper i neste generasjon av kommunikasjon.

Disse påstandene kan være gyldige, de er kanskje ikke. Det som er viktig er at du vet hvorfor de blir laget.

Igjen, jeg kan ikke bemerke gyldigheten av disse påstandene annet enn å si at folk som er i stand til å få dem til å tro at vi ikke skal bruke Huawei-produkter. Med en telefon eller klokke eller ruter fra et annet selskap, blir ikke "hjernen" laget av potensielle kinesiske myndighetsagenter, noe som den amerikanske etterretningstjenesten antyder. Hvis dette stemmer, og vi kan bli plaget med sofistikert spyware, gjør de bare jobben sin; enhver risiko, uansett hvor liten, må vurderes. Det faktum at andre land ikke har disse bekymringene, kan bety at Kina bare retter seg mot USA, eller at USA teknisk involvert er så avansert at andre land ikke ser det samme, eller at CIA, FBI og NSA bare er det feil. Noen eller noen av disse resultatene er mulige.

Huawei insisterer på at disse påstandene er falske, og at produktene deres har de høyeste standardene når det gjelder sikkerhet og personvern. Det er å forvente, og kan veldig godt være sannheten. Vi er ikke her for å tilbakevise eller bekrefte noen av disse påstandene, men jeg føler det er viktig at alle vet hvorfor Huawei blir utpekt i havet av kinesiske elektronikkprodusenter. Når det gjelder funksjonalitet, funksjoner og verdi vi kan vurdere Huawei-produkter, og vi setter pris på hvor gode de er.