I fjor fortalte vi deg at mens Snapdragon 845 var en utrolig kraftig chip som presset Qualcomm frem på flere måter, referansetallene hadde ikke noe å si. I det minste kom de ikke tilbake i februar, før de første enhetene som kjørte den nye flaggskipsprosessoren, var på markedet.
Se, hvert år, før de slipper de største og beste plattformene i naturen, bygger Qualcomm en haug med store, ubeskrivelige Android-enheter at produsenter og til slutt press kan håndtere i et par timer for å fastslå de uunngåelige tallene for det aktuelle år. På egen hånd, tallene er ganske meningsløs - hva betyr poengsummen 360229 i AnTuTu 7.1.1 isolert, uansett - men sett i ettertid forteller de en ganske interessant historie.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 / mo på nye ubegrensede linjer
For nå har vi fordelen av etterpåklokskap, og jeg kan se tilbake på referanseenhetene og se hvordan produksjonsprodukter, som Pixel 3 Jeg brukte sammen med Snapdragon 855 RD, sammenlignet med Qualcomms egen Snapdragon 845-ekvivalent. Og resultatene er ganske interessante, hovedsakelig fordi Pixel 3 er litt tregere i nesten hver test, men innenfor feilmarginen (rundt 5%).
Men Pixel 3 er et fullformet produkt, med arbeidsradioer og en kompakt design og programvare som har blitt svært optimalisert. Og dets tregere enn en referanseenhet Qualcomm brosteinsatte sammen med reservedeler og en bønn? Hva sier det om tallene jeg skal vise deg i forhold til produkter som Galaxy S10 eller Pixel 4 eller hva som helst annet er utgitt som kjører Snapdragon 855 i 2019? Jeg er ikke helt sikker, annet enn å forsterke at du bør ta disse tallene med et heftig saltkorn og ikke lese for mye i dem.
Når det er sagt, la oss snakke tall. Først et par ting:
- Alle testene ble utført tre ganger, og resultatet var gjennomsnittet av disse tre testene.
- Til tross for at vi ble tilbudt sjansen, utførte vi ingen A.I.-spesifikke tester på Snapdragon 855 referanseenhet, som Qualcomm sier mest har ikke blitt optimalisert for Hexagon DSP og gjenspeiler kanskje ikke de betydelige fremskrittene i årets prosesseringsevner i løpet av S845.
- Disse testene ble utført over en 90-minutters tidsramme søndag 6. januar 2019.
- Godt nytt år!
| Referanseindeks | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | % forskjell |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| Alt i alt | 359346 | 236344 | 52% |
| prosessor | 118458 | 68103 | 74% |
| GPU | 156903 | 109528 | 43% |
| UX | 73467 | 47451 | 55% |
| Hukommelse | 10519 | 11372 | -7.5% |
| Geekbench | |||
| Enkjernet | 3501 | 2348 | 49% |
| Multicore | 11189 | 7896 | 42% |
| GFXBench 4.0 | |||
| ES 3.1 Manhattan 1080 offscreen | 71 | 44 | 61% |
| * ES 3.0 Manhattan 1080 offscreen | 102 | 63 | 62% |
| * ES 2.0 T-Rex 1080 offscreen | 61 | 61 | 0% |
| * ES 3.1 Car Chase 1080 offscreen | 42 | 35 | 20% |
| Jetstream 1.1 | 115.53 | 69.413 | 54% |
| Speedometer | 118 | 37 | 216% |
Bare å se på tallene, er det klart at Snapdragon 855 PD utfører tradisjonelle referanser for CPU, GPU og Javascript veldig bra - mellom 20% og 75% bedre, i gjennomsnitt. Noen, som den Javascript-tunge Speedometer-nettlesertesten, er store hopp fra flaggskipet 2018; andre, som CPU-bundet Geekbench og AnTuTu, er mer rimelige 50%.
Bortsett fra at et 50% år-over-år-hopp er massivt i dette rommet. En del av økningen kommer fra Qualcomms nye Prime Core Kryo 485-layout, som tilbyr en enkelt høy ytelse ekstra klokkehastighet ved behov, sammen med dobbelt L2-cache, sammenlignet med Kryo 385 i Snapdragon 845. De nye kjernene er også basert på ARMs Cortex-A76-arkitektur, en støt over A75 som 385 var basert på. Så er det raskere LPDDR4-minne og en rekke andre mindre forbedringer som fører til et generasjonsprestasjonssprang vi ikke har sett siden før Snapdragon 800.
Dette er det største året over året spranget vi har sett siden Snapdragon 800, og det er bare å telle CPU og GPU ytelse.
På Adreno 640 GPU-siden hevder Qualcomm bare 20% ytelsesforbedring i forhold til fjorårets 630, men disse referanseverdiene viser mer variasjon enn det. Likevel er det ekstremt raskt, og få spill vil sannsynligvis gi det noen problemer.
Det som heller ikke vises her er strømsparing: Qualcomm hevder at til tross for disse enorme gevinstene, Snapdragon 855 er betydelig mer effektiv enn forgjengeren, i stor grad takket være den nye, mer effektive 7nm-produksjonen prosess.
Så er det ting som tradisjonelle referanser ikke dekker. Qualcomm brukte mye tid - for det meste under vår orientering - faktisk - og understreket at de ovennevnte referanseverdiene gir en liten andel av den totale potensialet til denne brikken, som er optimalisert for AI- og maskinlæringsoppgaver som de fleste Android-utviklere ennå ikke har tatt med i applikasjonene sine. Disse oppgavene, ifølge selskapet, skal utføres med hastigheter tre eller fire ganger raskere på Snapdragon 855 enn 845.
Alle disse fremskrittene kommer på en tid da Qualcomms konkurranse skyter på alle ordspråklige sylindere. På slutten av 2018 kunngjorde Huawei sin Kirin 980 SoC med mange av de samme påstandene som vi ser ovenfor, bare noen få måneder tidligere. Og mens Snapdragon 855 skulle trounse Kirin 980 i de fleste syntetiske referanser, ser Huawei ut til å være en generasjon foran av mange beregninger, og blir holdt i sjakk primært av Qualcomms store amerikanske marked dele.
Endelig er det Apples A12 Bionic, som ble kunngjort sammen med iPhone XS i september. Jeg gjorde noen få korte referanser for å se, gitt Snapdragon 855s betydelige fremskritt i 2019, om Apples internt utformede SoC fremdeles var bransjens vinner. Og vel, se selv.
| Referanseindeks | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | % forskjell |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| Alt i alt | 359346 | 335495 | 7% |
| prosessor | 118458 | 127126 | -6.82% |
| GPU | 156903 | 131153 | 20% |
| UX | 73467 | 64806 | 13% |
| Hukommelse | 10519 | 64806 | -15% |
| Geekbench | |||
| Enkjernet | 3501 | 4811 | -27% |
| Multicore | 11189 | 11483 | -2.56% |
| Jetstream 1.1 | 115.53 | 269.7 | -57.16% |
| Speedometer | 118 | 242 | -51.43% |
Jeg forventet verre - mye verre. Apples hadde en ganske betydelig ledelse i nesten alle beregninger over flaggskipet Snapdragon 8xx SoC over de siste årene, og selv om du absolutt kan si at det fremdeles er sant, er dette det nærmeste de har noensinne vært. Apple eier fortsatt Qualcomm på Javascript-optimalisering - pokker, det slår Intel - og GPU-en er fortsatt betydelig raskere, men helhetsbildet ser ganske bra ut for Qualcomm akkurat nå, og det er en bragd for seg selv.
Jeg lar den være der for nå. Det er ikke noe poeng å bli for opphengt i disse tallene før Galaxy S10 lanseres i mars og Vi hadde en frakttelefon med en kommersiell versjon av Snapdragon 855 som kjører Android programvare. Men jeg er også veldig håp om at dette, sammen med spredning av 5G og modning av AI-baserte applikasjoner, vil være et år å huske for ytelse generelt i Android-rommet.
Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
De beste trådløse øreproppene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.
Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.
Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.
Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett for smarttelefoner. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.
Her er de beste tilfellene for Galaxy S10.
Selv om det ikke er den nyeste telefonen der ute, er Galaxy S10 en av de fineste og glatteste telefonene på markedet. Forsikre deg om at du kler det med en av disse sakene.