Helsedata er store penger, og det å se Google involvert burde ikke overraske deg

De Wall Street Journal droppet en "bombe" -historie om Google samarbeider med et helsenettverk for å samle inn og analysere data. Bortsett fra at det ikke er en bombe fordi det er den vanlige driftsprosedyren, og Google har bestemt seg for å bli en del av den.

Detaljene høres veldig saftige ut. Oppstigningspasienter i 21 stater har fått helseregistrene delt med Google, og ingen av dem ga uttrykkelig samtykke. Bortsett fra at de gjorde det selv om de ikke vet at de gjorde det. Under HIPAA, lover som regulerer hvordan helsedata kan deles, kan en leverandør eller et omsorgsnettverk dele data med partnere, inkludert personlige opplysninger som navn eller fødselsdato, så lenge det hjelper pasienten omsorg.

Nesten alle av dem gjør det også. Legen din bruker sannsynligvis ikke papirjournaler eller har fysiske kopier av røntgenstråler i en mappe, og selv om han eller hun gjør det, er en digital kopi også i en sky et eller annet sted. Siden de fleste sykehus og legekontorer ikke også er skytjenesteleverandører, har de inngått kontrakt med et annet selskap for å håndtere det hele. Da du signerte et frigjøringsskjema som fortalte deg om dine rettigheter under HIPAA, fortalte det deg dette.

Jeg synes datainnsamling, håndtering og lagring er fascinerende. Jeg tilbringer også mye tid på et legekontor og leser alt før jeg signerer det. Det forklarer sannsynligvis hvorfor jeg vet at dette skjer hver dag, og ingen vet hva som skjer fordi de ikke er i boblen min. Men jeg forstår reaksjonene på grunn av måten nyhetene ble sluppet på alle.

Legen din sannsynligvis er ikke en skytjenesteleverandør.

Forskjellen denne gangen er at det er Google. Jeg har allerede skrevet om hvordan det kan være vanskelig bare å stole på Google. Selskapet har brukt noen skumle metoder for å tjene penger, selv om det (så langt) har holdt seg til sitt ord om å holde dataene dine trygge og ikke selge eller dele dem. Som Fitbit-anskaffelseDet kan være bekymringsfullt å se Google helt opp i medisinske journaler.

Som Daniel Rubino påpeker, hjelper heller ikke hemmelige kodenavn for et prosjekt som ingen visste om. Gi en telefon a hemmelig kodenavn på en fisk kan være kjærlig. Ringer datainnsamling fra helsepersonell Prosjekt Hva som helst ikke er det.

Hvorfor Google gjør dette (andre navn du kjenner igjen som Microsoft og Amazon gjør det samme) er å "designe ny programvare, understøttet av avansert kunstig intelligens og maskinlæring, som nuller individuelle pasienter til å foreslå endringer i deres pleie "i henhold til WSJ.

Det høres ut som en ting Google ville være flinke til å gjøre, og når de ble perfeksjonert, solgte til andre helsegrupper. Det er også sannsynlig hvorfor Google får tilgang i henhold til HIPAA-regelverket, fordi det absolutt vil hjelpe pasientbehandling. Det er også noe som ikke trengte å gjøres i det skjulte, som mest er problemet her.

Jeg vet at Google gjør mye, vel, dum tingene. Google vet at det gjør mange dumme ting. Dette er egentlig ikke en av dem, men vår dype mistillit til selskapet sammen med det unødvendige behovet for hemmelighold gjør at det ser ut som et.

En titt på hvorfor Fitbit-brukere hatet Google å kjøpe selskapet