Tidlige Android-klokker hadde det beste og verste av smartwatch-tropene

Kilde: Android Central

Techno-stalgi

Android Central

• Den beste Android-nettbrettet var Pixel C
• Galaxy S Fascinate retrospektiv gjennomgang
• HTC Inspire 4G retrospektiv gjennomgang
• Hvorfor Moto X var best
• Honeycomb: Android-versjonen vi alle glemte
• Nexus Q var super rar, men innflytelsesrik
• NVIDIA Shield er tidløs
• De første telefonene jeg elsket
• Android 10 vs. Android 4.4
• Android-telefoner med fysiske tastaturer
• Innrøm det, Android sugde før 2017
• De ville tidlige dagene med Android-smartklokker

Windows Central

• Glansdagene til Windows Phone
• Legacy of the Pocket PC
• PC-spill forandret livet mitt
• Beste videospill på 80-tallet
• Hvorfor Zune var flott
• 35 år med Windows
• Husker Xbox 360

iMore

• Første Mac-minner
• Husker arkader
• Kjærlighet for LAN
• Lemonade Stand minner
• Den stilige iPod Classic
• Spillmanuelle memorabilia
• Nintendo Nostalgi
• Kassetter vs digital musikk

Ideen om smartklokker er ikke noe nytt. Vi har sett dem i popkultur i flere tiår, fra tegneserier som Inspector Gadget, The Jetsons, og til og med The Flintstones til TV-serier og filmer som Get Smart, James Bond, Dick Tracy, og så mange mer. Nå som vi lever i en tid der smartklokker blir mer og mer allestedsnærværende, har disse små håndleddcomputere ikke alltid vært så flotte - eller små.

Tidlige Android-klokker så veldig annerledes ut

Kilde: Android Central

Å vokse opp med å se tegneserier, spionfilmer og sci-fi-show innpodet meg en kjærlighet til dingser som var mer enn de virket. Smartklokker syntes alltid å være en avgjørende del av den kulturen. Med et navn som Android, virker det bare passende at det vil være i forkant av å ha noen av de kuleste klokkene knyttet til det - som viste seg å være en blandet velsignelse.

En av de tidligste klokkene som kjørte Android var 2011-tallet Motorola MOTOACTV. Dette var tilfeldigvis den første smartklokken jeg eide. Den var stor, klumpete, og en av de originale "klumpene" tilgjengelig for Android-brukernes håndledd. Den var posisjonert som et treningsapparat fra Motorola og til og med førte til en sosial forbindelse til brukere for å kommentere, følge, få en følelse av fellesskap mens de trente med å bruke klokken.

Nå kjørte ikke MOTOACTV programvare som de fleste er kjent med smartklokker i dag. Det kjørte faktisk en gaffel med Android, og å navigere i det var omtrent som det var på en telefon fra samme tid. Faktisk, takket være et ivrig utviklermiljø, hacket folk klokken for å installere alt fra Facebook-appen til en fullverdig nettleser.

Så dyktig som MOTOACTV var, var det ikke en klokke som ville appellere til et bredt utvalg av mennesker. Etter hvert som ideen om smartklokker fortsatte å vokse og teknologien som kreves for dem, modnet, falt formfaktoren sammen rundt en bestemt stil. Et av disse eksemplene var Pebble, et elsket og beleiret produkt som kan krediteres som sparker i gang mange av smartwatch-trendene vi har i dag.

Kilde: Android Central

Pebble ble utgitt i 2013 og er fortsatt en av de mest vellykkede Kickstarter-kampanjene i historien, og enheten hadde mye løfte. Klokken kjørte sitt eget operativsystem, men jobbet med Android-enheter. Den brukte en e-blekkskjerm slik at den lett kunne sees utendørs, og Pebble valgte fysiske knapper for å fungere som navigasjonsmetode.

Alle Pebble-klokkene hadde enkle design, og selv om de ikke var de mest iøynefallende produktene, var de veldig funksjonelle. Med tilgang til varsler fra telefonen, treningsmålinger, egendefinerte urskiver, sammen med den veldig lange batterilevetiden, hadde disse smartklokkene en betydelig tilhenger. Imidlertid stoppet ting ut og selskapet ble til slutt kjøpt ut av Fitbit i 2017, til stor bekymring for det lojale Pebble-utviklermiljøet. Ironisk nok, med Googles forestående kjøp av Fitbit, kunne produsenten av Android Wear til slutt eie den intellektuelle eiendommen for selskapet som startet smartwatch-trenden.

Med Pebble og Samsung Gear begynner ting å bli rare

Kilde: Android Central

I disse dager er Samsung ikke bare en av de største telefonprodusentene i Android-verdenen, men har også noen av de mest populære smartklokker. I disse dager fokuserer Samsung utelukkende på sitt eget bærbare operativsystem i Tizen, men på en gang utgitt en serie smartklokker som kjørte faktisk Android.

På den første Galaxy Gear i 2013, Samsung brukte en versjon av Android før han presset på en programvareoppdatering for å endre den firkantede metallklokken til Tizens tidlige dager. Da Galaxy Gear 2 ble utgitt i 2014, var Samsung godt satt i Tizen-verdenen. Jeg eide også denne klokken og husket at jeg tenkte hvor kult det skulle være å ha et kamera på håndleddet.

Selvfølgelig var kameraet forferdelig og hadde veldig lite praktisk bruk. Apper var knapt en ting, og den gang var det enda færre å velge mellom. Selv om klokken var relativt tynn, var det heller ikke så behagelig. I 2014 trodde Samsung tilsynelatende at løsningen på dette var å gi oss den første titt på en buet skjerm, og den var på Gear S.

Selv om ideen om en buet enhet for håndleddet er fornuftig, var ikke denne implementeringen den. Den hadde en 2-tommers skjerm, som virker liten for en telefon, men den var enorm på håndleddet. Da du figurerte i rammene, de indre delene som inkluderte en mobilradio og en mikro-USB-port, og en fysisk startknapp, vokste enheten til å være 2,29 "x 1,57" x 0,49 ". Dette var en av de tidligste smartklokkene for å pakke sin egen mobilforbindelse for data og telefonsamtaler.

Kilde: Android Central

Til slutt måtte Google gå inn og prøve seg på å lage en legitim bærbar plattform for smartklokker, og i juni 2014 skjedde det. Android Wear ble utgitt, og de første klokkene som fikk det var LG G Watch, som så mye ut som den første Pebble, og overraskende nok Samsung med Gear Live som så mye ut som Tizen-baserte Gear 2 som kom ut noen måneder tidligere. Selv om dette var den siste enheten som kjørte Android Wear fra Samsung, ville LG skru ut en haug med klokker de neste månedene og årene.

Android-smartklokker begynner endelig å komme rundt

Kilde: Android Central

Hvis det er en smartklokke jeg virkelig angrer på at jeg ikke eier, er det Moto 360 fra 2014. Denne klokken knuste formen for hvordan smartklokker skulle "se ut". Først og fremst var den rund, noe som var normalt for moteklokker, men som ennå ikke hadde blitt forsøkt på smartwatch-siden. Den minimale koffertstilen og måten klokkeremmen strømmet inn i var en ting gadget skjønnhet.

Klokken var imidlertid ikke uten feil; den var myldret i kontrovers over det sensorfylte "flate dekket" nederst på skjermen. Bytte av bånd var tungvint og uintuitivt, og mangelen på langsiktig støtte for programvare (som siden har blitt en Motorola-problem generelt) betydde at folk ikke kunne ta for gitt, denne nye formfaktoren ville fungere for mer enn noen få år. Men det var også bevis på at smartklokker kunne være vakre og funksjonell på en gang, og det satte kurs for de neste årene.

Enheten som uten tvil er den flotteste og mest elskede smartklokken til i dag, er den originale Moto 360, flatdekk og alt.

Rett etter at Motorola ga verden sin runde smartklokke, tok LG et sveip og produserte LG G Watch R. For å gi LG litt kreditt her, var skjermen helt rund - ingen flatdekk. For å oppnå dette var skjønnet alt annet enn minimalt. De massive klemmene bøyde seg ikke i det hele tatt, og den totale klokken for å ha et rundt ansikt var lang. Dette er fra en fan av TicWatch Pro 4G, som ikke er mye mindre, men det har noen subtile designendringer for å gjøre det mer behagelig og mye mer teknisk i det at G Watch R manglet.

Kilde: Android Central

LG fortsatte å skyve inn Android-smartklokkene med 2015 Se Urbane. Etter sin første razzia for Android Wear-klokker i G Watch, holdt LG seg fast med den runde stilen. Den urbane, mens den fortsatt var på den store siden av komfortabel, så mye ut som en tradisjonell klokke og fikk meg nesten til å ønske å kjøpe den. Klokken var tilgjengelig i sølv- eller gullmetall, byttende bånd på den var enkle og hjalp klokken til å passe inn i flere innstillinger.

I likhet med telefoner, da og nå, levde og døde klokker av maskinvaren like mye som den fikk programvarestøtte.

Frem til dette punktet var de ledende aktørene i Android-smartklokker Motorola, Samsung og LG. Imidlertid var det noen solide utgivelser fra Asus med sine ZenWatch i 2014 oppstilling. Disse klokkene hadde fine overflater og var tilgjengelige i en rekke farger. De to første versjonene var avrundet rektangel, mens finalen ZenWatch 3 gikk rundt i 2016.

Sony gikk også inn i Android Wear-spillet med de minst kreative navnene SmartWatch 3 - det var tidligere versjoner, men de hadde ikke Android Wear. Jeg elsket SmartWatch 3, og selv om designen ikke var noe inspirerende, var det en flott følgesvenn - selv om det manglet pulsmåler - klokken var snappy og super holdbar. Den mistet glansen da Sony sluttet å støtte den og aldri oppgraderte den til Android Wear 2.0.

Sirkler tilbake til det beste

Kilde: Android Central

Sannsynligvis den siste smartklokken i de tidlige dagene, pokker selv i nyere minne, som virkelig hadde en tilhenger var 2015 Huawei Watch - en annen oppføring i den dovne gruppen klokker. Jeg likte denne klokken så godt at jeg faktisk kjøpte den to ganger, for når jeg forlot den, var det ikke noe nesten like fint å gå til. Det var den første klokken siden den opprinnelige Moto 360 som hadde en minimalistisk stil, men å bringe den helrunde skjermen. Klokken ble godt støttet av Huawei og fungerte vakkert. Det var en smartklokke uten å se ut som en.

Dette tilbakeblikket på de tidlige dagene av Android-smartklokker ville ikke være komplett uten smartklokken som endelig fikk Samsung på banen den er på nå, og det er 2015 Gir S2. Det var Samsungs første runde smartklokke, og ikke bare var det rundt, men det introduserte også den høyt elskede roterende rammen for navigering. Klokken var rask, godt støttet, og til og med skapte en LTE-versjon som ikke var uanstendig stor.

Et blikk for fremtiden

Kilde: Chris Wedel / Android Central

Ofte blir tidlige dager med teknologi ikke anerkjent for de store, forferdelige eller muligens morsomme kreasjonene som kommer ut av dem. Det tar generelt et tilbakeblikk for å virkelig se hva som har skjedd. Mens Android Wear ikke lenger eksisterer, siden Google endret navnet til Bruk OS, smartklokkene som Android-fans brukte, uttrykte ikke bare deres personlighet, men også kjærlighet til dingser med et glimt av fremtiden, vil for alltid bli husket.

Jeg liker fortsatt å bruke smartklokke. Verken Wear OS eller Tizen har vunnet kampen om smartwatch-plattformer. Så av den grunn har jeg trukket meg fra å bruke begge alternativene, og bosatte meg på TicWatch Pro 4G som min Slitesterk fra Google og den Tizen-baserte Galaxy Active 2 når jeg har lyst på en mindre formfaktor. Jeg er spent på fremtiden for bærbare produkter nå, like mye som jeg var da løpet om håndleddet startet for nesten ti år siden.