Als je een Pixel-telefoon u bent gegarandeerd van drie jaar volledige softwareondersteuning - dat betekent updates. Toen Google dit aankondigde, het was ongehoord voor een Android-telefoon om dat niveau van levensduur te zien en in een tijd waarin sommige telefoonfabrikanten nooit op voorwaarde dat Google hiervan updates heeft gebruikt om zich te onderscheiden van de concurrentie.
We vonden drie jaar geweldig omdat niemand anders het aanbood.
Achteraf gezien hadden we het niet op deze manier moeten bekijken. Google controleert Android en zijn updatecyclus, en in dit opzicht heeft het geen concurrentie. Het is eigenlijk belachelijk dat Google slechts drie jaar aan updates aanbiedt voor een telefoon waarvan de software is geschreven door een ander onderdeel van het bedrijf.
Bespaar me het excuus waarom Google niets meer kan doen dan het nu doet; Ik heb ze allemaal gehoord. Dingen zoals het doorschuiven van de schuld aan Qualcomm zullen mijn mening niet veranderen. Diezelfde argumenten werden gebruikt toen Samsung maar één platformupdate stuurde en nu
Samsung belooft ook drie jaar van ondersteuning. Zo doet OnePlus tot op zekere hoogte. Zo doet Microsoft met zijn allereerste Android-telefoon.Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Je zou kunnen zeggen dat het aanbieden van drie jaar aan updates door Google andere fabrikanten van Android-telefoons ertoe aanzette hetzelfde te doen, en je zou gelijk hebben. Dat betekent dat als Google een Pixel-telefoon vijf jaar lang kan updaten, andere telefoonfabrikanten dit voorbeeld zouden volgen. Dat is echter geen vaste gok, want het updaten van een telefoon kost geld en bedrijven die telefoons verkopen, geven er niet graag geld aan als dat niet nodig is.
Geen enkel bedrijf verspilt graag geld. Maar Google is er goed in.
Dit is een ander gebied waarop Google het zich kan veroorloven om anders te denken. Google verdient geen geld met het maken en verkopen van Pixel-telefoons en de kans is groot dat dit nooit zal gebeuren. Bekijk de bijzonderheden de volgende keer dat Google een driemaandelijks financieel overzicht- hardware is niet de geldautomaat van Google, advertenties, software en services wel. En Android is geen gebaar van goede wil van Google; het is een middel voor de advertenties, software en services van Google, dus het is in het belang van Google om meer geld uit te geven om Android te verbeteren.
We mogen ook de olifant in de kamer niet vergeten: Appel. Het fruitbedrijf biedt 5 jaar aan updates voor elk van zijn telefoons. Allemaal. Een iPhone 6S wordt geüpdatet naar iOS 14. Apple verdient misschien een paar dollar aan aankopen in de App Store door mensen die niet kunnen of willen upgraden naar een nieuwere iPhone dan de 6S, maar ik wed dat Apple geld verliest als het tijd kost om een iOS-update voor een oude versie te ontwikkelen en te testen iPhone.
Zelfs de eerste iPhone SE zal iOS 14 zien.
Apple doet het als verkoopargument voor nieuw iPhones. Als je een iPhone 12 koopt wanneer deze uitkomt, weet je dat je minstens vijf jaar aan nieuwe functies zult zien en die "verbeteringen" die softwaremakers graag klagen. Dit helpt mensen om meer uit te geven dan ze normaal zouden doen, omdat ze weten dat ze meer kilometers zullen halen uit hun aankoop van $ 1.000. Kortom, klanten worden er blij van.
Ik wil geen iPhone gebruiken om betere softwareondersteuning te krijgen. Ik heb er niets tegen, maar een iPhone is gewoon niet mijn ding. Maar voordat ik $ 1.000 of meer aan een Android-telefoon besteed, zou ik een iPhone kopen omdat ik weet dat ik hem zo lang kan gebruiken als ik wil en hij wordt nog steeds ondersteund. Ik kan niet hetzelfde zeggen voor een Android-telefoon, zelfs niet degene die Google zelf maakt.
Ik ben een grote Android-fan, maar ik ben geen fan van slechte ondersteuning.
Misschien is het gemakkelijker voor Apple omdat het de processor maakt en niet afhankelijk hoeft te zijn van Qualcomm. Dat is redelijk, maar ik durf te wedden dat betalen voor een langer ondersteuningscontract van een chipverkoper goedkoper is dan het bouwen van je eigen chip. En als het bouwen van een interne chip is wat er echt nodig is om zijn eigen reeks smartphones te blijven updaten, dan Google moet er naartoe stappen.
Ik ben een Android-fan sinds de lancering van het platform - ik wachtte eigenlijk in de rij bij een T-Mobile-winkel in Washington, D.C. mijn G1 (ja, er was een rij). Ik zeg niet dat ik van plan ben het platform te verlaten als Google me niet kan geven wat ik wil. Ik zeg alleen dat we beter verdienen en nu telefoons zo goddeloos duur zijn, wordt het tijd dat Google fabrikanten laat zien hoe het werkt en vijf jaar volledige ondersteuning biedt.