De technische wereld aan de Android-kant is gevaarlijk dicht bij vrije val-modus. Veel bedrijven verliezen geld, andere zijn dichtbij maar nog steeds break-even, en het wordt alleen maar erger. Maar tijdens het laatste kwartaal was er één bedrijf dat schijnbaar aan het friemelen was terwijl het de industrie zag branden, hoewel het gedeeltelijk verantwoordelijk was voor de brand: Qualcomm.
Qualcomm verzonden 21% minder smartphoneplatformchips (dat wil zeggen de processor, GPU, coprocessors voor zaken als de camera of AI) maar toch 5% meer winst. Hoe haal je dat in godsnaam voor elkaar, vraag je je misschien af? Het antwoord is dat u te veel rekent voor uw product en ervoor zorgt dat mensen het toch kopen.
Meer: de Snapdragon 865 drijft de vlaggenschipprijzen op tijdens een renaissance van betaalbare telefoons
Qualcomm is de ultieme grootmeester van dit spel. Denk er eens over na - zou je de Verizon-winkel binnenlopen en een vlaggenschip Android-telefoon kopen die niet de nieuwste had Qualcomm leeuwenbek 865
serie chip erin? Natuurlijk niet. Als je zo veel voor iets betaalt, verwacht je dat het de beste is.Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Qualcomm weet dit, maar wat nog belangrijker is, dat geldt ook voor Samsung en LG en OnePlus en elk ander bedrijf dat de "beste" Android-vlaggenschiptelefoons maakt. We reageren door te zeggen dat Qualcomm vreselijk is omdat het zoveel toevoegt aan de kosten van de nieuwste Snapdragon dat de telefoonprijzen de grens van $ 1.000 hebben overschreden, wat waar is. Maar niemand trok Samsung aan de arm en dwong hen die te gebruiken. Behalve wij sorta deed het omdat we het eisen en verwachten.
Je hoeft geen leeuwenbek te gebruiken om een goede telefoon te bouwen.
Er is een alternatief. Meerdere, als je thuis meetelt, maar één valt op als merkonafhankelijk voor gebruik door elk bedrijf dat telefoons maakt: MediaTek. Het is nieuw Dimensity 1000 mobiel platform ziet er verdomd ongelooflijk uit met zaken als 5G-ondersteuning, AI-coprocessors, ondersteuning voor echte HDR-video-opname in drie frames in realtime en uitstekende prestaties. Ik wed dat het ook een beetje goedkoper is dan een leeuwenbek.
Het echte probleem is om een telefoonfabrikant te vinden wil om het te gebruiken in een vlaggenschiptelefoon buiten China of India. Die telefoonmaker zou kunnen zijn - nee, zou moeten be - Google.
Google kan Android heel goed laten werken op elke chip die het wil. Dat betekent dat Google een krachtige chip van MediaTek zou kunnen nemen en een Pixel-telefoon zou kunnen maken die precies werkt als een Pixel-telefoon met een leeuwenbek erin en de Qualcomm-belastingen omzeilt. Dat zet de bal aan het rollen voor optimalisaties van derden voor MediaTek-chips van game-ontwikkelaars en dwingt MediaTek om proactiever te zijn op het gebied van beveiliging. Iedereen is een winnaar.
Dat weten we vrij zeker Google ontwikkelt zijn eigen mobiele computerplatform, en dat zou het zeker moeten doen. Een interne oplossing die speciaal is ontworpen om Android te gebruiken, zou een game-wisselaar zijn en dat moet gebeuren. Maar dat gaat jaren duren, dus waarom zou je in de tussentijd geen drop-in-oplossing zoals de Dimensity 1000 gebruiken voor het vlaggenschip en een Helio P-serie voor de Pixel A-serie?
Meer: Google die zijn eigen telefoonprocessors ontwerpt, zou de branche volledig ten goede veranderen
Ik betwijfel of dit ooit zal gebeuren en elke vlaggenschiptelefoon die in Noord-Amerika en de helft van Europa wordt verkocht, zal $ 1.000 / € 1.000 te dure modellen zijn met een leeuwebek. Maar een bedrijf moet het aandurven om zich terug te trekken uit Qualcomm en Google zou ermee weg kunnen komen.
Jerry Hildenbrand
Jerry is de huisnerd van Mobile Nation en daar trots op. Er is niets dat hij niet uit elkaar kan halen, maar veel dingen kan hij niet weer in elkaar zetten. Je vindt hem op het Mobile Nations-netwerk en dat kan sla hem op Twitter als je hey wilt zeggen.