Apple doet het opnieuw en roept op tot een bevel tegen de Galaxy Nexus

Apple heeft nog eens riep Samsung voor de rechtbank. Dit keer gaat het over de Galaxy Nexus en vier patenten waar Apple inbreuk op maakt. De betreffende patenten zijn:

• Amerikaans octrooischrift nr. 5.946.647: een octrooi voor gegevens die als hyperlink worden gebruikt
• Amerikaans octrooischrift nr. 8.086.604: een uniform zoekoctrooi
• Amerikaans octrooischrift nr. 8.046.721: een octrooi met schuif om te ontgrendelen
• Amerikaans octrooischrift nr. 8.074.172: een octrooi voor woordaanvulling 

Apple vraagt ​​dat de verkoop van de Samsung Galaxy Nexus in de Verenigde Staten wordt geblokkeerd omdat deze in strijd is met deze patenten. Mocht de rechtbank in het gelijk stellen appel, zou een verbod op de Galaxy Nexus van kracht worden tot de definitieve rechterlijke beslissing.

Zou het kunnen gebeuren? Zeker. Maar als dit het geval is, zal het niet snel van kracht worden, het zou alleen van invloed zijn op winkels in de VS. verkopen van deze producten, en geen boefjes uit Cupertino zullen uw Nexus van uw handen. We weten niet zeker hoe de rechtbank zal handelen, maar dit zijn allemaal behoorlijk wankele patenten, en nogmaals, Apple gaat niet rechtstreeks achter Google aan - ook al heeft de Galaxy Nexus een

pure vanille-versie van Android. De enige zekerheid hier is dat het octrooisysteem is verbroken en alleen dient voor het bedrijf dat bereid is het meeste uit te geven in de rechtbank.

Het wordt tijd dat Google tussenbeide komt en een einde maakt aan deze onzin. Het eerste octrooi in kwestie is hetzelfde als dat was bevestigd tegen HTC in een beweging die de technische gemeenschap in het algemeen schokte, waardoor Apple in feite de rechten op de hyperlink kreeg - iets dat meer dan 20 jaar geleden is uitgevonden door talloze bedrijven die geen Apple zijn.

De andere drie zijn net zo lachwekkend, of zouden het niet zijn omdat Apple de patenten überhaupt mocht veiligstellen. Elk van hen bestond al lang voordat Apple relevant werd, maar toch werd elke keer een octrooi verleend. Dit is de kern van het probleem. Je kunt het Apple niet kwalijk nemen dat het probeert, het is goedkoper om je concurrentie weg te procederen dan om ze te innoveren. En vergis u niet - dat is precies wat hier aan de hand is. Apple wil dat Android verdwijnt, en een blik op een grafiek die het marktaandeel laat zien, zal je vertellen waarom. Het is een slechte manier om vooruit te komen, maar het is te gemakkelijk om het niet te proberen. Er is een techgigant voor nodig om de manier waarop dit allemaal werkt te veranderen, en we weten dat niemand op Apple of Microsoft kan rekenen om het te doen, omdat dit hun systeem is, gemaakt zoals ze het willen, en hen rijk maken. Als Apple bang is om achter Google aan te gaan, moet Google achter Apple aan gaan in plaats van op hun lauweren te wachten om naar binnen te rijden en de dag op het laatste moment te redden.

Blaas nu weg in de commentaren en vertel me hoe subsectie F van titelcode XXIVI (of een andere belachelijke advocaat) mijn punten ongeldig maakt. In werkelijkheid maken ze het zelfs nog meer geldig - geld uitgeven aan advocaten en gezond verstand verdraaien in iets dat uw concurrentie kapot maakt, werkt met het huidige octrooisysteem. Dat maakt ons verdrietig.