Google: softwarepatenten 'niet nuttig voor de markt'

Toespraak tot de aanwezigen van de conferentie van het Technology Policy Institute vandaag in Mountain View, Californië, directeur openbaar beleid van Google Pablo Chavez maakte duidelijk dat Google als bedrijf genoeg heeft van softwareoctrooien, patentoorlogen en de manier waarop deze de consument beïnvloeden. Tijdens de vraag- en antwoordperiode zei Chavez:

Wij denken dat deze octrooioorlogen de consumenten niet helpen. Ze zijn niet nuttig voor de markt. Ze zijn niet bevorderlijk voor innovatie.

Het is niet de eerste keer dat Google zich uitspreekt tegen softwarepatenten. Tijdens de beruchte Oracle v. Google-proefperiode, Google-advocaat Kent Walker zei dat ze "de werken van innovatie opfleuren", en in een gezamenlijke petitie bij het Amerikaanse Hooggerechtshof met Metlife, Bank of America, Morgan Stanley en anderen zei Google: "De recente toename van patenten op abstracte ideeën, zoals het runnen van een bedrijf of software die alleen dergelijke methoden implementeert, heeft de innovatie op het gebied van financiële diensten of informatietechnologie niet bevorderd - integendeel, dergelijke octrooien innovatie."

Het is duidelijk dat Google het gebruik van patenten en rechtszalen om innovatie een halt toe te roepen of producten te verbieden, als een slecht idee beschouwt. Ik ben het er niet meer mee eens. Softwareoctrooien zijn slecht voor het bedrijfsleven, slecht voor de consument en slecht voor de industrie als geheel. De kleine winsten van winnaars van deze pakken weegt op tegen de aangerichte schade, aangezien kleine mensen met grote ideeën ze niet langer kunnen implementeren uit angst voor rechtszaken. Als een bedrijf dat leuk vindt Samsung of HTC kunnen niet elke keer buiten de rechtbank blijven als ze te veel producten verplaatsen, welke kans hebben onafhankelijke ontwikkelaars dan?

Dit is de Google die ik graag zie. Degene die opkomt voor het dwaze idee dat ideeën eigendom zijn, en in plaats daarvan waarde hecht aan de methoden die worden gebruikt om die ideeën te verwezenlijken. De Google die weet dat het nooit de beste keuze is om de consument pijn te doen. Niet de Google who doet mee aan de strijd, veroordeelt vervolgens het gedrag drie dagen later. Google zal waarschijnlijk weinig sympathie vinden na het gebruik van Motorola's patenten om achter Apple aan te gaan, en vervolgens publiekelijk zeggen dat ze denken dat bedrijven dat doen een slecht idee is. Motorola doet weliswaar zaken als een afzonderlijk bedrijf, maar Google, als de gemeenschappelijke eigenaar, is uiteindelijk verantwoordelijk, en Motorola zou dezelfde octrooifilosofie moeten delen.

We wensen hen het beste bij hun campagne om het octrooisysteem in de VS te hervormen, evenals het misbruik ervan dat sommige bedrijven beschouwen als een standaardprocedure.

Via: CNet