Google's Pixel 3 en 3 XL zijn gemakkelijk de twee beste Android-telefoons die u nu kunt kopen. Ze hebben prachtige AMOLED-schermen, bieden een fenomenale software-ervaring en bieden het beste camerapakket dat momenteel beschikbaar is in een smartphone. Voeg dat samen met draadloos opladen, een snelle vingerafdruksensor en goede waterbestendigheid toe, en je krijgt een geweldig waardevoorstel.
De Pixel 3-serie is echter niet perfect, en een van de grootste omissies is een gezichtsontgrendelingssysteem. Dit is iets waar we andere OEM's mee hebben zien spelen, variërend van Samsung tot Honor, maar om welke reden dan ook, Google koos ervoor om deze volledig uit te sluiten.
De Pixel 3 negeert rechtop dat gezichtsontgrendeling iets is.
Het ontbreken van gezichtsontgrendeling lijkt misschien niet zo'n groot probleem als je alleen naar de Pixel 3 kijkt, maar als je bedenkt dat de De Pixel-serie dient nog steeds als een voorbeeld van hoe Google denkt dat Android-telefoons eruit moeten zien en aan moeten voelen, het wordt een veel groter probleem.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Gezichtsontgrendeling bestaat in de Android-wereld, maar op een rommelige, niet-georganiseerde manier. Samsung heeft een eigen versie die een combinatie van irisscanning en gezichtsherkenning gebruikt. De gezichtsontgrendeling van OnePlus is niet erg veilig, maar werkt razendsnel met alleen de camera aan de voorzijde. Sommige telefoons zoals de Oppo Find X vertrouwen uitsluitend op gezichtsherkenning en hebben de vingerafdruksensor volledig gedumpt.
Sommige van deze werken heel goed, terwijl andere nog wat tijd in de oven kunnen gebruiken, maar hoe ze ook zijn optreden, hebben ze allemaal één ding gemeen: ze zijn meestal nutteloos als je eenmaal voorbij het slot bent gegaan scherm. Als je je gezicht wilt gebruiken om in te loggen bij een wachtwoordbeheerder, een bank-app of iets anders, heb je waarschijnlijk pech. Samsung heeft wel zoiets als Samsung Pass dat je vingerafdruk of gezicht / irissen kan gebruiken om in te loggen op een app, maar de ondersteuning ervoor is zo minimaal dat het er niet echt toe doet (om nog maar te zwijgen van het feit dat het alleen werkt op Samsung-telefoons).
Dat wil alles zeggen dat hoewel gezichtsontgrendeling op Android bestaat, de implementatie ervan ernstig ontbreekt. We moeten nog iets zien dat zelfs maar in de buurt komt van Face ID op de iPhone, maar dat is niet zozeer de schuld van Samsung, OnePlus en andere OEM's, maar van Google.
Met Android 9 Pie, een van de nieuwe functies heet zoiets BiometricPrompt API. Dit is wat Google erover te zeggen had op de Blog voor Android-ontwikkelaars:
Vanaf Android P kunnen ontwikkelaars de BiometricPrompt API gebruiken om biometrische authenticatie op een apparaat- en biometrisch-agnostische manier in hun apps te integreren. BiometricPrompt legt alleen sterke modaliteiten bloot, zodat ontwikkelaars verzekerd kunnen zijn van een consistent beveiligingsniveau op alle apparaten waarop hun applicatie draait.
Met andere woorden, deze API maakt het voor ontwikkelaars gemakkelijker dan ooit om biometrische authenticatie aan te bieden met hun apps voor zowel vingerafdruksensoren als gezichtsontgrendelingssystemen. Niet alleen dat, het vermindert het harde werk voor ontwikkelaars en biedt een duidelijke standaard voor welke gezichtsontgrendelingsgegevens als sterk genoeg kwalificeren voor gebruik buiten het vergrendelingsscherm.
De software is op zijn plaats met Android Pie voor Google om eindelijk iets te leveren dat kan concurreren met Face ID, en als Google dat had gedaan creëerde een veilig gezichtsontgrendelingssysteem op de Pixel 3 + 3 XL dat andere OEM's op hun eigen telefoons konden modelleren, we zouden kijken naar een toekomst waarin elke Android-telefoon kan worden geleverd met de mogelijkheid om je gezicht te gebruiken om deze te ontgrendelen, in te loggen op apps en te verifiëren betalingen.
In plaats daarvan negeerde Google gewoon dat gezichtsontgrendeling iets is en bleef het bij de beproefde vingerafdruk sensor - waardoor andere OEM's geen duidelijk voorbeeld hebben om nog een jaar te volgen als het gaat om gezichtsbehandeling herkenning.
Ik verwacht niet dat vingerafdruksensoren binnenkort zullen uitsterven, en kijkend naar apparaten zoals de OnePlus 6T, het is duidelijk dat we alleen maar meer telefoons zullen zien die de route volgen van het gebruik van trage optische in-display sensor. Ik vind het prima dat degenen die tussendoor blijven hangen, maar het wordt tijd dat Google zich er geconcentreerd op inspant een gestroomlijnd gezichtsontgrendelingssysteem pushen en het perfectioneren tot hetzelfde niveau (zo niet beter) dan Face ID KAART.
Dat is iets dat gewoon moet gebeuren als we vooruit willen blijven gaan naar een toekomst zonder randen. Dit is om te hopen dat Google dit aanpakt met de Pixel 4.
Google Pixel 3 review: minder functies zorgen voor ongelooflijke telefoons