Van de redacteur: we hebben geen Just Another Android Tablet ™ nodig

Laten we praten over tablets.

Laten we het in het bijzonder hebben over Nexus-tablets. Vergeet voorlopig dat er nog niet zoiets bestaat als een Nexus-tablet. En ik durf te wedden dat als Google in de komende maanden daadwerkelijk zijn eigen tablet maakt, het eigenlijk niets "Nexus" zal heten. (Ik ga nog een stap verder en meen dat de Nexus-lijn misschien zijn beloop heeft gehad, maar dat is nog een column voor een andere dag. Jullie voelen zich vrij om dat idee in de tussentijd te stelen.)

Er is steeds meer sprake van een soort door Google geproduceerde tablet. Gefluister gaat vele maanden terug, en in december 2011 citeerde een Italiaanse krant de voormalige CEO van Google en de huidige voorzitter Eric Schmidt zei: "We zijn van plan om in de komende zes maanden een tablet van de hoogste kwaliteit op de markt te brengen." We hebben andere gezien berichten van analisten en Digitimes (waaronder Chinese en Taiwanese fabrikanten vallen en vaak net zo vaak eenhoorns bedenkt als echte producten) die lijken te bevestigen dat Google iets.

En op vrijdag hebben we nog meer geruchten gezien De rand en Android en ik (die hier al een tijdje mee bezig is) heen en weer gaan over prijzen - $ 149 of $ 199, die beide perfect denkbaar zouden zijn voor een agressief geprijsde tablet met Google-ondersteuning. En specificaties, nou, specificaties zijn specificaties. Misschien wordt het quad-core. Misschien is het dual-core. Misschien heeft het een scherm dat zo geweldig is dat de nieuwe iPad eruitziet als de opgevijzelde resolutie op de verouderde laptop van je grootmoeder.

Dat maakt allemaal niet uit.

Van tijd tot tijd hoor je ons grappen maken over hardwareruchten en zoiets zeggen als "Breaksclusive! Het gerucht gaat dat de hardware van de volgende generatie dunner / lichter / sneller is dan de hardware van de huidige generatie! "Een deel daarvan is gewoon breken Wheaton's wet. Maar dat maakt het niet minder waar. En in het geval van Android-hardware van het afgelopen jaar is het belachelijk waar geweest. Ik heb geen idee hoeveel tablets Samsung de afgelopen 12 maanden heeft aangekondigd. Ik durf te wedden dat er heel veel mensen bij Samsung zijn die het je niet konden vertellen zonder het aantal tabletmodellen op te zoeken dat het heeft uitgebracht. Het komt hier eigenlijk gewoon op neer:

Het laatste dat Google hoeft te doen, is Just Another Android Tablet ™ maken.

Denk er over na. Wat heb je aan een "Google Nexus-tablet"? Wat zou het opleveren voor de tablettafel die we al een jaar niet meer hebben gehad? Dunner? Sneller? Aansteker? Onvermijdelijk. (In ieder geval tot op zekere hoogte.) Voorraadervaring? De Motorola XOOM's hebben dat nu een jaar, en de meeste andere tablets behouden relatief dezelfde ervaring. Prijs? Wat gaat een Just Another Android Tablet ™ van $ 149 doen? in de consumentenruimte dat de $ 199 Kindle Fire nog niet gedaan? Google heeft het geld om de kosten op te eten, natuurlijk. Maar Amazon heeft de distributiepijplijn en de voorsprong.

(Trouwens: noem deze eenhoorn geen Kindle Fire-killer, tenzij hij in staat is om de huizen van mensen binnen te sluipen en het uiteenvallen van de miljoenen Kindle Fires die al zijn verkocht, en is in staat de huidige retail van Amazon teniet te doen houding.)

Ik zei dit al lang geleden met betrekking tot de Galaxy Nexus en Ice Cream Sandwich - de sleutel wordt software. Android 4.0 Ice Cream Sandwich betekende een relatief nieuwe start voor Android. Dat gezegd hebbende, het is een moeilijke bevalling geweest, want we hebben nog steeds een weinig apparaten met ICS, hoewel dat vrij snel zal veranderen. (Hoewel zeker niet snel genoeg.) De geruchten over tablets die we hebben gelezen, hebben allemaal een rode draad: ze denken te klein.

De volgende versie van Android - door iedereen (onbezorgd en niet creatief) accounts zal het "Jelly Bean" heten - heeft om meer te zijn dan alleen een iteratie van een mobiel besturingssysteem. Je hebt ongetwijfeld de geruchten gehoord van een soort van Google-entertainmentsysteem. Of dat Google Play is het begin van iets groters. Dit alles is, geloof ik, waar. Als er iets is dat we weten over Google, is het dat het veel meer geduld heeft dan degenen onder ons die geen dingen voor de kost maken. (En zeker meer geduld dan degenen onder ons die over dingen rapporteren voor de kost.) Google doet dit allemaal voor de lange termijn.

Google TV was een teleurstelling. Android-tablets zijn op macroniveau niet gestart. Smartphones vallen op, maar er is zeker ruimte voor verbetering. We weten dit. Google weet dit. Op straat wordt gezegd dat we het allemaal gaan halen een grote les in WiDi, die op zichzelf zijn eigen vragen stelt. (Voor de meeste mensen is dat "Wat is WiDi in vredesnaam en wat kan ik ermee doen?")

We zullen waarschijnlijk enkele antwoorden krijgen tijdens de Google IO-ontwikkelaarsconferentie in juni. En ik heb het gevoel dat iedereen verrast zal zijn.

De nieuwe iPad

Dat kunnen we niet nietpraten over de nieuwe iPad, kunnen we? Ik koop er geen. Ik ben tenminste niet van plan er een te kopen. We hebben hier een iPad 2 (terug in de oudheid toen ze achtervoegsels voor sequels gaven), en voor nu, op deze seconde, is het genoeg goed genoeg.

Maar dat wil niet zeggen dat het scherm van de nieuwe iPad niet prachtig is. Holy crap, is dat ding ooit prachtig. Snel ook, en zoveel pixels pushen is geen kleinigheid.

Het was leuk om te lezen wat alle vroege recensies te zeggen hadden over de batterijduur en LTE. En het was nog leuker om te ontdekken dat de nieuwe iPad precies dezelfde batterijmagie heeft als de Android-aangedreven Motorola Droid RAZR MAXX. Hoofdzakelijk, het heeft een grotere batterij.

Tegelijkertijd valt dat ook tegen. Een batterij met een hogere capaciteit naar het probleem gooien, is een manier om het LTE-stroomverbruik op te lossen. Terwijl de Droid RAZR MAXX erin slaagde dingen in een relatief slank en gestroomlijnd ontwerp te houden (check out onze volledige recensie, trouwens), net als de nieuwe iPad, dat zal niet voor elke fabrikant een optie zijn.

Binnen honkbal ...

Props to This America Life voor hoe het werd afgehandeld de intrekking van Mike Daisey's Foxconn-productiemonoloog. Als je het nog niet hebt gehoord de vervolgshow, het is een voorbeeld van hoe je zoiets moet aanpakken. En in mijn eigen kleine journalistieke wereld ben ik trots op hoe ze ermee omgingen.

Het was jammer om blogs te zien opstapelen - het toevoegen van wat je eigen "Apple-bronnen" zeiden over het verhaal was een beetje triest om te zien. Als je in de uitgeverij zit, voeg je niets toe aan de seppuku van iemand anders. Het is het verhaal van This American Life dat moet worden opgelost. Laat ze het repareren.

Ik herinner me nog dat ik in 2004 in een redactiekamer was toen USA Today publiceerde zijn onderzoek naar het oeuvre van verslaggever Jack Kelley (Ik werkte voor een andere krant van de uitgever van USAT, Gannett), en een jaar eerder met de fraude bestendigd door Jayson Blair van de New York Times. Mijn vorige paper heeft het afgelopen jaar een paar keer moeten doorlopen. Iedereen in de uitgeverij moet tot op het bot worden gekoeld. Ik word boos als ik eraan denk. (Om nog maar te zwijgen van wat mijn vrouw - ook een redacteur - over de kwestie te zeggen heeft.)

Het maakt niet uit of het werk van Daisey werd gepresenteerd als een journalistiek feit of als een dramatische en verfraaide re-enactment. Het eindresultaat was hetzelfde als dat van Blair en Kelley. Fout is fout, fout is fout.

Maar ik weet ook dat This American Life deze storm zal doorstaan ​​en daardoor beter terug zal komen.

De Samsung Galaxy S III

Bestaat nog steeds niet. Maar het geraas van de geruchtenmolen wordt met de dag luider. Het "lek" van zaterdagochtend is volgens mij onzin op een aantal niveaus. Ten eerste is het vrij duidelijk in de trant van de Galaxy S Wifi 4.2. Ten tweede leken mensen te zijn vergeten dat PR-bedrijven meer doen dan het lanceren van apparaten. De Weber Shandwick-logo zou kunnen zijn voor een marketingcampagne. Of een lancering van de Galaxy S Wifi 4.2. Of iets heel anders. Of het kan allemaal (en is waarschijnlijk) één grote trol zijn. Wat dan ook.

Het nieuwste "lek" lijkt in ieder geval meer op een telefoon. En er is ook absoluut geen bewijs dat het echt is. En voor iemand die suggereert dat het een MAO-behuizing heeft zoals de HTC One X is gewoon een beetje handig, vind je niet?

Gawd, ik hou van het gekke seizoen. We zullen er snel genoeg achter komen, dan kunnen mensen kraaien: "Je hebt het hier eerst gehoord!" Voor wat dat waard is.

In het ene oor en uit het andere ...

• Zijn we echt een hele week weggeweest zonder nog een nieuwe Samsung Galaxy Note-commercial? Wie moet ik daarvoor bedanken?
• Dat gezegd hebbende, zou HTC meer algemene marketing kunnen doen terwijl we wachten op de HTC One-lijn. Hoe cool is dat micro arc oxidatie video? HTC's leek altijd meer te gaan over het uitlokken van emoties dan over het verkopen van producten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Samsung. Laten we daar wat van zien.
• De nieuwe Prometheus-trailer. Holy crap!
• Twee weken tot Game of Thrones terug is!
• ik noemde dit op Twitter, maar het aantal keren dat Seesmic crasht tijdens het scrollen is meer dan belachelijk. Ik ben nog steeds op zoek naar een fulltime Twitter-client. Misschien ben ik te behoeftig.
• Daarover gesproken, waar is in godsnaam een ​​tablet-geoptimaliseerde versie van de Google+ app? Hoe vaak heeft Google ontwikkelaars verteld hoe gemakkelijk het is om hun apps voor tablets op te fleuren?

Dat is het voor deze week. Ik ga nu naar buiten.