Wat je moet weten
- Documenten uit de antitrustzaak Google versus Epic laten zien dat eerstgenoemde Netflix ooit een unieke deal aanbood om alleen zijn factureringsservice te gebruiken.
- Uit interne Netflix-documenten blijkt dat Google een vergoeding van 10% op de verkoop aanbood, zodat het niet zijn eigen facturering zou gebruiken en feitelijk alle verdiende inkomsten zou opslorpen.
- Netflix weigerde en stelde dat de facturering van Google niet "overtreft" zijn eigen service.
Naarmate de antitrustzaak tussen Google en Epic Games voortduurt, komt er meer informatie aan het licht die het verleden van eerstgenoemde in het aanbieden van deals aan app-ontwikkelaars benadrukt.
Volgens De rand, documenten die aan de rechtbank zijn voorgelegd tijdens de Google vs. Epische casus laat zien dat eerstgenoemde probeerde een deal aan Netflix aan te bieden om te voorkomen dat deze effectief alle inkomsten zou incasseren. Omdat de eigen facturering van Netflix ooit via de Android-app bestond, was Google bereid de servicekosten te verlagen tot 10%, zodat Netflix in 2017 alleen Play Store-facturering zou aanbieden.
Hierdoor zou Netflix 90% van zijn omzet kunnen behouden, terwijl Google een klein deel zou kunnen overnemen.
Uit bewijsmateriaal in de rechtbank bleek dat dit deel uitmaakte van een 'platformontwikkelingspartner' onder een Google-programma genaamd 'LRAP++'. Dit was een deal die Google daarna aanbood Netflix had oorspronkelijk een vergoeding van 3%, gevolgd door een verkoopvergoeding van 15%, volgens een video met Paul Perryman, vice-president business van Netflix ontwikkeling.
Netflix heeft het aanbod van Google echter afgewezen omdat het schat dat het jaarlijks inkomsten zou kunnen verliezen. Een intern document luidde: "Ervan uitgaande dat alle in-app-aanmeldingen voor Android via GPB (Google Play Facturering) zou Netflix ~$250 miljoen USD verliezen op één jaar aan aanmeldingen, zelfs als rekening wordt gehouden met de extra kosten verheffen."
De dienst betoogde verder en stelde dat het “geen scenario kon zien waarin het betalingssysteem van Google beter zou presteren of zelfs zou overeenkomen die van ons." En het is geen verrassing dat Netflix Google niets betaalt, aangezien degenen die zich willen abonneren dit via hun eigen account moeten doen. browser.
Google-woordvoerder Dan Jackson zei tegen The Verge: "Het is geen geheim dat Google Play een reeks vergoedingen biedt die rekening houden met houden rekening met de uiteenlopende behoeften van ons ontwikkelaarsecosysteem of de economie van verschillende sectoren of app-branches, zoals streaming video."
Informatie die aan het licht komt volgt op de bevestiging dat Google ooit Fortnite-maker Epic Games heeft aangeboden Er blijft nog 147 miljoen dollar over in de Play Store. Het bedrijf had de game van Epic verwijderd omdat het gebruikers een manier gaf om in-game valuta te kopen zonder via Google te gaan. Dit was in strijd met de winkelrichtlijnen en leidde tot verwijdering ervan. Sindsdien bestaat de game niet meer in de Play Store, een keuze die Epic heeft gemaakt omdat het de harde 30% kosten die aan ontwikkelaars worden opgelegd, vermijdt.
De beslissing van Google om te proberen een deal te sluiten met Epic was gelaagd met angst, omdat het een ‘besmettingseffect’ had kunnen veroorzaken, waardoor andere ontwikkelaars ook op het idee kwamen om te vertrekken.
Epic Games blijft echter voor de rechtbank betogen dat Google's pure ‘controle’ en ontmoediging ‘nadelen" opgelegd aan apps die weggaan is ontmoedigend.