Laten we eerlijk zijn: daar in de ether, in een sterrenstelsel ver, ver weg, hebben stormtroopers de welverdiende reputatie dat ze vreselijk onnauwkeurig zijn met een lasergeweer. En hoewel die onnauwkeurigheid misschien een leuke lopende grap is, een grap die werkt in het Star Wars-universum, kan dat zeker een probleem zijn als het gaat om je favoriete draagbare fitnessapparaat.
In dit stuk ga ik je helpen de Jedi niet voor de gek te houden en het verkeerde te kopen fitnesstracker door mijn eigen reis naar de Galaxy's Edge te maken en je vandaag een kijkje te geven in Tomorrowland.
Ik bezocht Disneyland tijdens Halloween, een tijd waarin ze het park uitkleden met een aantal geweldige thematische elementen en decoraties. Toen ik naar de producten en recensies keek waarvoor ik op de planning stond, dacht ik: 'Wat is een betere manier om enkele van de fitness- en praktische elementen van de nieuwste draagbare releases van Google, de Fitbit, te testen? Charge 6 en Google Pixel Watch 2, om ze dan te dragen naar het Magic Kingdom en te kijken of ze ertoe bijdragen dat ik op mijn gelukkige plek ben, op de gelukkigste plek op aarde!" Dus dat is wat ik deed. En ik heb churros gegeten. En het was heerlijk!
Nauwkeurigheid: Stormtroopers versus Pixel Watch 2
In de dagen voorafgaand aan mijn reis naar het Muizenhuis was ik al begonnen met het dragen en testen van beide horloges, dus ik was al bekend met hoe ze zich gedroegen, hoewel ik me nog niet echt zou verdiepen in zaken als het testen van de nauwkeurigheid van het aantal stappen of zien wat de stroom was voor het betalen via Google wallet met de Fitbit Charge 6.
Die ochtend haalde ik beide horloges rond 10.00 uur van hun respectievelijke opladers. Omdat ik aan het koken was en me klaarmaakte, ook wetende dat ik zou aankomen bij de parkeren, op de parkeertram springen om bij het park te komen en vervolgens in de rij staan om het park in te gaan, begon ik pas stappen te tellen toen we daadwerkelijk in het park kwamen park. Toen we eenmaal in het park waren en ik klaar was, met de klikteller in de hand, begon ik aan mijn stappentellingstest. Op dat moment had de Charge 6 al 2.156 stappen geregistreerd, terwijl de Pixelhorloge 2 geregistreerd 2.492. Dat is een verschil van bijna 340 stappen tussen de twee!
Maar welke is eigenlijk het meest nauwkeurig?
Omdat die vraag beantwoord moest worden, noteerde ik die cijfers en begon bij elke stap op de telteller te klikken. Ik wilde echt grondig zijn, dus klikte ik op elke stap die ik zette. Elk. Stap. Dat betekent dat zelfs toen ik in de rij stond bij Smuggler's Run en mijn standpunt veranderde, technisch gezien een stap zette, ik dat telde.
De Fitbit Charge 6 en Pixel Watch 2 (die ik vanaf nu ook PW2 zal noemen) tellen beide stappen met behulp van een versnellingsmeter en algoritmen die een armzwaai als twee stappen tellen, en dat kan betekenen dat mijn subtiele verschuiving in houding niet registreren. Houd daar rekening mee bij mijn definitieve nummer. Ik wilde stoppen met tellen met de telteller rond de 5k stappen, maar voordat ik zover was, checkte ik in om te zien waar ik was. Bij ongeveer 2.000 stappen op de clicker keek ik snel waar beide horloges waren. Volgens mijn berekeningen vertoonde Fitbit's Charge 6 slechts een afwijking van 13 stappen ten opzichte van mijn telteller, terwijl de PW2 er ongeveer 40 stappen naast zat. Dat eerste is een respectabele afwijking, maar door dat laatste was ik verrast.
Ik was nog niet naar de nieuwe Star Wars: Galaxy's Edge geweest, dus dat was de eerste stop op onze reis naar het Magic Kingdom. Nadat je naar het nieuwe gedeelte van het park bent gelopen, rond Galaxy's Edge hebt gelopen om te zien wat het te bieden heeft, terwijl je in de rij staat voor Smuggler's Run, Toen ik naar de Rise of the Resistance-rit liep, in de rij stond en vervolgens de Rise of the Resistance-rit verliet, stond ik op 5.827 stappen volgens de handheld-telling balie. Ik keek naar elk apparaat om te zien waar ze zich bevonden en telde dat aantal vervolgens op bij de 2.156 en 2.492 stappen die ik al had geregistreerd voordat ik begon met tellen. Het verschil van grofweg 300 stappen tussen de twee apparaten bleef bestaan, maar het waren de uiteindelijke cijfers die interessant bleken.
De Fitbit Charge 6 was 351 stappen verwijderd, terwijl de Pixel Watch 2 480 stappen verwijderd was. Weet je nog wat ik in het begin zei? Deze apparaten gebruiken beweging in de vorm van armzwaaien om stappen te tellen, maar zelfs als u tijdens het lopen uw handen in uw zakken heeft, moeten ze nog steeds stappen tellen; dat is een belangrijk voorbehoud bij deze test. Mijn subtiele bewegingen terwijl ik in totaal bijna twee uur in twee rijlijnen sta, zijn moeilijk te verklaren.
De belangrijkste afhaalrestaurants hier?
Weet dat je stappen niet zo nauwkeurig zullen zijn als je een pretpark of iets dergelijks bezoekt. Maar het belangrijkste is dat het erop lijkt dat de Charge 6 een nauwkeurigere stappenteller is dan de Pixel Watch 2.
Dit is geen reden om op de PW2 te blijven. Dit is iets – als het inderdaad een probleem is dat verder gaat dan mijn eigen test – dat waarschijnlijk kan worden opgelost met een software-update en de ervaring met het tellen van stappen kan verbeteren. Omdat de PW2 uit was zoals hij was, ging ik voor nog een teltest... omwille van het empirisme. Deze keer, tijdens mijn lunchpauzewandeling van 4.274 stappen, ongeveer twee mijl, was de PW2 105 stappen verwijderd.
Loop! Je wordt achtervolgd... eh, gevolgd!
Vervolgens moesten we de automatische telling van trainingen voor beide apparaten testen, en ik moet zeggen dat ze hier gelijkmatig op elkaar waren afgestemd. Op beide apparaten was deze functie ingeschakeld en ik had deze ingesteld om binnen 10 minuten automatisch een looptraining op te nemen. De Fitbit Charge 6 en Pixel Watch 2 registreerden beide twee van de vier looptrainingen die op dezelfde tijd begonnen en een vergelijkbare duur hadden, terwijl de Charge 6 registreerde 20 minuten minder activiteit tijdens mijn eerste automatische looptraining en 10 minuten minder tijdens de laatst geregistreerde looptraining voor de dag.
Kijkend naar de trainingsstatistieken, telde de Charge 6 tijdens het wandelen ongeveer 100 stappen minder training, maar voor twee van de vier registreerde de PW2 ook GPS-gegevens, waardoor ik meer statistieken kreeg om naar te kijken algemeen. Deze statistieken omvatten tempotijden, hoogte en afgelegde afstand. Ik weet niet waarom twee van de trainingen een verschillende duur hadden, maar ik blijf dat in de gaten houden.
Vervolgens zou ik het hebben over de levensduur van de batterij, maar dat wil ik bewaren voor de afsluiting, aangezien daarmee mijn dag eindigt. Laten we dus enkele verschillen tussen de Fitbit Charge 6 en Pixel Watch 2 bespreken.
- Voor een pretparkuitje met tieners die voor de eerste keer alleen op pad willen gaan, is er één kenmerk dat moeders en vaders niet over het hoofd mogen zien: noodinchecken en tracking. Op het horloge ga je naar het menu Persoonlijke veiligheid, stel je een timer in en het horloge gebruikt je contacten en locatie delen om uw locatie te verzenden als u niet incheckt wanneer de timer afloopt uit. Deze vind je alleen op de PW2.
- Beide horlogedisplays zijn voldoende helder en gemakkelijk leesbaar in direct zonlicht, dus daar is geen bijzondere winst te behalen.
- Beide horloges zijn voorzien van Google Wallet, waarbij de Charge 6 geen Fitbit Pay meer gebruikt. Het belangrijkste verschil hier is toegang. Op de PW2 dubbeltik je eenvoudig op de kroon om Google Pay te openen, terwijl dit op de Charge 6 een proces in meerdere stappen is. Veeg eerst vanaf het startscherm naar beneden en het eerste dat u ziet is Google Wallet. Tik daarop en je moet je pincode invoeren om door te gaan, en dat is het deel dat enigszins onhandig is. U moet naar het gewenste nummer scrollen en dit selecteren, vervolgens opnieuw scrollen om het volgende nummer te kiezen, enzovoort totdat u uw viercijferige pincode hebt ingevoerd. Het is een snel proces, maar het voelt lang aan als je in de rij staat met mensen achter je.
- Beide apparaten hebben nu toegang tot Youtube-muziek, Google Assistent en Google Maps. Natuurlijk, het origineel Pixelhorloge had deze items, net als de PW2, maar Fitbit's Charge 5 had geen toegang tot al deze Google-services. En het is om deze reden dat je nu ook een Google-account om de Charge 6 te gebruiken.
- Omdat ik diabetes type 2 heb, wint de PW2. Ik kan constante glucosemonitorcomplicaties rechtstreeks aan mijn wijzerplaten toevoegen, zodat ik in realtime, 24 uur per dag, mijn bloedglucosewaarden kan volgen en hoe deze op mijn maaltijden reageren. Je kunt de Charge 6 via de Fitbit-app verbinden met de dienst van jouw keuze, zolang die keuze maar de OneTouch Reveal-app van LifeScan is. Fitbit is momenteel niet compatibel met andere monitoren, behalve degene die de OneTouch Reveal-app gebruiken. Jij kan importeer gegevens en log handmatig BG-metingen in de Fitbit-app, maar je kunt dat allemaal zo instellen dat het automatisch werkt met verschillende bloedglucosemeters en -diensten met de PW2.
- Alleen de PW2 heeft een display dat altijd aan staat, maar de Charge 6 heeft een raise-to-wake-modus en reageert behoorlijk. Ik kijk niet naar het horloge als mijn arm naar beneden is, en de enige keer dat ik een blik werp wanneer het AOD-display van de PW2 is actief als ik rij met mijn arm in een positie waarin deze omhoog staat en op het stuur rust wiel. Ik kan niet zeggen dat ik het heb gemist dat ik geen AOD op de Charge 6 heb.
Armoorlogen! Welke wearable wint?
En laten we dingen mee naar huis nemen, oké? Batterijduur. Vanaf de Pixel Watch 2 is deze veel verbeterd ten opzichte van vorig jaar. Op lichte dagen kom ik gemakkelijk rond de 24 uur met een oplaadbeurt, maar ik laad toch elke ochtend op en hij laadt op snel. Binnen ongeveer een uur krijg ik een volledige lading omdat ik in de tienerjaren ben. Die dag, nadat ik het horloge rond 10.00 uur van de oplader had gehaald, zat ik nog steeds op 50% toen ik rond 02.00 uur thuiskwam uit Disneyland, dat een uur bij mij vandaan ligt.
Die dag had ik geen telefoontjes aangenomen, muziek gestreamd of met trainingen begonnen. De enige trainingen waren de vier korte, automatisch herkende buitenlooptrainingen. Hoewel deze cijfers goed zijn voor een smartwatch, is de Charge 6 meer een fitnesstracker dan een smartwatch, en zo Zo had ik om 02.00 uur nog 94% over. Als je niet nog iets anders dagelijks wilt opladen, is Charge 6 jouw keuze Bosbes. Punt. Je hoeft hem maar eens in de paar dagen op te laden.
En daarmee komt mijn Disneyland-avontuur ten einde. Een avontuur van 14 uur met 18.000 geteld stappen, een batterijverbruik van 6% en 50%, vier automatisch bijgehouden trainingen, een paar churros en wat geconsumeerde alcoholische dranken, naast andere lekkernijen.
Welk horloge op de gelukkigste plek op aarde heeft mij het gelukkigst gemaakt? Als diabetes type 2 zou dit de Pixel Watch 2 zijn. Ook al at ik waardeloos, ik moest nog steeds in de gaten houden hoe slecht ik aan het eten was, en de complicatie van mijn glucosemonitor op mijn horloge is alles. Maar ik was ook verrast door hoeveel ik genoten heb van de Charge 6. Het gaat u uit de weg en laat u gewoon uw leven leiden terwijl u belangrijke gegevens bijhoudt en u helpt gezonde beslissingen te nemen.
Welke zou jij dragen tijdens je eigen reis naar de Galaxy's Edge? Schreeuw naar mij in de reacties!