Elk bedrijf dat een smartphone maakt, zou ons iets moeten laten zien dat op de een of andere manier beter is dan het ontwerp van vorig jaar. Het hoeft niet drastisch anders te zijn, maar als het te bekend lijkt, is niemand er blij mee, maar het moet altijd voldoende "nieuw en verbeterd" zijn in vergelijking met oudere producten.
Google heeft dat zeker gedaan met de Pixel8 En Pixel 8 Pro. De telefoons lijken op het eerste gezicht veel op de Pixel 7-serie van vorig jaar, maar er zijn betekenisvolle veranderingen op belangrijke gebieden die een stapje hoger liggen dan de voorgangers. Betere beeldschermen, betere camera's, betere batterijduur, dit zijn allemaal goede dingen. Maar de grootste veranderingen zitten in de software, en ergens kun je ze niet zien.
Android en Chill
Een van de langstlopende technische columns op internet, Android en Chill is je zaterdagbespreking over Android, Google en alles wat met technologie te maken heeft.
ik denk de Tensor G3 is momenteel de beste telefoonchip op de markt
. Dat betekent niet dat hij sneller is of beter games kan spelen, of zelfs dat hij niet oververhit raakt als je in de zomer video probeert op te nemen. De manier waarop de G3 wordt gebruikt en de gespecialiseerde eigen processor erin die is afgestemd op het verwerken van de speciale AI (kunstmatige intelligentie) en ML (machine learning) code van Google is A erg groot probleem wat Google betreft.In de toekomst is het mogelijk dat deze koppeling van de software van Google met de hardware van Google ook iets is dat je nooit met een andere telefoon zult kunnen hebben. Simpel gezegd: als je wilt dat de apps en software van Google het beste werken, moet je een Pixel-telefoon kopen.
Dat is een goede of een slechte zaak, afhankelijk van hoe je het bekijkt. Het is goed dat Google zijn softwarekracht kan laten gelden en coole dingen kan doen die anders misschien niet mogelijk zijn, althans voor een tijdje. Qualcomm, Samsung en Apple zijn zeker in staat om te investeren in dezelfde soorten AI die Google gebruikt, evenals in de hardware om dit voor elkaar te krijgen. Ik denk dat Apple niet ver achterloopt en verwacht over een paar jaar grote veranderingen in iOS en de iPhone.
Over het algemeen vind ik dit echter een slechte zaak. Google bewaart geheimen in plaats van informatie te delen, en het kan de Pixel-ervaring verbeteren, maar ik zou heel graag willen zien wat Qualcomm of Apple zouden de ML-code van Google kunnen uitvoeren op zijn eigen één-op-één versie van de chip van Google in hun eigen SoC (systeem op een chip).
De zaken gaan al een tijdje in deze richting - weet je nog toen Google de Pixel Launcher uit de Play Store haalde? Android-liefhebbers klaagden, maar het was niet anders dan welke andere telefoonfabrikant dan ook die geen zin had om zijn eigen unieke ervaring te delen.
Dit is echter anders, en afkomstig van Google is anders. Google is misschien nog niet met Android begonnen, maar in alle opzichten is het bedrijf het gezicht van Android. Honderden andere bedrijven en individuen helpen de code zelf te onderhouden en bij te werken, maar Google heeft de controle.
Google heeft ook volledige controle over enkele van de meest gebruikte apps op Android en iOS, zoals Gmail of Maps, en Google Zoeken is op bijna elke smartphone aanwezig buiten China. Google heeft veel macht als het gaat om internet en mobiele software, meer dan enig ander bedrijf.
Deze software zal nooit stoppen met werken op alle telefoons die er zijn, zelfs als er nieuwe modellen verschijnen van Samsung en Apple. Google wil dat deze software werkt en zal nieuwe functies bieden om ons te verleiden er nog meer gebruik van te maken dan we al doen. Google verdient geld omdat wij gebruiken de software ervan.
Google kan dezelfde software ook laten werken best op zijn eigen telefoons, en ik ben er zeker van dat dit niet ver weg is. Gmail werkt bijvoorbeeld anders als je een cool nieuw opvouwbaar zoals de Galaxy Z Fold of een Pixelvouw. Gmail zou kunnen werkt ook anders als je een telefoon hebt met de "voorkeurs" hardware om bepaalde ML-modellen en software-algoritmen uit te voeren. Je kunt je gemakkelijk een betere en effectievere inboxfiltering voorstellen op een Pixel dan op een Galaxy.
Dit is een grote verschuiving ten opzichte van het oude Google. Mensen in deze branche praten, zelfs als ze werken voor de bedrijven die deze producten maken. Voorheen was Google erg voorzichtig met alles wat een kloof zou kunnen veroorzaken tussen zichzelf en alle leveranciers die Android hebben gemaakt tot wat het nu is. Er werd heel weinig tegengehouden omdat Google Samsung tevreden moest houden, en Samsung zou niet blij zijn als een cool nieuw Android-ding niet zou werken op de volgende Galaxy-telefoon.
Nu bouwt Google al deze coole dingen, maar noemt ze Pixel-functies. Functies die waarschijnlijk nooit op een Galaxy-telefoon of een ander merk telefoon zullen voorkomen. En het bouwt de hardware om ze nog beter te maken en om in de toekomst nog coolere dingen te ontketenen. Dingen die Pixel-functies zijn. Dingen die nooit op een Galaxy-telefoon zullen staan.
Misschien heb ik het mis en heeft Google plannen om manieren te bedenken waarop andere merken kunnen profiteren van hun enorme voorsprong op het gebied van AI en ML. Het bedrijf zou gemakkelijk met partners of zelfs Apple kunnen samenwerken om dingen te doen zoals het inbouwen van ongelooflijk complexe camera-AI in andere telefoons.
Meer realistisch gezien denk ik dat Google het beu is geworden om de tweede viool te spelen en nu serieus bezig is met het bouwen en verkopen van een telefoon die zo anders en zo goed is dat iedereen die hem gebruikt er een wil kopen.