Het is geen geheim dat ik een groot voorstander ben van opvouwbare telefoons, en dat is al zo sinds ik een paar jaar geleden de Galaxy Z Fold 2 voor het eerst ontving. Sindsdien ben ik vrijwel alleen bij het aanbod van Samsung gebleven, omdat er hier in de Verenigde Staten niet echt veel concurrentie is.
Dat veranderde duidelijk na de lancering van de Pixel Fold, en daardoor werd ik (verrassend genoeg) enthousiaster om de Galaxy Z Vouw 5. Zelfs met alle problemen waarmee ik te maken heb gehad als het gaat om proberen laat mijn Fold 4 repareren, Ik wilde nog steeds kijken of ik terug zou willen naar de Pixel of bij de Galaxy zou blijven.
Bekendheid voert de boventoon
Zodra ik de Galaxy Z Fold 5 uit de doos haalde, kreeg ik een gevoel van vertrouwdheid dat ik echt niet had verwacht. Ik bedoel, het is niet zo dat ik van een platte telefoon naar de Fold 5 ging, omdat ik letterlijk mijn simkaart van de Pixel Fold verwisselde. Maar alles, van het coverscherm tot het grote en heldere binnendisplay, voelde gewoon comfortabel.
Veel, zo niet alles, hiervan kan worden toegeschreven aan het feit dat Samsung het algehele ontwerp de afgelopen drie jaar niet echt heeft veranderd. De grootste verandering deze keer is dat de telefoon vrijwel volledig kan worden gesloten, waardoor een deel van de zorgen over vuil dat tussen de schermen terechtkomt, wordt weggenomen. Verder voelde het echt alsof ik mijn Z Fold 4 weer gebruikte, met een andere kleur en de behoefte daaraan nieuwe accessoires.
De software is een geschenk en een vloek
In mijn tijd met de Pixel Fold, begon ik enkele van de kleine dingen te waarderen die Google met de software had aangepast. Het grootste dat ik mis is de zwevende taakbalk waarmee ik vanaf de onderkant omhoog kan vegen om toegang te krijgen tot mijn apps. Het is duidelijk dat Samsung een aantoonbaar betere oplossing biedt, omdat je de taakbalk gewoon de hele tijd onderaan het scherm kunt laten vastzetten. Maar er valt gewoon iets te zeggen over de animatie die Google implementeerde als je een app gebruikt en wilt schakelen.
Dat gezegd hebbende, is het vrij duidelijk en voor de hand liggend om de ervaring te zien die Samsung heeft met de software. U hoeft zich geen zorgen te maken over zaken als zwarte balken aan weerszijden van apps. En u kunt meer dan slechts twee apps tegelijk op het binnenscherm weergeven. Dit is niet iets waar iedereen voordeel uit zal halen, maar het kan erg handig zijn om drie apps te kunnen laten verschijnen of een zwevend venster te laten verschijnen.
Maar hoe graag ik ook geniet van de flexibiliteit die de software van Samsung biedt, het kan echt een beetje intimiderend zijn. Soms kan het erg frustrerend zijn als je weet dat de telefoon iets zou moeten doen, maar je door eindeloze instellingenmenu's en panelen moet springen om de juiste schakelaar te vinden. Niets van dat alles is een probleem met de Pixel Fold, en het versterkt eigenlijk alleen maar Samsung's "aanrecht"-benadering van software.
Soms wil ik gewoon mijn telefoon gebruiken en me nergens zorgen over maken, en dat is waar de Pixel Fold voor mij wint.
Het coverscherm is prima
Er is veel discussie geweest over de vraag of Samsung eindelijk een breder coverscherm zou moeten maken. Ik ben nog steeds stevig in het kamp dat het zou moeten, met de Pixelvouw versterkt die gevoelens alleen maar. Maar de waarheid is dat het Cover Screen werkt zoals Samsung wil dat het werkt.
Als je snel een bericht wilt beantwoorden, op sociale media wilt scrollen of gewoon iets wilt opzoeken, is het Cover Screen vrijwel perfect. En zodra u nog meer wilt doen, vouwt u gewoon de telefoon uit en profiteert u van het grotere schermruimte.
In tegenstelling tot de Pixel Fold gebruik ik het interne scherm meestal VEEL meer dan het omslagscherm. En ik denk echt dat dit by design is, zoals Samsung wil u het grotere scherm wilt gebruiken. Het ongelukkige neveneffect is dat in plaats van een Melkwegstelsel S23Plus en een iPad Mini, krijg je iets dat meer op de Xperia 1 V en een iPad Mini.
Ik geef toe dat er momenten zijn geweest dat ik wenste dat ik de Pixel Fold gebruikte, simpelweg omdat ik een scherm wilde dat breder was dan de Fold 5 zonder de telefoon daadwerkelijk te openen. Of het nu is omdat ik het niet wilde of omdat ik het niet kon, het heeft me doen beseffen dat Google waarschijnlijk de juiste stap heeft gezet met zijn ontwerpkeuze.
Groter, helderder en nuttiger
Een van mijn grootste klachten over de Pixel Fold is dat het binnenscherm niet helder genoeg wordt om buitenshuis te gebruiken. Het gebeurde te vaak dat ik de telefoon uitvouwde om hem vervolgens weer op te vouwen en het buitenste scherm te gebruiken. Zoals ik had verwacht, was dit helemaal geen probleem met de Galaxy Z Fold 5. Het wordt zo helder als ik wil, zelfs als ik de helderheid zelf handmatig moet aanpassen.
Het echte voordeel, voor mij tenminste, is de mogelijkheid om een stylus te gebruiken met het binnenscherm. Ik hoopte echt dat deze functionaliteit naar het Cover Screen zou komen, maar het is gewoon iets anders dat ik op mijn verlanglijstje voor de Galaxy Z Fold 6 zal zetten.
En het gaat niet alleen om het kunnen schrijven van notities met de S Pen op de vouw 5. Soms gebruik ik de telefoon gewoon graag met een stylus, omdat deze een fijnere punt heeft dan mijn worstvingers, en prettiger is. Dit geldt vooral als je met KWGT probeert te spelen of aan mijn app-indeling probeert te sleutelen.
Camera's zijn camera's
Op papier was ik behoorlijk teleurgesteld over de beslissing van Samsung om eraan vast te houden letterlijk dezelfde camera-array van de Fold 4. De telefoon kost $ 1.800 en Samsung kon niet eens de moeite nemen om de sensoren te upgraden. Het voelt gewoon alsof het bedrijf het "opbelde" en zich in plaats daarvan op het scharnier concentreerde.
Maar zoals mijn collega Nick Sutrich in de zijne beschreef Vouw 5 camera review, er zijn enkele verschillen. Ten eerste hoef ik geen eeuwigheid te wachten voordat er een foto wordt gemaakt, omdat je gewoon op de sluiterknop kunt tikken en de foto wordt gemaakt. Dat is iets wat ik al jaren haat aan Samsung-telefoons, en ik kan niet blijer zijn dat het eindelijk is veranderd.
Er zijn nog enkele verbeterpunten, maar over het algemeen ben ik behoorlijk tevreden met wat de camera's van de Fold 5 kunnen produceren. Ik wacht nog steeds op de release van een compatibele GCam-mod, omdat ik denk dat dit de zaken dramatisch zou kunnen veranderen, dus houd die vergelijking in de gaten.
De een is voor werk, de ander voor al het andere
Kort nadat ik de Fold 5 ontving, werd het vrij duidelijk dat Samsung en Google zich op twee verschillende segmenten van een toch al nichemarkt richtten. Ik heb geprobeerd de beste manier te vinden om mijn gedachten onder woorden te brengen, en dit is wat ik heb bedacht.
Als je een telefoon wilt die alles onder de zon kan, dan is de Galaxy Z Fold 5 iets voor jou. Hij kan multitasken en gamen aan als een kampioen en heeft zelfs een batterijduur die de hele dag meegaat, wat als een verrassing kwam.
Maar als je de 'vader'-telefoon wilt die je alleen maar gaat gebruiken om inhoud te lezen, oproepen te beantwoorden en misschien een video te bekijken, dan is de Pixel Fold de juiste keuze. Beide telefoons bieden een vergelijkbare maar heel andere ervaring. En zolang je het geld hebt, zul je hoe dan ook echt gelukkig zijn.