Als het gaat om het maken van foto's, is de camera van de Google Pixel 7 erg moeilijk te verslaan - hij kan foto's maken die bijna net zo goed zijn als een "gewone" camera. We kunnen het echt gebruiken als onze enige camera, en veel van de productfoto's die je op websites als Android Central ziet, zijn gemaakt met een Pixel-telefoon.
Het is echter een ander verhaal als het om video gaat. Onder de juiste omstandigheden kun je geweldige video van een Pixel krijgen, maar als je er veel van maakt, zul je merken dat het veel wankele of wazige video's oplevert waarvan je zou willen dat ze er beter uitzagen. Geen haat - het is wat het is, en de Pixel staat net achter telefoons zoals de Galaxy S-serie en iPhone als het om video gaat.
Dus waarom? Er moet een reden zijn voor het contrast in kwaliteit als het allemaal uit hetzelfde gat aan de achterkant van je telefoon komt, toch?
Er is en het draait allemaal om hardware versus software.
U weet dit misschien niet, maar de kwaliteit van de foto's die een Google Pixel kan maken, is te danken aan de software die Google gebruikt om ze te maken, niet aan de feitelijke camerahardware zelf. Dit is de reden waarom een ouder model zoals de
pixel 4 of zelfs een "goedkope" telefoon zoals de Google Pixel 7a maakt foto's zo goed of beter dan iets als de Samsung Galaxy S23.U zult merken dat Google, eh, minder dan optimale (om het vriendelijk te zeggen) hardware gebruikt als het gaat om de camera in zijn telefoons, en de sensoren en lenzen zijn vaak twee of meer jaar oud.
Daar is niets mis mee, want die hardware is nog steeds behoorlijk functioneel, maar deze telefoons concurreren met telefoons van andere fabrikanten die de nieuwste beeldsensoren en lenzen gebruiken technologie. Heck, sommige telefoons hebben zelfs een bonafide diafragma-aanpassing ingebouwd in de camera die niet alleen een softwaretruc is.
Dit bespaart Google geld omdat nieuwe dingen nooit goedkoop zijn. Een paar dollar besparen op een telefoon klinkt niet als veel, maar als je het met een miljoen vermenigvuldigt, telt het heel snel op. Google geeft dit aan ons door en de Pixel is meestal een paar honderd dollar goedkoper dan zijn tegenhangers van andere telefoonfabrikanten.
Google komt ermee weg vanwege de manier waarop een Pixel de beeldgegevens verfijnt met behulp van machine learning. Apple en Samsung en elke andere telefoonfabrikant gebruiken machine learning-algoritmen om foto's te maken, maar Google is er gewoon veel beter in dan wie dan ook.
Een Pixel neemt de beeldgegevens die het goedkoper is en oudere sensoren verzamelen en passen daar alles aan aan. De software verandert de kleur, scherpte, focus, diafragma, belichting, etc. nadat u op de knop tikt om een foto te maken.
De uitvoer is iets dat is afgestemd om het u naar de zin te maken. Merk op dat ik niet zei "om het er precies zo uit te laten zien als wat uw ogen zien"want daar gaat het niet om. Google verzamelt ook voldoende gebruikersgegevens om te weten wat voor soort foto's we uiteindelijk bewaren en welke foto's we verwijderen en opnieuw maken, zodat het weet hoe een foto op een prettige manier kan worden afgestemd. We willen niet echt een foto waarop alles er hetzelfde uitziet als in het echt.
Dit is niet gemakkelijk. Als dat zo was, zou Samsung het doen. In plaats daarvan leunt Samsung (mijn voorbeeld omdat een Galaxy S23 ook geweldige foto's maakt) wat meer op geweldige hardware. Het is een evenwichtsoefening met camerahardware aan de ene kant en camerasoftware aan de andere kant — er is meer dan één manier om geweldige resultaten te behalen.
Dit alles geldt ook voor video-opname. Samsung gebruikt superieure hardware in combinatie met eigen software om echt goede video's te maken. Apple gaat op sommige van zijn telefoons een stap verder. Beide bedrijven hebben een balans gevonden tussen hardware en software die werkt.
Google niet. Het bedrijf werkt eraan, en a Pixel 7 Pro maakt veel betere video dan een Pixel 5 of zelfs een Pixel 6 Pro wanneer de omstandigheden niet perfect zijn, vooral als het gaat om camerabewegingen zelf. Google is er gewoon nog niet.
Tenzij Google besluit om het Pixel 8 met dezelfde soort camerahardware die we van Samsung zien, die zaken als beweging of slechte verlichting beter dan de camerahardware die Google gebruikt, het moet software gebruiken om de magie uit te voeren.
Google is een softwarebedrijf dat succes heeft geboekt met het gebruik van AI als het gaat om foto's, dus dat gaat het ook worden probeer hetzelfde te doen voor video. Het zal er waarschijnlijk uiteindelijk ook komen. Ondertussen werken concurrenten zoals Samsung ook aan de software die wordt gebruikt om beelden te maken van wat een cameralens ziet, dus foto's en video's van een Galaxy S-telefoon worden elk jaar beter. Het is een race waarbij de consument profiteert.
Een Pixel-telefoon kan meestal goede video's maken, zelfs als dat niet het geval is beste cameratelefoon ervoor. Als je erop vertrouwt dat je telefoon veel video's maakt, dan is een Pixel-telefoon waarschijnlijk niets voor jou en moet je kijken naar zoiets als de Galaxy S23Ultra. Misschien zal Google het uitzoeken als het tijd is om je volgende telefoon te kopen.