Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Battle of the flip-telefoons

Het is moeilijk voor te stellen dat Motorola, van alle bedrijven, Samsung uitdaagt in een vlaggenschipcategorie, maar dat is precies wat er gebeurt met de laatste finales van beide bedrijven. De nieuwe Razr Plus die eerder in de zomer werd gelanceerd, kreeg een voorsprong op de lancering van de Galaxy Z Flip 5 in juli die gaf de Razr de mindshare die hij nodig had om consumenten en techneuten zoals wij enthousiast te krijgen over zijn geweldige ontwerp en grote hoes scherm.

Ondertussen, als de koning van opvouwbare telefoons, zullen de nieuwste apparaten van Samsung nog steeds erg populair zijn en zullen er waarschijnlijk miljoenen van worden verkocht. De Galaxy Z Flip 5 volgt de trend van andere opvouwbare flip-stijl door ook te lanceren met een grote cover-scherm, zodat het een aantrekkelijke en concurrerende telefoon blijft voor opvouwbare en klaptelefoons fans. Maar hoe verhoudt het zich tot de redelijk goed ontvangen Razr Plus?

Ik heb enige tijd met beide telefoons doorgebracht, dus ik kan je mijn algemene indruk geven van de overeenkomsten en verschillen tussen deze klaptelefoons. Als je in Noord-Amerika bent en je probeert te kiezen tussen echt de enige twee clamshell-foldables op de markt, zal dit je hopelijk helpen beslissen.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: ontwerp

Deze telefoons kunnen niet meer verschillen in hun ontwerpen, met de Motorola Razrplus kiezen voor meer afgeronde randen en hoeken terwijl Samsung zijn beproefde (en vermoeide) vierkante behuizing behoudt Galaxy Z Flip 5. Eigenlijk is het ontwerp van de Flip 5 niet zo slecht, en het ziet er nogal chique uit met zijn glanzende aluminium frame, maar tussen de twee telefoons ligt de Razr comfortabeler in de hand dan de vierkante Flip.

Beide telefoons baden in kleur over een groot deel van de achterkant en op de frames. De Razr Plus is verkrijgbaar in drie verschillende kleurstellingen: Infinite Black, Glacier Blue en Viva Magenta. De Galaxy Z Flip 5 is verkrijgbaar in meer standaardkleuren: Graphite, Cream, Mint en Lavender, plus extra Samsung-exclusieve kleuren. Van de vleermuis krijg je meer opties met de Flip. De Viva Magenta Razr Plus heeft echter een veganistische afwerking op de onderste rughelft, waardoor hij zacht aanvoelt op de bank en sommige zorgen over het laten vallen en kraken van je telefoon worden weggenomen. Anders krijg je matglas.

Beide telefoons hebben ook ongeveer dezelfde dikte van 15,1 mm, hoewel de Flip met 6,9 mm uitgevouwen een haardunner is.

De kleur op beide telefoons eindigt bij het voorpaneel, waar de externe beeldschermen zitten. Beide telefoons hebben een unieke kijk op hoe ze de fysieke ruimte van het omslagscherm implementeren. Het display van Motorola gaat verder dan het dubbele camerasysteem, dus de sensoren kunnen bepaalde inhoud bedekken. Samsung vermijdt de camera's maar geeft het display een inkeping linksonder. Ik zal straks meer op de omslagschermen ingaan.

Wat betreft formaat en gewicht is de Razr Plus iets groter dan de Z Flip 5, wat helpt bij het grotere 6,9-inch opvouwbare OLED-scherm. Toch hebben beide telefoons een lange beeldverhouding van 22: 9, dus ze zijn vrij gemakkelijk vast te houden. Ze wegen ook ongeveer hetzelfde, met de Flip 5 van 187 g en de Razr Plus met een gewicht van 184,5 g voor de Viva Magenta-kleurstelling of 188 g voor de andere twee kleuren.

Over beeldschermen gesproken, de gevreesde vouw is aanwezig op beide modellen, maar het is veel meer uitgesproken en merkbaar op de Flip. Het ziet er zowel dieper uit als voelt dieper dan de Razr, bijna tot het punt waarop de Razr Plus-vouw in vergelijking niet-bestaand aanvoelt.

Beide telefoons hebben scharnieren in waterdruppelstijl, hoewel de Razr Plus is getest om meer vouwen te weerstaan. Dat gezegd hebbende, dat weerhield de Z Flip 5 er niet van het winnen van een plooiproef nadat het Razr Plus-display het begaf na 126.300, terwijl de Flip 5 het meer dan 400.000 keer volhield. En over duurzaamheid gesproken, de Flip heeft een streepje voor Gorilla Glass Victus 2 en IPX8 waterbestendigheid, wat betekent dat het een tijdje kan worden ondergedompeld. De Razr heeft Gorilla Glass Victus Plus en een IP52 die wacht, dus onderdompeling is een no-go, maar de aanwezigheid van stofbestendigheid is een zeldzaamheid onder opvouwbare telefoons.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: hardware en specificaties

Qua specificaties lijken deze twee telefoons redelijk op elkaar, maar met voldoende opmerkelijke verschillen tussen de twee om ze van elkaar te onderscheiden. Wat de overeenkomsten betreft, beide telefoons hebben 8 GB RAM met een basisopslag van 256 GB, en ze hebben allebei Full HD + OLED-schermen. Kleine verschillen zijn onder meer cameraresoluties (12 MP + 12 MP op de Flip, 12 MP + 13 MP op de Razr), de extra 100 mAh van de batterijcapaciteit van de Razr, en de extra 5W aan bekabelde oplaadsnelheid op de Razr (30W) versus de Flip (25W).

Er zijn echter enkele grotere verschillen tussen de telefoons.

De Galaxy Z Flip 5 maakt gebruik van het nieuwste en beste Leeuwenbek 8 Gen 2, die wordt geleverd met een opmerkelijke prestatiehobbel over de Leeuwenbek 8 Plus Gen 1 in de Razr. Bij mijn gebruik was het verschil niet erg merkbaar, aangezien beide telefoons behoorlijk bewonderenswaardig presteren. Dat gezegd hebbende, is de verbeterde efficiëntie merkbaar, aangezien de Flip 5 me een groot deel van de dag kan gebruiken ondanks dat hij een iets kleinere batterij heeft, terwijl de Razr Plus moeite heeft om een ​​halve dag door te komen in mijn gebruik.

De Flip 5 laadt sneller draadloos op, wat voor mij niet echt een game-wisselaar is (het is slechts 15 W), maar het helpt als ik mijn telefoon niet wil aansluiten. Omgekeerd draadloos opladen is ook handig.

Er is ook snellere USB 4.0-opslag, een hogere variant van 512 GB, USB 3.2 en helderdere, levendigere schermen.

De Razr heeft echter nog steeds enkele verlossende eigenschappen. Motorola heeft het voornamelijk uitgerust met enkele van de snelste schermen op een opvouwbare telefoon, met een 165Hz-hoofdpaneel en een 144Hz-coverscherm. Dit is vooral handig als het gaat om gamen, dat ongelooflijk soepel verloopt, zelfs bij hogere framesnelheden en grafische instellingen. Motorola heeft ook hogere opslagvarianten vermeld, maar deze zijn niet beschikbaar in Noord-Amerika.

Als je op zoek bent naar een lange batterijduur, kijk dan weg van de Motorola Razr Plus. Tijdens mijn gebruik kan ik misschien ongeveer een halve dag of langer gebruiken voordat de telefoon begint te snakken naar een lading. De Flip 5 kan me meestal tot ongeveer 17.00 uur redden, wat niet spectaculair is, maar het is beter, vooral gezien het feit dat hij een iets kleinere batterijcapaciteit heeft. Dat gezegd hebbende, heb ik gehoord dat anderen een langere batterijduur uit de Razr Plus lijken te halen, dus waarschijnlijk ben ik de enige die constant op de telefoon drukt. Kilometerstand kan variëren.

De oplaadsnelheid is ongeveer hetzelfde tussen de telefoons, maar de Flip laadt sneller draadloos op, wat sommigen misschien op prijs stellen.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: omslagscherm

Een ding dat deze telefoons beide gemeen hebben, is hun grote omslagdisplays. Het Razr Plus-scherm is met 3,6 inch iets groter, terwijl het Flip 5-scherm 3,4 inch is. Maar hoewel Samsung dit als een secundaire functie beschouwt, heeft Motorola schijnbaar alles in dit omslagscherm gestopt, het vult maar liefst 1056 x 1066 pixels (413ppi), terwijl de Flip 5 slechts een resolutie van 720 x 748 (306ppi) krijgt.

Niet alleen dat, maar het omslagscherm van Razr heeft een hogere verversingssnelheid dan de meeste vlaggenschip-Android-telefoons bij 144 Hz, terwijl de Flip 5 bij 60 Hz blijft. Motorola heeft een aantal serieuze specificaties achter het coverscherm geplaatst, wat logisch is omdat dit het belangrijkste verkoopargument is voor de heropleving ervan in de opvouwbare ruimte.

Maar het zijn niet alleen de specificaties die enorm verschillen; beide bedrijven gaven prioriteit aan verschillende dingen als het gaat om de software-ervaring op het omslagscherm. Direct uit de doos beschikt Motorola over verschillende widgets, Panels genaamd, waarmee u informatie in één oogopslag kunt bekijken. Er zijn er maar een stuk of negen om uit te kiezen, inclusief een Spotify-paneel, en ze zijn niet erg handig, maar wel leuk om snel het weer te controleren of je agenda te bekijken.

Daarnaast is er een Apps-paneel waarmee gebruikers kunnen kiezen welke van hun geïnstalleerde apps ze willen openen en gebruiken vanaf het omslagscherm. Bijna elke app wordt ondersteund, inclusief Google wallet, en hoewel apps niet noodzakelijkerwijs zijn geoptimaliseerd voor gebruik in deze vierkante beeldverhouding, werken ze behoorlijk spectaculair. Apps worden verkleind om op het scherm te passen, en hoewel de camera's een of ander klooster in de weg kunnen staan, zal het ingedrukt houden van de navigatiebalk de zaken omhoog schuiven.

Met Motorola kun je ook recente apps bekijken wanneer je wilt schakelen tussen geopende apps, en er is enige nuttige continuïteit wanneer je een app op het omslagscherm gebruikt en de telefoon opent. Afhankelijk van uw instellingen, zal het gebruik van een telefoon op het hoofdscherm en het sluiten van de telefoon ook niet werken open de app automatisch op het omslagscherm of presenteer je een knop met de vraag of je wilt doorgaan met behulp van de app. Het zijn kleine bloemetjes zoals deze die me doen denken dat Motorola hier echt over nagedacht heeft.

Ondertussen is de ervaring van Samsung vooral gericht op de widgetervaring. Er zijn meer widgets beschikbaar op de Galaxy Z Flip 5, en ze zijn zelfs leuker dan die op de Razr, ook al worden ze voornamelijk aangedreven door Samsung-apps. Animaties zijn ook behoorlijk gelikt bij het vegen tussen widgets of het openen van de multi-view om al je widgets tegelijk te zien.

Helaas beginnen dingen een beetje uit elkaar te vallen als het gaat om de app-ervaring. Het activeren van apps op het omslagscherm is geen eenvoudig proces. ik heb al gedetailleerd mijn Galaxy Z Flip 5 omslagscherm ellende, maar de crux is dat Samsung het veel te moeilijk maakt om daadwerkelijk een goede app-ervaring op het omslagscherm te krijgen. Er is een reeks door Samsung goedgekeurde apps die u kunt activeren in de Labs-instelling, maar er zijn er maar een handvol.

Om al je apps te krijgen, moet je meer moeite doen dan nodig zou moeten zijn, en hoewel ze goed werken op het omslagscherm, heb ik nog steeds problemen met aspecten van de implementatie, zoals inconsistente afhandeling van meldingen, geen weergave van recente apps en het feit dat ik alleen het Samsung-toetsenbord kan gebruiken. Je kunt een app op het coverscherm ook niet blijven gebruiken als je de telefoon sluit, maar je kunt een app wel blijven gebruiken op het coverscherm als je het apparaat openklapt.

De ervaring van het Galaxy Z Flip 5-omslagscherm voelt gewoon als een bijzaak en ik vraag me af waarom Samsung er zelfs maar de moeite voor nam. Ondertussen geeft Motorola je meteen het gevoel dat je twee telefoons in één hebt, wat geweldig is.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: software

Beide telefoons werken Android 13 out of the box, maar Samsung's One UI is behoorlijk anders dan Motorola's My UX. Met Eén gebruikersinterface 5, sommige mensen zijn er dol op en anderen haten het (nogal luidruchtig). Ondertussen is de software van Motorola grotendeels vergelijkbaar met wat u op een Pixel aantreft, afgezien van enkele verschillen.

De Galaxy Z Flip 5 werkt Eén gebruikersinterface 5.1.1, die een paar nieuwe bloeit gericht op opvouwbare telefoons heeft. Als u de telefoon in Flex-modus zet in een app, wordt een paneel geopend met verschillende opties zoals helderheid, volume, screenshot, en meer, met een aanraakscherm dat kan worden gebruikt als een touchpad met een kleine cursor op de bovenste helft van het scherm scherm. Het is een leuk detail en je kunt de beschikbare opties naar wens bewerken. Bij media wordt een schuifregelaar weergegeven om door de video of het nummer te bladeren, knoppen voor terugspoelen en vooruitspoelen en sprongen van 10 seconden.

Als een pluspunt heeft Samsung extra software-aanpassingsopties Goed slot.

Motorola heeft een paar van deze opvouwbare functies op de Razr, die bepaalde apps (video, camera) verschuift wanneer de telefoon ook in de flex-modus staat voor een beter zicht op de bovenste helft van het scherm. Motorola heeft ook een zwevende schakelaar die wordt geactiveerd in bepaalde apps zoals TikTok, Instagram en Snapchat. Als u hierop tikt, wordt een live preview op het omslagscherm ingeschakeld, zodat degene die u filmt zichzelf in de opname kan zien.

Daarnaast is de software van Motorola grotendeels vergelijkbaar met wat je op zijn andere apparaten aantreft, inclusief de handige gebaren die we allemaal kennen en waar we van houden (deze zijn zelfs handig als de telefoon is gesloten). Het is duidelijk dat veel van de inspanningen van het bedrijf in het omslagscherm zijn gestoken, terwijl die van Samsung in de algehele opvouwbare ervaring is gestoken.

Het is ook vermeldenswaard dat de Razr Plus het draadloze Ready For-platform van Motorola ondersteunt, waarmee je je telefoon kunt veranderen in een desktop met een extern beeldscherm. Helaas ondersteunt Samsung DeX niet op de Flip 5.

Natuurlijk moet ik het hebben over de softwareondersteuning voor deze telefoons. Motorola staat niet bekend om zijn goede staat van dienst met software, maar er wordt beloofd dat de telefoon drie OS-upgrades en vier jaar tweemaandelijkse beveiligingsupdates zal ontvangen. Dat is niet zo goed als de vier OS-upgrades en vijf jaar updates op de Galaxy Z Flip 5, maar het is nog steeds goed om te weten dat de Razr Android 16 zal ontvangen met een extra jaar ondersteuning.

Samsung is over het algemeen veel sneller met updates, dus de Flip zal waarschijnlijk vaker beveiligingspatches, meer functie-updates en eerste dibs (achter Pixel-telefoons) ontvangen bij belangrijke OS-upgrades.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: camera's

Camera's op flip-style foldables zijn bijna nooit iets om over naar huis te rennen, en dat geldt ook voor deze twee telefoons. Qua specificaties hebben ze zeer vergelijkbare camera-instellingen aan de achterzijde, met een primaire 12 MP groothoeksensor op beide en een 12 MP en 13 MP ultrabrede sensor op respectievelijk de Flip 5 en Razr Plus. Beide hebben een verschillende benadering van hoe ze licht verzamelen, waarbij de Razr Plus kiest voor een groter diafragma van f / 1.5, terwijl de Flip 5 grotere pixels van 1,8 µm heeft.

Het resultaat is dat de Motorola Razr Plus heldere foto's maakt, wat 's nachts geweldig is, maar overdag de neiging heeft om kleuren uit te blazen. Er zijn ook enkele problemen met de witbalans, vooral bij het maken van selfies. Ondertussen maakt de Flip 5 uitgebalanceerde foto's en doet hij zelfs behoorlijk werk bij weinig licht. De beelden blazen me niet weg, maar ze zijn redelijk.

Motorola geeft zijn ultrabrede sensor ook wat meer uitstraling door hem ook als dieptesensor en macrolens te gebruiken, zodat je heel dicht bij een onderwerp kunt komen, in tegenstelling tot de Flip. Als het echter om zoomen gaat, verwerkt de Flip afbeeldingen beter, vooral bij 8x zoom (de limiet van de Razr Plus).

Dankzij hun scharnieren en dekseldisplays kun je de Flip 5 en Razr gebruiken om selfies te maken of video's van jezelf op te nemen zonder dat je een statief nodig hebt. En als je een foto of video van iemand anders maakt, hebben de camera-apps op beide apparaten een voorbeeldknop zodat ze zichzelf kunnen zien. Motorola gaat nog een stap verder en bevat een leuke cartoonpreview om de aandacht van peuters te trekken.

Beide telefoons bieden ook verschillende mogelijkheden om foto's te maken met behulp van het coverscherm wanneer de telefoon is dichtgeklapt. U kunt video's maken, portretfoto's maken, de resolutie wijzigen en meer.

De camera-instellingen van Samsung zijn wat robuuster, zeker als je de Camera Assistent-app voor extra functies zoals automatische HDR (iets wat de Razr al heeft). Echter, uitsluitend gebaseerd op de out-of-the-box ervaring, zou ik zeggen dat de Galaxy Z Flip 5 veel consistentere (en bruikbare) afbeeldingen maakt. Hetzelfde geldt voor video, die veel vloeiender en betrouwbaarder is dan de Razr Plus.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: welke moet je kopen?

Als u in Noord-Amerika woont, zijn uw opties voor opvouwbare clamshells vrij beperkt. De Galaxy Z Flip 5 en Razr Plus zijn de enige twee opties als je op zoek bent naar het nieuwste en beste, en deze telefoons zijn behoorlijk goed.

Motorola sloeg het uit het park met de Razr Plus, waardoor gebruikers een geweldige out-of-the-box-ervaring kregen door het omslagscherm eenvoudig in te stellen en te gebruiken. Bovendien zijn de ontwerp- en bouwkwaliteit redelijk goed en is de software veel minder verdeeld dan de One UI van Samsung. Samsung overtrof de concurrentie echter met de nieuwste Snapdragon 8 Gen 2-processor, zijn eigen verbeteringen aan het voorscherm en een opvouwbare hardware/software-combinatie waar jaren in de maak was.

De Galaxy Z Flip 5 is misschien nog niet de perfecte klaptelefoon, maar hij nadert perfectie, hoewel hij misschien wat aantekeningen van Motorola wil maken. Dat gezegd hebbende, beide telefoons zijn geweldig, maar de Galaxy Z Flip 5 is net iets beter en is waarschijnlijk waar je je $ 1000 zou moeten uitgeven.