Het Galaxy Note 10-evenement was raar, zelfs naar Samsung-normen. Het meeste was op een goede manier raar - niet doorzeuren over het CPU-model of andere specificaties waar de meeste mensen niet om geven, maar in plaats daarvan pronken met echt coole dingen zoals S Pen draadloze bediening is een goed voorbeeld - maar er waren ook enkele raadselachtige momenten. Er wordt niet vermeld dat Bixby de aan / uit-knop heeft gecoöpteerd, of dat de Gear VR is vermoord kwam in me op, maar waar ik het meest aan krabde, was dat Samsung niet de moeite nam om te vermelden dat de Note 10 door Android werd aangedreven.
Er was een tijd dat dat een behoorlijk groot verkoopargument was (en je zou kunnen beweren dat het nog steeds zo zou zijn als het correct werd gedaan), maar het is duidelijk dat Samsung het gevoel heeft dat het tijd is om op zichzelf te staan en niet te praten over de software die de nieuwste en beste telefoon aandrijft die we zouden moeten zijn kopen. Dat is naar mijn mening zowel een slimme als een domme beslissing.
Miljoenen applicaties
Hoe het ook zij, Samsung heeft geen ecosysteem aan de softwarekant. Het bedrijf maakt misschien wel de beste verdomde hardware die je ooit zult vinden als het om mobiel gaat, maar buiten het handjevol Galaxy functies die het in zijn eigen versie van Android heeft behouden, is het afhankelijk van Google om de grote gaten in de Play op te vullen Winkel. Dat is slim - Samsung richt zich op dingen die ervoor zorgen dat u een Galaxy-telefoon wilt kopen en laat Google hiervoor zorgen app-distributie totdat het de ontwikkelaar kan krijgen van elke app die u wilt bouwen voor zijn eigen software winkel.
Een Note 10 is nog steeds zo goed als de apps die hij kan uitvoeren.
Het punt is dat Samsung weet dat het niet zou kunnen concurreren met Apple of Huawei als het geen toegang had tot die miljoenen apps. Of je het nu leuk vindt of niet, een smartphone leeft en sterft door de nieuwste coole app te kunnen gebruiken waar al je vrienden het over hebben. In het verleden zorgde Samsung ervoor dat we allemaal wisten dat het toegang had tot die apps, omdat het een belangrijk verkoopargument is. Met de Note 10 was dat niet het geval gebruikt als verkoopargument. Ik denk dat het zo had moeten zijn en elke keer zou moeten zijn. Een Note 10 is nog steeds zo goed als de apps die hij kan uitvoeren.
Functies die je niet te zien krijgt
De slimme reden om Android niet te noemen, is dat het niet aan het licht brengt hoe lang het duurt voordat Samsung de nieuwe functies heeft opgenomen waarvoor Google heeft bedacht Android Q en verder. Door alle gimmicks weg te gooien die Google zal vergeten, blijven we meestal achter met een of twee onmisbare functies die elke telefoonfabrikant zal implementeren wanneer hij de telefoons die hij verkoopt bijwerkt. De methode van Android Pie om een live videostream van meerdere camera's vast te leggen, is een goed voorbeeld, want zonder dit krijgen we geen coole shit zoals een DepthVision-camera. De toestemmings- en privacywijzigingen van Android Q zullen ook een van die functies zijn die Samsung zal gebruiken wanneer het de Note 10-software bijwerkt. Over 13 maanden.
De Note 10 geeft je uiteindelijk die geweldige Android Q-functie die je echt wilt. Het tegendeel is niet waar.
Door er niet op te wijzen dat de Note 10 een heel jaar achterloopt op de komende Pixel 4 - dat Google "strategisch" lek-aangekondigd terwijl we opvoeren voor Unpacked — Samsung hoeft niet in te gaan op waarom het zo lang duurt om die te geven kenmerken voor jou. In plaats daarvan kan het u vertellen over zijn eigen unieke functies waarvan u evenveel of meer zult houden dan alles wat Google te bieden heeft. Als je dit leest, is de kans groot dat je begrijpt waarom Samsung niet zomaar met een toverstaf kan zwaaien en elke telefoon kan updaten naar Android Q zodra het is uitgebracht, maar de miljoenen mensen die Note 10-commercials zien of ernaar kijken in een winkel, zijn misschien niet zo Android-slim.
Concurrentie
Een laatste ding dat ik kan bedenken als ik me afvraag waarom Samsung Android niet noemde, is dat het het bedrijf niet onderscheidt van zijn concurrentie. Technische pers en commercials willen je laten denken dat Samsung en Apple in een epische moordzaak verwikkeld zijn strijd om gebruikers bij elke release, maar in de echte wereld blijven mensen die er een gebruiken, hangen Het. van Samsung echt concurrenten zijn Huawei, Xiaomi en Oppo en die bedrijven gebruiken allemaal Android om hun telefoons van stroom te voorzien.
De P30 Pro en Note 10 gebruiken beide exact hetzelfde Play Store- en Google Services-pakket.
Dit geeft de Note 10 en zoiets als de Huawei P30 Pro hetzelfde speelveld als het gaat om apps en diensten, en geen enkel bedrijf wil pronken met een gelijk speelveld met de concurrentie. Microsoft-CEO Satya Nadella op het podium brengen om de unieke samenwerking van Samsung te demonstreren, is iets dat Huawei of Oppo niet kunnen doen, en als je het ziet, maakt het indruk dat een dia het aantal apps in Google Play laat zien of gemakkelijke toegang tot Google Drive kan niet. Dat is iets waar de technische pers en CNBC over zullen praten en hopelijk jij ook.
Wat betekent dit?
Neem alles wat je hebt gelezen waarin staat hoe Samsung van plan is Google en Android te verlaten en vind een manier om het af te drukken, zodat je er een vogelkooi mee kunt vullen - het is rotzooi. Samsung heeft Google nodig op dezelfde manier als Huawei en op dezelfde manier als Google Samsung nodig heeft. Deze twee bedrijven doen er alles aan om elkaar gelukkig en winstgevend te maken omdat ze samenwerken; wanneer Samsung veel geld verdient, verdient Google veel geld en vice versa. Ze zijn figuurlijk verbonden op de heup.
Google en Samsung zijn op de heup aangesloten, of je het nu leuk vindt of niet.
Samsung deed er ongeveer een uur over om ons alle coole shit te vertellen die de Note 10 zou kunnen doen, terwijl het de relatie van het bedrijf met Google en de tekortkomingen van de telefoons verdoezelde. Dat is het slimme spel als het wil dat je erover nadenkt om er een te kopen. Samsung is redelijk goed in het verkopen van telefoons en als dit niet werkt zoals gepland, zullen we volgend jaar iets anders zien. Dit was gewoon een bedrijf dat niet bang was om iets te proberen en iets nieuws te proberen, en ik heb het gevoel dat het hen geen klein beetje pijn zal doen.
Samsung Galaxy Note 10+
De beste smartphone die Samsung maakt.
Het is een krachtpatser van een telefoon die absoluut alles zal doen wat je wilt. Hardware, specificaties, display, functies en camera's zijn allemaal solide. En je krijgt de S Pen. Maar je moet ervoor betalen - dus zorg ervoor dat dat alles is wat je wilt (en nodig hebt) voordat je ervoor kiest in plaats van de S10 +.
Samsung Galaxy Note 10
Een S Pen in een handzamer pakket.
Als je geïntrigeerd bent door Notes, maar ze uiteindelijk hebt overgeslagen vanwege hun formaat, is dit misschien de telefoon voor jou. Een echt vlaggenschip van Samsung, met de S Pen, in een maatje kleiner dan de Galaxy S10+. Je betaalt gewoon extra voor het voorrecht.