Dropbox (of een andere service) die voldoet aan DMCA-verwijderingen is niet echt iets nieuws
Er is dit weekend een beetje te doen over Dropbox en de DMCA en of uw bestanden worden gescand, ook al zijn het uw bestanden. Twitter-gebruiker Darrell Whitelaw's na wordt overal gedeeld, waarbij wordt opgemerkt dat delen volgens sommige DMCA-regels is uitgeschakeld. De map was privé, bevatte auteursrechtelijk beschermd materiaal en er werd een deellink naar de map gedeeld, zij het niet openbaar.
Hier gaat het echter om:
Ja, Dropbox kan de gedeelde toegang tot je bestanden beperken. En nee, dit is niet bepaald nieuw. (Update: TechCrunch's Greg Kumparak heeft een geweldige uitleg over hoe dit allemaal werkt.)
We kunnen gemakkelijk terugkijken naar 2012, toen onze vrienden van WPCentral liepen rond een Xbox 720-document dat was uitgelekt nadat Microsoft het had gedood bij de oorspronkelijke bron, Scribd. Alleen ontdekten ze dat ze het niet via Dropbox konden doorgeven, omdat Microsoft het daar ook te pakken kreeg.
Dit heeft deze week meer grip gekregen omdat de meest recente ToS van Dropbox op 24 maart in werking is getreden.
Wauw. @dropbox DMCA-verwijdering in persoonlijke mappen... dit is nieuw voor mij. pic.twitter.com/fSKxJUrFusWauw. @dropbox DMCA-verwijdering in persoonlijke mappen... dit is nieuw voor mij. pic.twitter.com/fSKxJUrFus— dw (@darrellwhitelaw) 30 maart 201430 maart 2014
Bekijk meer
We hebben de neiging om deelservices als vanzelfsprekend te beschouwen, vooral als ze zo gebruiksvriendelijk zijn als Dropbox. Maar op het moment dat je een map of bestand toevoegt aan Dropbox, vallen die map of dat bestand onder de servicevoorwaarden van Dropbox. (We kiezen hier voor Dropbox, maar dit geldt voor elke service die niet van jou is.) Het komt natuurlijk allemaal neer op de servicevoorwaarden. In het geval van Dropbox zijn ze vrij gemakkelijk te vinden en zijn ze in gewoon Engels geschreven. Een paar voorbeelden:
Van de belangrijkste Servicevoorwaarden pagina:
Vrij eenvoudig. Jouw spullen zijn jouw spullen, maar Dropbox kan je spullen "beoordelen", wat logisch is, want hoewel het nog steeds jouw spullen zijn, en hoewel het niets met jouw spullen te maken wil hebben, is het echt faciliteren u kunt uw spullen over meerdere computers synchroniseren en delen met anderen. Het heeft dus wel wat skin in the game. Dat gezegd hebbende, zegt Dropbox dat het "niet verplicht is om dit te doen" en dat "we niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud die mensen plaatsen en delen." Dat is een beetje een heg, maar een van die juristen die in feite zeggen: "We hoeven dit niet te doen, maar we gaan het doen omdat het beter is dan een groot gevecht aan te gaan met de auteursrechthouders over Het."
Het is ook de moeite waard om Dropbox te bezoeken Auteursrecht pagina, waarin staat wat we maar al te vaak vergeten:
De korte versie? Het bezit van een kopie van iets is niet hetzelfde als het bezit van het recht om het te delen. Er zijn momenten dat dit logisch is. En er zijn tijden dat dit belachelijk en stom en volkomen frustrerend is. Het maakt niet uit of je Dropbox (of een andere service) daadwerkelijk betaalt voor ruimte - je bent nog steeds onderworpen aan de regels.
Het goede nieuws is dat ze in het geval van Dropbox niet verwijderen wat er in je map staat. Ze beperken gewoon je vermogen om het te delen. (Hoewel Dropbox zegt het wel het zou informatie kunnen verwijderen als het dat zou willen.) Onze aanbeveling? Als je iets hebt dat je moet delen, maar niet wilt dat iemand anders weet dat je het deelt, gebruik dan iets dat je beheert. BitTorrent-synchronisatie is een populaire optie. Zelf rollen is een andere. En dan is er nog het goede oude sneakernet.