Een rapport van deze week van analisten Parks Associates zegt dat meer dan een derde van de streaming-apparaten die tegenwoordig in gebruik zijn, niet van een van de grote bedrijven is die je zou verwachten. Niet Apple. Niet Google.
Nee, het is Roku, dat vanaf het eerste kwartaal van 2017 zo'n 37 procent van de streamingmarkt in handen had. En Amazone zag een behoorlijke stijging van 16 procent naar 24 procent.
Dat is meer dan de helft van de markt die eigendom is van Roku en Amazon. En dat zou niemand moeten verbazen. Waar het op neer komt is eenvoud en prijs.
Zie Roku Stick bij AmazonZie Fire TV Stick bij Amazon
Laten we beginnen met eenvoud. Dat merkt Parks Associates op Chromecast - wat zeker de prijs heeft genageld aan $ 35 - is 18 procent. Maar hoewel ik denk dat de meesten van ons die iets lezen op Android Central weinig problemen hebben met die kleine Cast-knop, heeft de kleine HDMI-dongle toch wat uitleg nodig. "Wacht - ik moet mijn telefoon gebruiken, maar mijn telefoon streamt eigenlijk niets?" Ik begrijp het. Maar ik zeg ook dat het gemakkelijker is om gewoon volledig in een streamingbox te leven.
(Dat Parks Associates in de samenvatting niet aangeeft of we het eigenlijk hebben over het Chromecast-apparaat zelf, of alle streamers die het Cast-protocol kunnen gebruiken - inclusief elke Android TV-box en Roku en Amazon's Fire TV - is een vrij gapend gat, hoewel. Hetzelfde geldt voor de begeleidende afbeelding, die duidelijk de verhoudingen verknoeit.)
Dan is er Apple, dat voor het kwartaal daalde tot 15 procent. Apple TV is echt goed - ook al is het beperkt tot 1080p (Roku en Amazon doen allebei 4K-resolutie) en is het gemakkelijk te gebruiken. Maar een Apple TV van de huidige generatie begint voor $ 149, terwijl Roku en Amazon elk een stick hebben die $ 39 kost. Dat is een volledige box-ervaring voor minder dan het kost om je gezin mee te nemen naar een half fatsoenlijk diner.
En dat is het balspel.
Ik heb al eerder gezegd dat Roku voor de meeste mensen het beste streamingapparaat is, vooral voor de waarde die je krijgt. Amazon's Fire TV is een goede tweede. En laten we de prijs herhalen: u kunt beide krijgen voor $ 39. Waarom zouden de meeste mensen iets anders overwegen? Ik geef echter nog steeds de voorkeur aan Android TV en Apple TV boven beide, maar die hebben over het algemeen een veel hogere prijs.
Mijn argument zou zijn dat meer geld bijna altijd gelijk staat aan krachtigere hardware, en dat is hier zeker het geval. De NVIDIA Shield TV is belachelijk krachtig en Apple TV is ook niet traag. Als je wilt gamen, wil je die kant op kijken. Maar als je gewoon een eenvoudige manier wilt om wat shows te bekijken, werken de sticks van Roku en Amazon prima.
Wanneer u overstapt op het streamen van inhoud, weegt u de kosten af tegen de bruikbaarheid. Kabel-tv is beter en gemakkelijker. Maar meestal is het veel duurder.
En zolang Roku en Amazon "goed genoeg" zo betaalbaar blijven maken als ze zijn geweest, zullen mensen als Google en Apple moeten wennen aan het leven buiten de topposities.
Zie bij Amazon