Pixel 4 vs. iPhone 11 nachtmodusgevecht: Touring NYC om 02.00 uur

Het nieuwste slagveld voor smartphonecamera's is fotografie bij weinig licht. Met kleine sensoren en lenzen met beperkte ruimte is de kwaliteit van de nachtfoto's die uw telefoon maakt, sterk afhankelijk van de softwareverwerking in plaats van de hardware. En dat betekent dat er veel eigenzinnige beslissingen worden genomen over hoe een scène moet worden weergegeven. Er is geen enkele manier, geen "juiste" manier om een ​​nachtopname te maken met een telefoon - alleen wat de technici van de telefoon denken dat er het beste uitziet.

Bron: Android Central

En dat opent ons voor veel analyse en een pittig debat. De Google Pixel 4 en Apple iPhone 11 zijn de leiders op het gebied van fotografie bij weinig licht, dus er is geen betere vergelijking te maken dan deze telefoons tegenover elkaar te zetten om te zien welke de meest uitdagende scènes bij weinig licht beter aankan.

Onverschrokken, imposant en briljant kalm rusten in de Hudson River om 2 uur 's morgens, was een perfect onderwerp en achtergrond om urenlang foto's te maken met deze twee camera's om te zien hoe ze omgaan met de donkerste donkere buitenlucht scènes. Hier zijn de resultaten.

Deze eerste verzameling foto's, behalve gewoon zijn werkelijk coole hoeken van Intrepid, laten meteen de filosofische verschillen zien tussen hoe de Pixel en iPhone nachtopnames verwerken. De grootste thema's die de camera's hier onderscheiden: helderheid, kleurtemperatuur en duidelijkheid.

De Pixel 4 is helderder, en ronduit beter in scherpte en helderheid in details.

De Pixel is aanmerkelijk helderder dan de iPhone, en dat geldt niet alleen voor het hoofdonderwerp, maar voor de hele scène. Nachtzicht op de Pixel versterkt hoogtepunten en schaduwen - kijk maar naar de voorgrond in de tweede afbeelding, deze is aanzienlijk helderder dan de iPhone. Dat is duidelijk niet werkelijk hoe de scène eruitziet - de iPhone, die de voorgrond donker laat, lijkt meer op de realiteit. En met de zwakkere algehele scène krijg je meer van het drama en de emotie van een weinig licht schot.

Elke Pixel-foto is opvallender, maar het is zeker niet zo natuurlijk als de foto van de iPhone.

De witbalans van de Pixel is veel koeler, misschien te cool in sommige gevallen. Terwijl de iPhone veel warmer is... misschien te warm. Eigenlijk zou ik het liefst mijn foto's ergens tussenin laten landen, maar uiteindelijk is dit persoonlijke voorkeur. Maar de combinatie van een koele witbalans met een helderdere algehele scène staat in schril contrast met de combinatie van een warme witbalans en een donkere algehele scène. Wederom is de Pixel opvallender, maar onnatuurlijk in vergelijking met de meer levensechte iPhone-opname. Dit is een perfect voorbeeld van hoeveel de nabewerking ertoe doet voor moderne smartphonefotografie.

Hier is waar de Pixel gewoon ronduit beter is: hij is over het algemeen scherper en duidelijker dan de iPhone. Het is niet altijd helemaal merkbaar wanneer het in kleinere formaten wordt bekeken, maar zoom in op een van de opnamen en je ziet scherpere fijne lijnen en schonere details in alle foto's van de Pixel. De Pixel is in veel gevallen onverklaarbaar scherp gezien hoe weinig licht beschikbaar is - terwijl ik in veel gevallen vond dat de iPhone zachtheid had die typerend is voor een standaardopname bij weinig licht met een langere sluitertijd.

Het is relatief eenvoudig om een ​​scène met levenloze objecten na te bootsen, maar onze hersenen zijn bijzonder goed in het opsporen van problemen met foto's van mensen. We weten onbewust wat een persoon ziet eruit, en soms, wanneer deze nachtopnamemodi hun ding doen, laten ze de bal volledig vallen.

De Pixel nagelt niet alleen de scène, hij doet ook veel beter werk op het eigenlijke onderwerp: de persoon.

De bovenste opname, van onze eigen Hayato Huseman, is behoorlijk vernietigend voor de iPhone. De iphone helemaal mist het onderwerp van de foto en dompelt alles in duisternis - en ondanks dat het donker en neutraal blijft, is het toch nogal luidruchtig. Ik zou dit als een mislukking of een mislukte nachtmodus hebben beschouwd... maar ik heb de foto meerdere keren gemaakt met hetzelfde resultaat. De scène is duidelijk erg moeilijk, met het meeste licht dat van achter hem komt, maar kijk eens hoe goed de Pixel het deed - door de helderheid over de scène te verhogen, kun je Hayato onderscheiden en de hele achtergrond. Zoom tegelijkertijd in en zie hoeveel detail er nog in zijn gezicht, haar en kleding zit. Dat is ongelooflijk detail. Het is een beetje overbelicht en kan een beetje worden opgewarmd, maar ik zou de Pixel-opname hier 10/10 keer maken.

De iPhone doet het misschien beter in de lucht en de omgeving, maar dat is niet het punt van deze opname.

Nu, het onderste schot van de enige echte MrMobile, is nog moeilijker - de camera moet niet alleen de persoon achterhalen, maar ook een complexe scène met texturen in het dok, een skyline van de stad en een nachtelijke hemel. (Ook deze nam een extreem lange opnametijd voor beide telefoons - maar Michael is een pro en stond als een standbeeld voor deze opname.) In tegenstelling tot de opname van Hayato, slaagde de iPhone erin om het onderwerp en de rest van de scène worden gelijkmatig belicht - hoewel de Pixel in beide gevallen duidelijk nog helderder is, samen met zijn kenmerkende koele witbalans.

De Pixel deed het opnieuw onmiskenbaar beter voor de persoon. Betere details, betere scherpte, betere helderheid - zoom in en zie hoe vlekkerig en zacht de iPhone is in vergelijking. De rest van de scène is veel meer een toss-up; de Pixel doet het aantoonbaar beter met behoud van details in het dock, maar de iPhone doet het beter met de skyline en vooral de lucht. De warmere witbalans en donkerdere belichting geven beter die hele bovenste helft van de scène weer. Ik denk niet dat dat goed maakt dat ik zo ver achter de Pixel zit in termen van de werkelijkheid onderwerpen en voorgrond van het schot.

Deze foto's laten een van de sterke punten van Google zien, naast een van die van Apple: het vermogen van de Pixel om beweging in Night Sight te verwerken, met de betere verwerking van lucht en water 's nachts door de iPhone.

De Pixel kan bewegingen - of het nu uw hand of uw onderwerp is - beter aan dan de lange belichtingstijd van de iPhone.

Kijkend naar de bovenste foto met het schip, vertelt de vlag op de hut in het midden van het frame een interessant verhaal. Of het nu gaat om kortere belichtingen of een slimmere verwerking, Google is in staat om de vlag die langzaam in de wind zwaait beter te vangen in vergelijking met de iPhone - ja, de opname van de Pixel heeft nog steeds een zacht vlag, maar de iPhone duurde zo lang om vast te leggen dat het een wazige puinhoop opleverde waar de vlag zou moeten zijn. En dat kenmerk wordt daadwerkelijk overgedragen naar de rest van de scène, terwijl je rond begint te kijken - het hele schip is rechtvaardig een beetje zachter aan alle randen. Het water is 's nachts misschien kalm, maar het is niet volkomen stil - en zelfs de subtiele bewegingen van het schip, gecombineerd met een opname uit de hand, tonen de zwakke punten van vertrouwen op lange sluitertijden.

Het tweede shot, een typische nachtelijke skyline, legt de bal terug in het veld van de iPhone. Het is dit soort opname dat de zwakte laat zien van Night Sight om een ​​scène agressief op te helderen. Het brandpunt van de scène zijn de donkere gebouwen en de donkere lucht - als je die dingen te helder maakt, zien ze er niet geweldig uit. Bouwlichten worden uitgeblazen en de lucht wordt korrelig en vlekkerig. De donkere huidskleur van de iPhone past absoluut in de sfeer van dit soort opnamen; en als ik het opnieuw zou nemen met de Pixel, zou ik de belichting absoluut verlagen voordat ik het vastlegde.

De iPhone wint ondubbelzinnig als het gaat om die typische donkere skyline-opnamen met een vlakke lucht of water.

De vierde opname van de groep is de enige in deze hele vergelijking waarbij de iPhone ondubbelzinnig wint, van boven naar beneden. En het is een interessante, want het is een schot waarbij ik de telefoons tegen een vlaggenmast had gezet om zoveel mogelijk handbewegingen te elimineren en de telefoons zo lang mogelijk te laten vastleggen. In dit scenario profiteerde de iPhone van het maken van een duidelijkere, beter uitgebalanceerde opname met betere kleuren en gladdere lucht en water. De Pixel ziet eruit mooi goed, maar het is geen partij voor de algehele look en feel van de foto van de iPhone.

Gewapend met deze kennis, ga terug naar boven en bekijk alle bovenstaande foto's. De iPhone 11 reproduceert een zachtere lucht (of water) met minder ruis in elk exemplaar. De delen van de scène waar dit duidelijk is, kunnen bij elke opname die u maakt meer of minder belangrijk zijn, maar het is een belangrijk onderdeel van buitenopnames, en de iPhone loopt daarin ver voorop aspect.

Maakt de Pixel 4 of iPhone 11 betere nachtfoto's?

De iPhone heeft zijn sterke punten in het nauwkeuriger weergeven van de helderheid en witbalans van een scène, en doet het beter door een gladde donkere lucht of stilstaand water weer te geven. Maar de Pixel 4 is in elk geval scherper en duidelijker, beheert handbewegingen en bewegingen van het onderwerp beter en doet het aanzienlijk beter om mensen er geweldig uit te laten zien in portretten met weinig licht.

Verschillende soorten scènes en situaties leunen op verschillende sterke punten van elke camera, maar in mijn tijd test ik deze telefoons in deze moeilijk te beheren donkere omstandigheden, is de Pixel 4 met Night Sight de winnaar van de iPhone 11 met Night modus. En beide telefoons lopen aanzienlijk voor op de rest van de concurrentie.

Heb je geluisterd naar de Android Central Podcast van deze week?

Elke week brengt de Android Central Podcast je het laatste technische nieuws, analyses en hot takes, met bekende mede-hosts en speciale gasten.

• Abonneer je op Pocket Casts: Audio
• Abonneren op Spotify: Audio
• Abonneer je in iTunes: Audio

Het is tijd om het snoer door te snijden!

Dit zijn de beste draadloze oordopjes die je voor elke prijs kunt kopen!

De beste draadloze oordopjes zijn comfortabel, klinken geweldig, kosten niet te veel en passen gemakkelijk in een zak.

Volgende generatie

Alles wat je moet weten over de PS5: releasedatum, prijs en meer.

Sony heeft officieel bevestigd dat het werkt aan de PlayStation 5. Hier is alles wat we er tot nu toe over weten.

Nieuwe Nokia's

Nokia lanceert twee nieuwe budget-Android One-telefoons onder de $ 200.

Nokia 2.4 en Nokia 3.4 zijn de nieuwste toevoegingen aan het budget-smartphone-assortiment van HMD Global. Omdat het beide Android One-apparaten zijn, ontvangen ze gegarandeerd twee belangrijke OS-updates en regelmatige beveiligingsupdates gedurende maximaal drie jaar.

Kijk ma, geen draden

Sloot de draden weg met deze Pixel 4-oplaadpads.

Draadloos opladen op de Pixel 4 heeft niet dezelfde voorbehouden als de Pixel 3, en dat betekent dat u een snelle draadloze oplader kunt krijgen zonder de bank te breken!

Andrew Martonik

Andrew is de Executive Editor, VS bij Android Central. Hij is een mobiele liefhebber sinds de Windows Mobile-dagen en behandelt alles wat met Android te maken heeft met een uniek perspectief bij AC sinds 2012. Voor suggesties en updates kunt u hem bereiken op [email protected] of op Twitter op @noordblog.