Wil je je telefoon er als nieuw uit laten zien zonder je volledig te veranderen indeling van het startscherm of een heleboel proberen nieuwe widgets? Wissel gewoon van pictogrampakketten. Het is cool om een pictogrampakket te vinden dat perfect bij je thema past. Je weet wat er is Echt koel? Een pictogrampakket vinden dat past bij vijf thema's, of tien. Of een pictogrampakket vinden dat geen ongemakkelijke gaten achterlaat in uw app-lade.
Er zijn goede icon packs beschikbaar. Hier is hoe ik ze vind.
Stijl
Bovenal moeten de iconen van een pakket er goed uitzien voor jou. Het kan me niet schelen hoe geweldig de ondersteuning is. Het kan me niet schelen hoe meesterlijk ze iconen zonder thema behandelen. Het kan me niet schelen of ze de beste pictogramkiezer hebben die Android kent. Als de pictogrammen er niet goed uitzien, maakt het niet uit, want ik zal ze bijna nooit gebruiken.
Pictogrammen zijn iets waar je elke dag naar kijkt, dus de pictogrammen in een pakket moeten iets zijn dat je leuk vindt en waar je niet snel genoeg van krijgt. Snap niet wat populair is als je het niet leuk vindt. Ik heb nog steeds geen enkele van de meest populaire pakketten in de winkel gekocht omdat ik ze persoonlijk gewoon niet leuk vind.
App/Launcher-ondersteuning
Pictogrampakketten worden op verschillende manieren verwerkt door verschillende draagraketten. Dat is de reden waarom zelfs als u een pictogrampakket in Google Play koopt, het mogelijk niet goed werkt in elk Android-opstartprogramma dat u probeert. Afhankelijk van welke launchers de toegangsintentie accepteren die nodig is om maskers en shaders te zien en erop te reageren, kan een launcher alle, gedeeltelijke of geen maskering overnemen die een ontwikkelaar voor zijn pakket heeft geprogrammeerd. Dit is de reden waarom pictogrampakketten er op sommige draagraketten ook beter uitzien dan andere, zoals PLAY op Nova (rechts) versus PLAY op ZenUI (links).
Er zijn ook miljoenen apps beschikbaar. Icon pack-ontwikkelaars hebben geen tijd om ze allemaal te thema's. Hoewel we binnen een minuut de pictogrammen zonder thema zullen bespreken, is het de moeite waard om op te merken dat wanneer u probeert te zien hoeveel apps die u gebruikt in een pakket een thema hebben, u niet strikt kunt uitgaan van het aantal pictogrammen dat het pakket bevat. MIJN PAKKET HEEFT MEER DAN 9.000 PICTOGRAMMEN... maar het zijn eigenlijk maar 900 apps in 10 kleuren (niet dat dat geen prestatie op zich is). Kijk door de pagina's met voorbeeld-apps in hun Google Play-lijst en als al het andere faalt... Koop het pakket, breng het aan en tel de gaten. Je hebt 15 minuten de tijd om te kijken of het er te veel zijn naar je zin.
Over gaten gesproken...
Hoe hol is je icon pack?
Nogmaals, je kunt niet elk po-dunk-spel een thema geven dat een middelbare scholier in de klas heeft gecodeerd en op Google Play heeft gezet. Ik snap het. Dat is prima. Maar dat betekent niet dat er grote gapende gaten in mijn app-lade moeten zijn tussen je glimmende zilveren pictogrampakket en het saaie oude pictogram waarmee mijn app werd geleverd.
De manier waarop ontwikkelaars dit vroeger omzeilden, was door een masker over de app-pictogrammen zonder thema te plaatsen. De meeste pakketten doen dit nog steeds, met wisselend succes. Zie je hier het pakket in het midden? Het gebruikt vierkante pictogrammaskers om alle app-pictogrammen te kleuren, maar de maskers zijn bijna erger dan de gaten. Kijk nu eens naar nacht. Zie je gaten? Nee? Dat komt omdat MLV in plaats van een ouderwets masker shader.xml gebruikt om iconen zonder thema te kleuren met hetzelfde kleurenschema als zijn roedel. Ik wou dat alle icon packs dit deden, maar zelfs als ze dat deden, zouden niet alle launchers het ondersteunen.
Sommige pakketten met speciale vormen hebben ook pictogrammaskers waarmee de app zich aanpast aan de vorm van het pakket. Soms werken deze heel goed, zoals in TONEELSTUK. Soms... niet zo veel.
We hebben ook variante of alternatieve iconen. Alternatieve pictogrammen kunnen generieke pictogrammen zijn die u kunt gebruiken om u aan te melden voor apps zonder thema. Sommige icon packs hebben enkele tientallen plaatsvervangers, sommige packs hebben een paar duizend alternatieve iconen. Ik wacht nog steeds op icon pack-ontwikkelaars om Google-emoji aan hun alternatieve pictogrammen toe te voegen... Wachten en wachten ...
Hoe vaak kun je dit pakket gebruiken?
Ik vind het prima om een paar dollar uit te geven aan een pictogrampakket dat ik een maand zal gebruiken en nooit meer zal aanraken... maar ik ben absoluut dol op het vinden van nieuwe pakketten die ik van thema tot thema opnieuw kan gebruiken. Gouden pictogrammen was een pakket dat ik afgelopen Halloween heb gedownload voor mijn Aladdin-thema, maar ik kom er steeds op terug als ik muren vind in Wallpaper Wednesday.
Effen kleurenpakketten zoals Zwart En Whicons zijn meerdere keren voorgesteld in mijn vorige artikelen, omdat effen witte en effen zwarte pictogrammen gemakkelijk aan thema's kunnen worden gekoppeld. Ik bewaar ook Glans op mijn apparaten voor als ik kleurvarianten op mijn startscherm wil gebruiken voor een thema.
Wat voor soort ondersteuning geeft de ontwikkelaar dit pakket?
Het ondersteunen van een pictogrampakket kan een fulltime baan zijn als uw pakket populair is, maar ondersteuning van pictogrampakketten is niet altijd even noodzakelijk als voor andere apps. Als een pictogrampakket genoeg van mijn pictogrammenthema heeft, genoeg aangepaste / variante pictogrammen om de gaten te vullen, en past mijn thema, dan maakt het niet uit of het begin 2015 of 2014 voor het laatst is bijgewerkt, ik gebruik het. Ik gebruik wat past.
Als een pictogrampakket echter behoorlijke ondersteuning krijgt, zal ik eerder thema's toepassen die het zullen gebruiken. Ik zeg niet dat een pictogrampakket maandelijkse updates nodig heeft met 300 nieuwe pictogrammen, maar af en toe hebben we een pictogram beantwoord verzoeken, en we hebben deze pictogrammen gerepareerd die bijgewerkte ontwerpen hebben gekregen. De update maakt me echt blij om die van een ontwikkelaar te gebruiken pak. Pictogramverzoeken zijn een tweesnijdend zwaard voor ontwikkelaars van pictogrampakketten, omdat ze helpen hiaten op te vullen die hun gebruikers zien, maar ze nemen ook veel tijd in beslag als de tool wordt misbruikt. Als u verzoeken indient, beperk u dan tot vijf apps.
Ik geef de voorkeur aan betaalde pakketten.
Ja, gratis pictogrampakketten zijn geweldig, en aangezien pictogrampakketten ongeveer net zo luxe zijn als een app, zullen gratis pictogrampakketten het grootste deel van de markt blijven gebruiken. Het grootste deel van de markt heeft ongelijk. Betaalde pakketten zijn waar het om gaat.
Pictogrampakketten zijn vermoeiend om te ontwikkelen en te onderhouden. Ontwikkelaars verdienen het om dat werk te laten vergoeden. Als dat in de vorm van een apart betaald pakket is of een doneerknop in de app, prima. Maar als je je afwendt van een pictogrampakket omdat het drie dollar kost, wil ik je graag iets toewerpen. Zoals sommige ontploffende kittens. Betaalde pakketten hebben de neiging om meer langdurige ondersteuning, ondersteuning van betere kwaliteit en producten van betere kwaliteit te krijgen. Dus sla je derde Monster van de dag over en betaal voor de app. Of gewoon downloaden Google Opinion Rewards en gebruik de beloningen om icon packs te betalen. Dat is wat ik lange tijd heb gedaan voordat mijn thema's mijn enquêtes overtroffen.
Verwar dit niet door te zeggen dat alle betaalde icon packs edelstenen zijn. Zij zijn niet. Er zijn heel veel onzin icon packs die net als de goede geld kosten. Maar hopelijk kunt u aan de hand van de andere criteria die in dit artikel worden vermeld, erachter komen welke dat zijn voordat u ze uw geld geeft.