Wat je moet weten
- Apple bereidt zich naar verluidt voor om zijn platform open te stellen voor app-winkels van derden en sideloading.
- De stap volgt op de Digital Markets Act van de EU, die bedrijven verplicht consumenten toe te staan om app-stores van derden te downloaden.
- Hierdoor zouden apps de 30% app store-belasting kunnen omzeilen die Apple aan ontwikkelaars in rekening brengt.
- Apple moet nog beslissen wat het met iMessage gaat doen.
Apple bereidt zich blijkbaar voor om de poorten naar zijn ommuurde tuin te openen terwijl het zich voorbereidt om app-winkels van derden op zijn iOS-platform toe te staan.
Bronnen dicht bij de zaak laten weten Bloomberg van de plannen van Apple, die zouden voldoen aan de Digital Markets Act (DMA), een wet die in wezen vereist dat platforms consumenten toestaan apps van externe bronnen te downloaden. Dit is iets dat Android al lang aanbiedt en het is een twistpunt geweest voor ontwikkelaars die maar liefst 30% van hun app-inkomsten aan Apple moeten afstaan voor het gebruik van de app store.
Meest recent, Twitter heeft zijn Blue-abonnement opnieuw gelanceerd met een prijsstijging van $ 3 voor iOS-gebruikers na de onthulling van Elon Musk dat Apple een "geheime" belasting op in-app aankopen.
Volgens Bloomberg zet Apple aanzienlijke middelen in voor deze aanstaande revisie, waarbij werknemers "bezig zijn met een belangrijke stap om belangrijke elementen van Apple's platforms open te stellen." De verandering zou al volgend jaar kunnen plaatsvinden met de lancering van iOS 17. Dit zou ervoor zorgen dat Apple de Digital Markets Act naleeft vóór de deadline van 2024 die aan bedrijven wordt opgelegd.
De Wet op de digitale markten werd eerder dit jaar in de EU aangenomen, hoewel het app store-beleid niet noodzakelijkerwijs voor iedereen zou gelden. Als zodanig verwacht Bloomberg dat de aanstaande revisie van Apple alleen in Europa van kracht zal worden, terwijl de rest van de wereld volgens de regels van Apple moet spelen. Dat is totdat andere landen soortgelijke wetten goedkeuren, wat uiteindelijk zou kunnen gebeuren.
Apple heeft veiligheid altijd genoemd als de reden waarom het consumenten niet heeft toegestaan apps te downloaden van overal behalve de App Store. Echter, Jerry Hildenbrand van Android Central verdachten dat geld is de grootste reden, omdat ontwikkelaars hierdoor de App Store-belasting kunnen ontwijken. Hij wijst er echter op waarom de app-winkels van Google en Apple net zo belangrijk zijn als het toestaan van downloads door derden, omdat ze privacy- en veiligheidsregels afdwingen waaraan ontwikkelaars zich moeten houden.
Bloomberg merkt op dat Apple "het idee bespreekt om bepaalde beveiligingsvereisten op te leggen, zelfs als dat software is gedistribueerd buiten de winkel." Dit zou Apple's manier kunnen zijn om inkomsten te genereren uit deze stap, aangezien het waarschijnlijk een tarief.
Dit is niet de enige grote verandering die Apple te wachten staat. Naast app store-mandaten bereidt Apple zich ook voor introduceer USB-C in zijn iPhone-assortiment, als gevolg van een andere EU-wet die de oplaadpoort vereist op nieuwe apparaten die in 2024 worden gelanceerd.
Een zaak die Apple blijkbaar tegenhoudt, is iMessage. Cupertino is onvermurwbaar geweest om zijn berichtenplatform niet open te stellen (RCS iemand?) ondanks de DMA die vereist dat berichten-apps interoperabel zijn met services van derden. Volgens Bloomberg moet Apple nog een beslissing nemen over dit aspect van de DMA.