Gorilla Tag laat zien waarom Meta zijn greep op de Oculus Store moet versoepelen

Gorilla Tag is net verlegen van 900 beoordelingen van het doorgeven van Beat Saber in de Oculus Store. Groot probleem, toch? Het zijn tenslotte allebei razend populaire, geliefde games die beschikbaar zijn op de Quest en Quest 2.

Wel, er is er een enorm barrière die de twee scheidt: Gorilla-tagis verbannen naar het Oculus App Lab, terwijl Beat Saber vaak centraal staat in de Oculus Storefront. Anders zijn beide redelijk vergelijkbaar in de winkel – elke titel heeft overweldigend populaire gebruikersrecensies.

Van Fortnite tot Among Us tot Roblox, kwaliteit van ervaring en gebruiksgemak komen vaak op de tweede plaats: kosten. Veel van de meest populaire games in de recente geschiedenis zijn populair geworden dankzij een slim, benaderbaar en aangrijpend ontwerp voor meerdere spelers in combinatie met lage of niet-bestaande instapkosten.

Met de Quest 2 die al zoveel kost (vooral na de recente prijsverhoging, of als je upgrade naar het 256 GB-model) en terwijl de grootste markten van de Quest in een recessie terechtkomen,

gratis spellen zijn hun gewicht in goud waard, zowel voor ontwikkelaars als voor platformhouders, en het wordt tijd dat Meta dat beseft.

Gorilla Tag is niet de enige game die succes boekt in het App Lab. In feite wijzen anderen ervoor op een hoopvolle toekomst voor het spel op de speelplaats voor primaten; spellen zoals Raadselachtige plaatsen, Oude kerker, en Crisis Brigade 2 zijn allemaal begonnen met het App Lab voordat ze als volwaardige apps in de winkel worden uitgebracht, dus er is een toekomst voor het programma. Gorilla Tag overtreft echter nog steeds die andere titels als het gaat om gebruikersrecensies en dat is het ook nog steeds op het App Lab ondanks maanden van toenemende populariteit.

Gorilla Tag is al lange tijd het populairste spel op de service, en toch heeft het nog steeds niet dezelfde bloemen gekregen. De 2000 - en nog steeds groeiende - apps in het App Lab verdienen een duidelijkere, snellere weg naar het grote succes, een die alleen Meta kan bieden.

VR's hebben een omslagpunt bereikt: een kritieke massa gebruikers is het landschap binnengegaan en er komen er elke dag meer bij. Het is niet langer een niche-tijdverdrijf dat is voorbehouden aan de meest toegewijde, hardcore tech-enthousiastelingen en dat is al een tijdje niet meer het geval. De Quest 2 is de best verkochte VR-headset ooit met een ruime marge en het vertoont geen tekenen van vertraging - ondanks Meta's inspanningen.

Er zijn niet alleen meer dan 15 miljoen Quest 2's in het wild, maar er komen ook meer headsets voor de massamarkt aan. Zowel Pico als PlayStation strijden om een ​​stukje van de Quest 2-taart. Natuurlijk heeft de Quest 2 allebei een paar benen omhoog. De vormfactor en branding hebben de afgelopen jaren de VR-markt bepaald en het is niet waarschijnlijk dat hij die greep op de markt zal verliezen. binnen afzienbare tijd, althans niet voordat er meer concurrentie op de markt komt met nieuwe, exclusieve games en een hoog budget marketing. Als er een tijd was voor Meta om te gaan experimenteren met zijn platform- en winkelpraktijken, dan is het nu; voordat de concurrentie te hevig wordt.

Als de praktijken van Sony op de consolemarkt een indicatie zijn, is het waarschijnlijk dat de gaminggigant erop gebrand is om zoveel mogelijk AAA-exclusives voor de PS VR2 als mogelijk.

Het App Lab is een perfecte manier voor Meta om terug te klappen met een reeks nieuwe, experimentele titels. Het heeft niet dezelfde blitse aantrekkingskracht als een exclusieve Resident Evil-game, maar kleinere ontwikkelaars de ruimte geven om te groeien en bloeien op het platform is niet alleen goed voor ontwikkelaars. Het kan Meta ook helpen om relaties op te bouwen met de beste en slimste onafhankelijke ontwikkelaars in de VR-ruimte. Dat zou de deur kunnen openen naar een betere toekomst voor het platform en het medium (en Meta).

Gorilla Tag is een perfect voorbeeld van wat er op het juiste moment met de juiste dingen zou kunnen gebeuren als Meta zijn greep op het platform ook maar een klein beetje losser zou maken. Het kwam ongeveer anderhalf jaar geleden uit in het App Lab en het haalt Beat Sabre al in in gebruikersrecensies.

Voor de context had Beat Saber's een voorsprong van twee jaar op Gorilla Tag. Het is vermeldenswaard dat er iets voorbijgaat aan wat vaak wordt overeengekomen als de killer-app van VR in welke statistiek dan ook. Voor een game die wordt geprezen als de killer-app van VR om in zo'n korte tijd door welke statistiek dan ook te worden gepasseerd, is dat niet ongehoord van, maar wanneer het wordt geconfronteerd met de belemmeringen die Gorilla Tag doet, verdient het op zijn minst een tweede blik.

Ik heb geen toegang tot Meta's verkoop- of betrokkenheidsstatistieken, en ik ben ook niet meer gekwalificeerd dan de mensen die de Oculus Storefront runnen, maar ik weet wel dat er een betere manier moet zijn. Stel je het succes voor dat een onafhankelijke ontwikkelaar zoals het team achter Gorilla Tag zou kunnen vinden als hun game was uitgebracht als een normale app om te downloaden in de Quest-winkel zonder de rompslomp die gepaard gaat met het gebruik van de app Laboratorium.

Natuurlijk kan het een gladde helling zijn om het voor kleinere games gemakkelijker te maken om in uw winkel te komen. Storefronts zoals Steam zijn tenslotte bijna onmogelijk om te navigeren als je niet weet wat je zoekt, omdat het zo opgeblazen is met shovelware. Ik pleit er niet voor dat Meta in dezelfde valkuilen valt, maar games via een verwarrende halve stap je etalage laten binnenkomen, kan niet de oplossing zijn.

Stel je voor hoeveel andere, minder bekende juweeltjes die vastzitten in het App Lab wachten op hun grote doorbraak, maar de kans niet krijgen. Gorilla Tag is nog steeds een opvallend voorbeeld dankzij zijn unieke prijs, toegankelijkheid en universele aantrekkingskracht, maar dat betekent niet dat andere titels geen vergelijkbaar succes kunnen zien!

Voor mij zou de meest voor de hand liggende oplossing een op verdiensten gebaseerd systeem zijn, waarbij games die testen en goed scoren binnen het beperktere publiek van het App Lab snel worden gevolgd om als vol aan de etalage te worden toegevoegd titels. Nogmaals, ik weet zeker dat er geen tekort is aan administratieve rompslomp die dat proces aanzienlijk zou kunnen vertragen, maar VR is nog erg jong en Meta bezit de winkel, de hardware en de softwarelicenties op zijn platform. Als Meta's eigen zelfopgelegde grenzen het enige zijn dat kleinere, innovatieve titels tegenhoudt, waarom herschrijf je ze dan niet?

Ik zie Meta de systemen die het al heeft niet volledig herzien, vooral niet als het de marktleider is in de VR-ruimte. In plaats daarvan kunnen zelfs incrementele wijzigingen een lange weg banen voor verborgen juweeltjes in het App Lab. Als een game het bijzonder goed doet, maar de middelen niet beschikbaar zijn om deze als een volwaardige app, Meta zou het zeker ergens in de winkel kunnen aanbieden als een App Lab-keuze van de week of maand.

Op die manier hoeft Meta niet de nodige tijd te besteden aan het toevoegen van het spel aan de winkel en krijgt het spel toch de verdiende aandacht. Of het kan zo simpel zijn als het neusje van de zalm benadrukken: met App Lab-ervaringen met veel positieve recensies van Quest-eigenaren, met behoud van het App Lab-voorbehoud.

Het is duidelijk dat Meta haar winkelpui strak wil beheren. En om een ​​goede reden hebben console- en pc-gamingplatforms te maken met een serieus opgeblazen gevoel, dus het is begrijpelijk dat Meta dat zou willen vermijden. Maar nu de concurrentie toeneemt en meer ontwikkelaars VR-ervaringen maken, moet Meta het proces voor ontwikkelaars en het welzijn van zijn eigen platform stroomlijnen.