Ik ben net klaar met luisteren naar 28 minuten praten over de camera op een telefoon van een bedrijf dat niet kon komen camera's die mensen eigenlijk wilden kopen en mijn hoofd doet pijn. Ja, ik klink recht en zeurderig als ik klaag dat ik me rot verveel en hoofdpijn heb als sommige mensen de hele dag op de been zijn of hun rug breken op een bouwplaats. Vertrouw me echter als ik je vertel dat het verslaan van technologie net zo vaak stressvol is als niet.
Hoe dan ook, mijn laatste gedachten over de Samsung Unpacked-evenement waren: Ik krijg niet genoeg betaald om deze dingen uit te zitten. Niemand doet. Ik ga nog een stap verder en zeg dat zelfs mensen die voor de kost geen woorden over technologie hoeven te typen, niet echt om deze saaie, langdradige technische presentaties geven. Ze bestaan alleen zodat een leidinggevende je kan vertellen hoe geweldig een bedrijf is. ik bedoel Apocalyps nu duurde drie uur, maar had in ieder geval een happy end.
Dit is niet alleen iets van Samsung. Het klinkt misschien alsof ik een persoonlijk probleem heb met de Koreaanse reus, maar presentaties van Apple, Google, Intel en elk ander bedrijf zouden allemaal kunnen verdwijnen, worden vervangen door een blogpost ergens, en iedereen zou weglopen wetende zoveel of meer over het glimmende ding waarvan een bedrijf wil dat je te veel geld uitgeeft en kopen. Ik kan gemakkelijk andere dingen vinden om over te klagen.
Vroeger was het niet zo. Een bedrijf bracht een product uit dat anders was dan het model van vorig jaar en besteedde vervolgens 30 minuten aan het vertellen van alle verbeteringen. Ergens in de loop van de tijd veranderde dit in bedrijven die cookie-cutter-producten maakten met incrementele upgrades, en vervolgens ongeveer twee uur nodig hadden om te proberen ze opwindend te laten klinken. Of er zijn geen goede ideeën meer, of technologiefabrikanten zijn nog niet klaar met het uitmelken van onze portemonnee met de huidige batch. Waarschijnlijk een beetje van beide.
Vroeger klaagden alleen technische schrijvers over gebeurtenissen, maar nu kan bijna iedereen het erover eens zijn dat ze nogal waardeloos zijn. Dat komt omdat bedrijven in het verleden alle informatie onder een geheimhoudingsverklaring stuurden en de technische pers moest doen alsof ze verbaasd was, ook al wisten ze er al van. Snel vooruit naar vandaag en iedereen weet het, want die NDA's worden routinematig verbroken en er zijn overal lekken.
Lekken zijn geweldig - technische sites ga erover schrijven en geld verdienen en alle anderen leren of het misschien iets is waar ze geld aan willen uitgeven en kopen. Maar ze maken het houden van een echt groot chique evenement met een soundstage en lasers en productiebedrijven ook een hoop overkill. Deze evenementen dragen alleen maar bij aan de kosten van de producten die we misschien willen kopen.
Hoe dan ook, het is voor mij verdomd bijna onmogelijk geworden om erom te geven. Vaak zijn de producten zelf best cool, maar al die rotzooi moeten doornemen om er meer over te weten te komen, is een marteling voor de consument. Stop met me te vertellen hoe de telefoon de video vloeiend maakt en niet de vaste camera-installatie waarop hij is gemonteerd. Of dat Joe, de telefoonreparateur, geen toegang kan krijgen tot je spullen als je op deze knop tikt voordat hij je telefoon repareert.
De Galaxy S23 - net als de Pixel 7, iPhone 14 Pro Max, of een andere telefoon die komt niet van Motorola - zou geweldig kunnen zijn en als ik een oude telefoon had die niet nog steeds werd ondersteund, zou ik er misschien een kopen. Maar niet omdat ik onder de indruk was van de show.