Androïde Centraal

Ondanks het commerciële succes was de Galaxy Watch 4 toch een flop

protection click fraud

Als het op smartwatches aankomt, zijn er twee soorten: de Apple Watch en al het andere. Dat wil niet zeggen dat je niet genoeg keuze hebt. Sinds Samsung het toneel heeft verlaten en niet langer zijn eigen op Tizen gebaseerde horloges maakt, daagt geen enkel bedrijf Apple uit aan de kassa.

Aan de platformkant is het echter een ander verhaal. Hier betreedt Google de ring, want het blijkt dat wearables ook een goede manier zijn om gebruikersprofielen op te bouwen, en het is vrij belangrijk om te behouden Draag OS — Het draagbare platform van Google — in gebruik. Gooi pure fitnessbanden zoals de MiBand weg, evenals horloges die niet echt al te slim zijn, en je zult merken dat de beste Android-smartwatches de software van Google gebruiken.

Dat betekent dat Wear OS een eigenschap is die Google moet blijven pushen, en het moet iets zijn dat consumenten zoals jij en ik willen gebruiken. Een tijdje terug dacht ik dat dat de Galaxy Watch 4 was de laatste hoop om van Wear OS iets te maken dat mensen gewoon moesten hebben.

Spoiler alert: het is niet gebeurd.

Fossil Gen 6 Draag OS-logo
(Afbeelding tegoed: Nick Sutrich / Android Central)

Volgens de meeste accounts is de Galaxy Watch 4 een succesvol product; het zorgde er niet voor dat Samsung geld verloor door het te bouwen. Maar het deed niet wat het het meest moest doen, namelijk van Wear OS een must-have maken voor de meeste gebruikers van Android-telefoons.

Er zijn ongetwijfeld meer mensen die "Android" smartwatches gebruiken dan de Apple Watch. Als je succes afmeet aan het ruwe aantal gebruikers, wint Google, want om de Apple Watch te gebruiken, moet je een iPhone hebben.

Als je een nieuwe iPhone hebt, wil je waarschijnlijk een nieuwe Apple Watch erbij hebben.

De keerzijde daarvan is dat als je een iPhone hebt, je waarschijnlijk een Apple Watch wilt hebben, en dat kun je niet zeggen van mensen die een Android-telefoon gebruiken. Als je Google bent, is dat een probleem. Idealiter zou elke persoon met een premium Android-telefoon zoals de Galaxy S22 of een Pixel 6 Pro zou dan uitgaan en een nieuw Wear OS-apparaat kopen als metgezel.

Dit is dubbel belangrijk als je nadenkt over hoe Google geld verdient met zijn gratis software. Door meer over u te weten te komen, weet Google beter wat het u moet laten zien, waardoor gerichte advertenties succesvoller zijn. Google kan me vistuig laten kopen omdat het weet dat het me advertenties voor vistuig moet laten zien.

Mensen met het beschikbare inkomen om een ​​nieuwe smartwatch te kopen, zijn precies de mensen die Google aan boord wil krijgen. Als u een smartwatch kunt betalen, kunt u het zich waarschijnlijk veroorloven om vistuig te kopen of wat Google u nog meer wil laten zien. Dit maakt bedrijven die Google gebruiken om reclame te maken voor producten blij, die mensen geven Google meer geld voor meer advertenties, dus Google is blij, en jij en ik krijgen coole dingen die we misschien nooit zullen gebruiken, dus we zijn blij.

Helaas heeft Wear OS dit nooit kunnen bereiken. Misschien komt het er nooit van.

Apple Watch-serie 7
(Afbeelding tegoed: bron: Apoorva Bhardwaj / Android Central)

Google nam de dingen die Android zo populair maakten en maakte ze onderdeel van Wear OS. Die dingen zijn waarschijnlijk ook niet wat je denkt.

Android heeft commercieel succes behaald - miljarden gebruikers - omdat het een softwareproduct is dat andere bedrijven willen gebruiken, en het is gratis. Niet vanwege de rijke notificaties of vanwege Google-services, of omdat je je iconen kunt wijzigen.

Hierdoor konden bedrijven als Samsung of Verizon semi-custom producten bouwen en hoefden ze geen volledig software-ecosysteem uit te bouwen. Stel je voor dat Verizon telefoonsoftware, services en apps probeert te bouwen. Zelfs Samsung en Huawei, twee bedrijven met enorme softwareafdelingen, hebben daar moeite mee. De juiste software koppelen aan het juiste ecosysteem en deze vervolgens in het juiste product plaatsen, is het recept voor succes in de technologie.

De juiste software koppelen aan het juiste ecosysteem en deze vervolgens in het juiste product plaatsen, is het recept voor succes in de technologie.

De Galaxy Watch 4 is in hart en nieren een Samsung-product. In tegenstelling tot het oude Wear OS, mogen fabrikanten de software-ervaring aanpassen, en Samsung heeft daar goed werk van gemaakt. Wanneer u de GW4 gebruikt, kunt u weten het is een Samsung horloge.

Misschien kan een ander bedrijf hier op inspelen. Samsung was niet altijd de lieveling van de smartphonewereld zoals het nu is, maar het heeft een manier gevonden om gebruik te maken van de vrijheid die Google met Android biedt om precies dat te worden. Misschien kunnen Motorola of OnePlus, of zelfs Garmin, van Wear OS dat ding maken waar we allemaal gewoon voor moeten kopen.

Het is een moeilijke ruzie om te schoffelen. Wearables kunnen vanwege hun fysieke beperkingen maar een paar dingen bieden. Buiten fitness volgen, een smartwatch is geen noodzaak. Soms is het fijn om meldingen op je pols te zien, maar als je de voorspelling van morgen wilt checken, haal je de telefoon gewoon uit je zak.

Ik denk niet dat Wear OS klaar is, en ik sta niet op het punt om zijn overlijdensbericht te schrijven. Ik weet echter ook dat het iets nodig heeft om het als product voor iedereen een boost te geven, en de Galaxy Watch 4 is het gewoon niet. Er moet iets gebeuren om ervoor te zorgen dat iedereen Android om zijn pols wil binden. Iets groots.

instagram story viewer