Heb je degene gehoord over de man die enthousiast raakte over de benchmarkprestaties van de niet-geteste processor in een onbevestigde omgeving die op weg is naar een onaangekondigde telefoon die nog niet klaar kan zijn voor productie en officiële tests? Het is een echte knieslapper, je zult het geweldig vinden.
Het is die tijd van het jaar, waarin we dat gestage stroompje van informatie over telefoons beginnen te krijgen waarover we de komende twee maanden officieel zullen horen. Om voor de hand liggende redenen is het Samsung Galaxy S7 staat hoog op de lijst met dingen waar mensen meer over willen horen. Dat leidt tot een heleboel onbevestigde rapporten, wazige cam-lekken en handwringen over wat het allemaal betekent. Bovenal hebben we benchmarks, de meest nutteloze informatie die we kunnen krijgen over niet-uitgebrachte hardware met gloednieuwe processors.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe onbeperkte lijnen
De waarheid is dat de meeste benchmarks voor smartphones zinloos zijn, maar vroege onvoltooide en niet-officiële benchmarks zijn dat dubbel. Hier is een korte blik waarom.
We zijn nog lang niet in de buurt van afgewerkte producten
Alle benchmarks die we de komende weken zullen zien verschijnen, komen van twee plaatsen. We zien ofwel de Door Samsung gemaakte Snapdragon 820 ontwikkelaarsborden of onafgemaakte prototypes van de Samsung Galaxy S7. Geen van deze geeft u in de buurt van de resultaten die u krijgt met de benchmarking-apps op uw winkeleenheid wanneer het tijd is om de telefoon te kopen. Deze pre-release benchmarkcijfers kwamen nooit overeen met de resultaten van release-eenheden, en dat zal ook nooit gebeuren.
Deze resultaten zeggen duidelijk en eenvoudig.
Ontwikkelaarsborden hoeven vaak geen rekening te houden met batterijvoeding of zich bewust te zijn van zaken als temperatuur. Deze kits zijn gebouwd voor ontwikkelaars om hun software snel te optimaliseren voor de nieuwe verwerkingsarchitecturen of onderliggende softwaretools die Qualcomm dit jaar voorziet voor zaken als betere beeldverwerking in camera's of beter audio-ondersteuning. Benchmarks op het ontwikkelbord geven je niet eens echt een breed idee van waartoe deze chips in staat zijn, omdat het besturingssysteem dat erop draait vaak niet bijzonder goed is geoptimaliseerd om mee te beginnen. Deze resultaten zeggen duidelijk en eenvoudig.
Preproductie-eenheden zijn ook niet indicatief voor de praktijkervaring. Deze versies van telefoons draaien vaak onafgemaakte software, of missen bloaty apps zoals beveiligingssoftware die telefoons vertragen door gewoon op de achtergrond te draaien. Prototype-benchmarks liggen vaak dichter bij de realiteit dan dev-kits, maar nog steeds ver genoeg verwijderd van de echte wereldervaring dat ze niet de moeite waard zijn om serieus te nemen.
Kortom, tot we cijfers over winkelunits zien, zeg gewoon nee.
Benchmarks worden sowieso vaak gemanipuleerd
In de afgelopen paar jaar hebben we rapport na rapport van fabrikanten van benchmarkapps gezien die een beetje duister werden over de manier waarop hun telefoons omgaan met deze prestatiebeoordelings-apps. We hebben speciale code gezien die de kloksnelheid van de processor alleen verhoogt wanneer er een benchmark wordt uitgevoerd, wat leidt tot cijfers die lang niet in de buurt komen van de ervaring in de echte wereld voor deze telefoons. Samsung is hier geen engel - en hetzelfde geldt voor anderen - het is meer dan eens gebeurd en om welke reden dan ook lijkt het veel gebruikers niet te kunnen schelen.
Waarom zou u enthousiast worden over benchmarks als er herhaalde gevallen zijn waarin fabrikanten code schrijven om hun aantal te verhogen op een manier die niet overeenkomt met het gebruik in de echte wereld op deze telefoons? We weten allemaal dat de reden waarom de meeste gebruikers benchmarks gebruiken, is om te concurreren met de andere telefoons die er zijn alsof hun telefoons zijn in een soort rare digitale sterke man-competitie, maar wat heeft het voor zin als de informatie niet echt is?
Het enige dat er echt toe doet, is hoe de telefoon - of het nu de Galaxy S7 is of iets anders - presteert wanneer u hem in de hand houdt en de dingen doet die u wilt dat hij doet, en als benchmarking-apps dit niet nauwkeurig kunnen meten omdat de fabrikanten de resultaten fudgen, dan hebben we betere manieren nodig om de prestaties in de praktijk te meten wereld.
De software die u installeert terwijl u de telefoon gebruikt, is van belang
Benchmarks zien die iemand anders plaatst vanaf hun Galaxy S7, zelfs als het een winkelversie is en zelfs als er geen software is fudge-resultaten, zal je nog steeds niet nauwkeurig vertellen hoe de ervaring zal zijn als je eenmaal bent verhuisd naar je eigen Galaxy S7. Een telefoon die net uit de doos komt met niets anders dan de stock-apps zal anders presteren als je al je apps hebt geladen en ze gaat gebruiken. App-cache, actieve processen en zelfs toegang tot gegevens van externe opslag hebben allemaal invloed op de algehele prestaties van uw telefoon.
Benchmarks laten zien hoe de dingen eruit zullen zien als je de telefoon tot het uiterste probeert te duwen.
Dit betekent niet dat benchmarks onder omstandigheden die vergelijkbaar zijn, totaal waardeloos zijn, het betekent alleen dat je nog steeds niet echt het hele plaatje ziet. En dat doet u ook niet, want er is echt geen manier waarop benchmarks u een goed idee geven van hoe uw telefoon zich gaat gedragen als deze eenmaal in uw hand is en door u wordt gebruikt. Wat u krijgt van benchmarks, wanneer ze afkomstig zijn van apparaten in de winkel zonder prestatie-veranderende software, is een wazige blik op het plafond van potentiële prestatievermogen. Je kunt een beetje zien hoe de dingen eruit zullen zien als je de telefoon tot het uiterste probeert te duwen, wat alleen echt zal gebeuren met resource-intensieve games of als je plezier hebt met de camera-instellingen. Van iets anders krijg je niet echt een gevoel.
Dit wil niet zeggen dat je niet enthousiast moet worden over de Samsung Galaxy S7. We hebben het afgelopen jaar veel indrukwekkende dingen gezien van Samsung, en of de geruchten dat er drie telefoons tegelijk de wereld in gaan met deze branding blijkt waar te zijn, er zal nog meer reden zijn om aandacht te besteden aan hoe deze telefoons presteren, zodat u het beste kunt bepalen welke ervaring voor u geschikt is. Wat het wel betekent, is dat benchmarks u op geen enkele betrouwbare manier de informatie bieden die u zoekt, en dat is het beste wat u kunt doen op dit moment is het wachten tot deze telefoons hun weg vinden naar mensen die je kunnen laten zien hoe deze telefoons zich in het echt gedragen wereld.
Dit zijn de beste draadloze oordopjes die je voor elke prijs kunt kopen!
De beste draadloze oordopjes zijn comfortabel, klinken geweldig, kosten niet te veel en passen gemakkelijk in een zak.
Alles wat je moet weten over de PS5: releasedatum, prijs en meer.
Sony heeft officieel bevestigd dat het werkt aan de PlayStation 5. Hier is alles wat we er tot nu toe over weten.
Nokia lanceert twee nieuwe budget-Android One-telefoons onder de $ 200.
Nokia 2.4 en Nokia 3.4 zijn de nieuwste toevoegingen aan het budget-smartphone-assortiment van HMD Global. Omdat het beide Android One-apparaten zijn, ontvangen ze gegarandeerd twee belangrijke OS-updates en regelmatige beveiligingsupdates gedurende maximaal drie jaar.
Hier zijn de beste draadloze oplaadpads voor Galaxy S7.
Dus je hebt net de Galaxy S7 en nu wil je hem opladen zonder hem elke keer opnieuw aan te sluiten? Welnu, er zijn een aantal opties beschikbaar die u kunt bekijken, dus laten we eens kijken wat er enkele zijn.