Een interessant bijproduct van een verschuiving in het standpunt van de Amerikaanse uitvoerende macht over grensveiligheid is dat mensen zich echt zorgen maken over hun privacy en dataveiligheid wanneer ze die grenzen moeten oversteken. Het maakt niet uit waar je staat met betrekking tot de ideeën van de huidige regering en mogelijke beleidswijzigingen (en dit is niet de plek om die te beargumenteren), je zou in staat moeten zijn om te begrijpen dat ze van invloed zullen zijn op hoe uw informatie wordt behandeld door drieletterige bureaus in de VS wanneer u zich in of buiten de VS verplaatst land.
Dit heeft een aantal slimme mensen - zeer slimme mensen van het infosec-type - die praten over waarom u zich zorgen moet maken en wat u eraan kunt doen. Het is fascinerend om te lezen, zelfs als je denkt dat het allemaal onzin is en dat we alles vrijelijk zouden moeten delen met elke overheidsagent.
Experts vertellen ons dat we grenzen moeten overschrijden en geen spoor moeten achterlaten, net zoals bij wandelen of kamperen. Zo moet James Bond zich voelen.
Twee stukken in het bijzonder die ik erg leuk vond, zijn afkomstig van een onderzoeker op het gebied van informatiebeveiliging de grugq (handig samengesteld door Microsoft engineer Mohammed Mansour) en forensisch wetenschapper en penetratietester Jonathan Zdziarski.
Zoals je zou verwachten van de grugq, de informatie is neergezet als feit, laat geen ruimte voor alternatieven en is direct to the point. Het is ook onmiskenbaar waar. Dat is waarschijnlijk de reden dat ik van alles en nog wat las met zijn naam erop. Het is een verfrissende, no-nonsense blik op wat er aan de hand is en wat we kunnen doen om ons recht op privacy te beschermen wanneer we ermee te maken krijgen. Zijn reeks korte tweets vertellen je in niet mis te verstane bewoordingen hoe je moet reizen als je gaat reizen een Amerikaanse grens oversteken en niet willen dat iemand anders toegang heeft tot uw privégegevens zonder uw toestemming. Bam, boem. Daar heb je het.
Zdziarski breidt uit en legt uit waarom en hoe als hij vertelt je de dingen die je nodig hebt doen om eventuele dwalende ogen weg te houden van uw persoonlijke gegevens. De maatregelen zijn extreem, en een paar extra woorden over waarom het nuttig is om zijn advies op te volgen, worden op prijs gesteld. Nogmaals, dit is niet verrassend. Zdziarski heeft de gave om het extreme redelijk te laten lijken als het werkelijk is is een redelijke reactie. Zdziarski is een geruststellende stem voor de momenten waarop je een geruststellende stem nodig hebt om de omvang van een situatie te begrijpen en advies over hoe te reageren.
We moeten allemaal nadenken over hoe we deze informatie kunnen gebruiken en of we een van de adviezen moeten opvolgen.
De twee bronnen lezen heel verschillend en zijn van twee heel verschillende mensen, maar toch weerspiegelen ze dezelfde basisideeën. Wegwerpaccounts en zelfs apparaten die volledig gescheiden zijn van uw vitale informatie en waarvan altijd wordt aangenomen dat ze zijn gecompromitteerd en gehackt. In wezen is de enige manier om er zeker van te zijn dat u niet meer weggeeft dan u nodig heeft, door een virtuele geest te worden bij elke grensovergang. Dit zijn allemaal dingen op James Bond-niveau, en hoewel het misschien bedroevend is om te denken dat we ons er zorgen over moeten maken, is het fascinerend om te weten dat we echt kunnen bestaan zonder digitale voetafdruk. Zorg ervoor dat u een paar minuten de tijd neemt om beide te lezen.
Er is hier veel ruimte voor verdere discussie. Manieren waarop we de tools en services die beschikbaar zijn voor Android en Chrome kunnen gebruiken om de gegevens die we zo vrijelijk aan Google geven te vergrendelen als we deze plotseling voor iemand anders moeten verbergen, moeten worden onderzocht. Laten we eerlijk zijn: het gebruik van de digitale apparaten waar we van houden, van welk bedrijf dan ook, leent zich niet voor iets dat op privacy lijkt. We vinden het prima om alles te delen met een bedrijf dat we vertrouwen en we staan er nooit bij stil hoe iets ervan "tegen" ons kan worden gebruikt. Het heeft me genoeg stof tot nadenken gegeven en ik hoop dat het jou ook stof tot nadenken geeft.
Ik verwacht dat we hier een paar keer naar terug zullen cirkelen naarmate we verder gaan.