Eerder deze maand vertelden we je over een nieuwe SanDisk SD-kaart die de hoogst beschikbare snelheden bood. Dat waren enkele grote woorden, en elke keer dat we zulke beweringen horen, moeten we het zelf proberen.
Toevallig ben ik hiervoor de perfecte proefpersoon. Ik gebruik geen SD-kaarten in mijn telefoons, dus ik heb geen vooroordelen of vooroordelen over welk merk of product dan ook. Ik gebruik SD-kaarten in mijn camera's, dus ik begrijp hoe belangrijk snelle lees- en, nog belangrijker, snelle schrijfsnelheden zijn voor gebruikers.
Dus heb ik twee dure modellen en een budgetmodel tegen elkaar opgezet om te zien hoe de dingen in de echte wereld presteerden. Gewapend met mijn trouwe Nikon en een Samsung Galaxy S4, heb ik de proef op de som genomen. Lees door en kijk hoe het is afgelopen.
De benchmarktests
De gebruikte kaarten waren een SanDisk 64GB Extreme (geadverteerd als de snelste kaart ter wereld), een SanDisk 64GB Ultra (een high-end model dat vroeger het snelheidsrecord had) en een klasse 4 budget SanDisk 32GB SDHC-kaart die ik van Amazon heb opgehaald voor $20. Alle drie de kaarten presteerden prima, en als je gewoon op zoek bent naar een kaart die je bestanden kan bevatten, zal een van de drie voldoen. Als je de beste snelheden wilt, nou, er is een verschil - hoewel niet zo groot als de advertenties je willen doen geloven.
pc-benchmarks
De kaarten zijn getest via een SanDisk microSD-kaart naar SD-kaartadapter, die in de SD-kaartsleuf aan de voorkant van mijn Windows-desktop is geplaatst. Ik gebruik Windows 7 Ultimate, op een zes-core AMDFX-6350, met 16 GB RAM. De kaartlezer is USB 2.0 en hij is behoorlijk stoffig. Het is geen ultramoderne uitrusting, maar het speelt Diablo III redelijk goed. De kaarten zijn getest met CrystalDiskMark 3.0.2f, met vier runs op rij. De getoonde resultaten zijn van de vierde en laatste run voor elk.
SanDisk 32GB SDHC klasse 4 kaart
Als eerste was er het budgetmodel van 32 GB. Voor de meeste mensen is deze kaart prima en checkt in tegen een mooie lage prijs. Het presteert ook "goed genoeg" om te gebruiken voor bestandsopslag, maar het blijft ver achter in de snelheid in vergelijking met de anderen in deze test. U merkt dat deze kaart langzamer is bij het maken van reeksen foto's (zie het volgende gedeelte getiteld Gebruik in de echte wereld).
SanDisk 64GB "Ultra"
Nogmaals, informele gebruikers zullen deze kaart meer dan voldoende vinden. Maar we zien een opmerkelijke verbetering in de schrijfsnelheden, vooral tijdens een sequentiële schrijfbewerking. De verhoogde schrijfsnelheid ten opzichte van de vorige kaart is merkbaar bij het overzetten van bestanden en het maken van fotoreeksen.
SanDisk 64GB "Extreem"
Wauw. dat is een enorm verschil in de schrijfsnelheden, en dat merk je zeker als je het gebruikt. Het kopiëren van nummers of films van je computer naar je telefoon gaat merkbaar sneller dan bij de andere twee modellen en het opnemen ervan foto's met burst-modus ingeschakeld op mijn Nikon lieten een enorme snelheidstoename zien bij het legen van de buffer en het schrijven naar de kaart. Hoewel ik de gekke geadverteerde schrijfsnelheden niet zie, komt veel hiervan van de apparatuur die ik gebruik om te testen. Het simpele feit is dat de nieuwe Extreme-serie een dubbele schrijfsnelheid heeft tijdens een sequentiële schrijfbewerking dan de Ultra-serie heeft en is bijna vier keer sneller dan een goedkope klasse 4-kaart van dezelfde fabrikant.
Smartphone-benchmarks
Het uitvoeren van benchmarks op een pc is prima en kan een goede maatstaf zijn voor hoe de snelheid van de ene kaart naar de volgende toeneemt. Maar we zijn een Android-blog en de snelheidstests waar we om geven, zijn degene die we kunnen doen op onze Android-apparaten. Met dezelfde drie kaarten, en de SD Tools-app van Veluscek Ales geïnstalleerd op de Galaxy S4, hebben we elke kaart op de proef gesteld. Wederom hebben we vier tests op rij uitgevoerd en de resultaten die u ziet zijn voor de vierde en laatste test.
SanDisk 32GB SDHC klasse 4 kaart
Respectabele leessnelheden, maar de schrijfsnelheid laat te wensen over. Als u niet alle prestaties uit uw telefoon probeert te persen, zult u denken dat dit voldoende is. Totdat u enkele bestanden overzet, dat wil zeggen. Als je net als ik bent en de voorkeur geeft aan interne opslag boven SD-kaarten, zijn dit soort snelheden waarschijnlijk een groot deel van de reden waarom.
SanDisk 64Gb "Ultra"
Dit is een beetje beter, maar niet zo'n grote sprong in schrijfsnelheden als we op de pc zien. De SanDisk Ultra is gelabeld als een klasse UH1-kaart, maar in deze specifieke test presteert hij slechts iets beter dan de klasse 4 budgetkaart. Er is nog steeds een merkbaar verschil bij het kopiëren van bestanden naar het apparaat, maar de toename van de prestaties versus de kosten is iets om rekening mee te houden.
SanDisk 64Gb Extreme
Hallo daar, meneer Extreme. Deze snelheden zijn veel beter dan de vorige modellen, zelfs de UH1-klasse SanDisk Ultra. Het is overal sneller bij het kopiëren van bestanden naar de SD-kaart op uw apparaat, vooral vanaf een computer. Houd er rekening mee dat deze tests zijn uitgevoerd zonder enige configuratie en dat mijn telefoon al een paar dagen actief is. Ik heb gewoon een kaart uitgeworpen en een andere geplaatst. Het systeem doet wat het moet doen en tegelijkertijd liep de snelheidstest.
Gebruik in de echte wereld
Cijfers zijn prima, en veel mensen zien ze graag, maar wat er echt toe doet, is hoe deze kaarten presteren bij het doen van de dingen die je normaal doet. Ik heb ze allemaal een tijdje in de telefoon getest om foto's en video's te maken, en ze een tijdje op mijn computer gebruikt als een "scratch drive" om stukjes en beetjes vast te houden die ik nodig heb om blogposts te schrijven, en in mijn Nikon DSLR vai an adapter.
Voor het grootste deel werkten alle drie de kaarten prima, maar we zullen het een beetje opsplitsen.
Gebruik in een computer
Bij het kopiëren van bestanden van en naar de SD-kaart die in mijn desktop is geplaatst, is het gemakkelijk te zien hoeveel sneller de SanDisk Extreme is dan de andere kaarten in deze test. Als je een map vol foto's, notities en andere fragmenten pakt, doet de Extreme het veel beter en hoeft er veel minder naar de Windows-bestandskopieeranimatie te worden gekeken. Niet veel mensen zullen een SD-kaart op deze manier gebruiken, maar het leek me de beste manier om de echte prestaties van mijn computer te testen. Hetzelfde verschil is te zien bij het gebruik van de kaarten in een Mac, of op een laptop of desktop met Linux. De fysieke media van de Extreme zijn gewoon beter op de manier die ertoe doet om sneller bestanden te kopiëren. Helaas is er niet veel verschil tussen de 64GB Ultra en de klasse 4-kaart van $ 20.
Gebruik in de Galaxy S4
Ik merkte echt geen verschil bij het maken van foto's of het maken van video's. De snelheid van de SD-kaart is natuurlijk belangrijk, maar ik denk niet dat normaal gebruik (foto's met volledige resolutie via de S4-camera en 1080p 30fps-video) eigenlijk de grenzen van zelfs de langzaamste kaart in onze tests verlegt. Dat gaat allemaal uit het raam als u applicaties of een wisselbestand van de SD-kaart uitvoert, maar normaal dagelijks gebruik het enige echte verschil dat u zult merken, is hoeveel sneller de SanDisk Extreme is bij het kopiëren van bestanden naar de kaart.
Gebruik in een DSLR en videocamera
Dit was de echt veelzeggende reeks tests. Het maken van foto's is een groot deel van mijn dagelijkse werk en ik heb een workflow die precies is ingesteld zoals ik die graag heb. Ik loop naar mijn geïmproviseerde fotostudio, maak zoveel foto's als ik denk nodig te hebben en gebruik meestal de burst-modus om ze snel te maken. Vervolgens wacht ik tot de camera de geheugenbuffer naar de SD-kaart schrijft. Als je een deadline hebt, kunnen die 10 seconden een eeuwigheid lijken. Nadat ik de SanDisk Extreme had gebruikt, besefte ik het was een eeuwigheid. Mijn wachttijd van 10 seconden (ik gebruik de klasse 4-kaart in mijn camera voor dagelijks gebruik) daalde tot minder dan 5 seconden vanaf het moment dat ik de ontspanknop losliet totdat het lampje stopte met knipperen. De beeldkwaliteit was hetzelfde tussen de drie kaarten, maar de snelheid waarmee ik de foto's in burst-modus kon maken, was een opvallend verschil.
in mijn videocamera merkte ik geen verschil. Ik fotografeer meestal in 1080p bij 60 FPS, en de speciale klasse 10 Samsung-kaart die ik gebruik, kan de dingen prima aan. De SanDisk is misschien sneller in benchmarks, maar nogmaals, ik denk niet dat we de limiet nog verleggen. Als je een 4K-camera hebt, heb je misschien de snelheidsboost nodig voor een betere kwaliteit. Ik merk zeker een verschil als ik dezelfde klasse 4-kaart gebruik die ik gebruik voor foto's in mijn videocamera.
Conclusie
Ik heb de geadverteerde leessnelheden van 90 MB/s of de schrijfsnelheden van 60 MB/s die SanDisk adverteert niet gezien. Dit kan mijn testapparatuur zijn (en een goed excuus om een nieuwe desktop te kopen) of misschien zijn hun resultaten onder onberispelijke omstandigheden gedaan en weerspiegelen ze niet wat u of ik zouden zien.
Hoewel dit een beetje teleurstellend is, is de Extreme-serie echt ongeveer twee keer zo snel als de Ultra-serie in benchmarks, en real-world gebruik laat een mooie verbetering zien bij gebruik van de snellere kaart. Degenen onder u die elke druppel prestatie uit hun hardware willen persen, zouden een SanDisk Extreme-kaart, terwijl de gewone gebruiker de extra kosten waarschijnlijk kan laten liggen en de Ultra kan gebruiken serie. Voor de budgetgebruiker die gewoon een plek wil om zijn bestanden op te slaan, is de goedkope klasse 4-kaart betrouwbaar geweest gedurende het jaar dat ik hem heb gebruikt, en de prijs is veel redelijker.