Veel mensen die dit lezen zullen op zijn minst een voorbijgaande rente betaald hebben Aankondigingen van WWDC 2017 van Apple. Tussen alle overdrijving en verkoopkunst in de keynote-toespraak was er één ding dat duidelijk werd: de iPad is dichter dan ooit bij de enige "computer" die de meesten van ons nodig hebben. Apple is serieus bezig met het maken van een tablet die productief maar eenvoudig te gebruiken is, en dit zal uitgroeien tot de standaard voor gewone consumenten. Dat denkt Apple tenminste, en waarschijnlijk klopt het ook.
Dat betekent dat Google aan boord moet komen en moet helpen de toekomst van dit nieuwe, maar niet echt nieuwe ding te definiëren. Het goede nieuws is dat het een geweldige voorsprong heeft met Chrome OS.
De software op een Chromebook is een goed startpunt voor een besturingssysteem van de volgende generatie.
Veel mensen zullen het daar niet mee eens zijn, maar de kans is groot dat een fatsoenlijke Chromebook de enige computer is die je nodig hebt. Natuurlijk hebben makers van inhoud iets nodig met extra pk's en de softwaretools om mee te werken, maar dan voor de computer
Jij koop om thuis wat te dollen of je schoolwerk te doen, een Chromebook zal waarschijnlijk goed werken. Verdorie, ik breng het grootste deel van mijn werkweek voor één door omdat ik alles heb wat ik nodig heb en het is opgezet zoals ik het graag heb. Chromebooks zijn geweldig voor nu, maar hebben wat aanpassingen nodig om klaar te zijn voor de toekomst.Chrome werkt al op een tablet. Grotendeels. We weten dit omdat zoveel Chromebooks kunnen worden omgedraaid en er één kunnen worden. Ik denk nog steeds mijn kleine Chromebook-omslag is de beste Android-tablet je kunt kopen omdat het elke app heeft die je nodig hebt van Google Play En een echte webbrowser. Maar het is dik en onhandig om als tablet te gebruiken en sommige Chrome-apps werken niet zo goed met een aanraakinterface als nodig is. En laten we eerlijk zijn, het scherm is niet vergelijkbaar met een goede tablet van Samsung of zelfs de Pixel C. Maar de kernervaringen - een aanraakinterface die werkt en een toetsenbord op het scherm - zijn aanwezig en bruikbaar.
Het is gemakkelijk om wat we nu hebben in de Chromebook Flip (of een andere converteerbare Chromebook) te nemen en er iets beters van te maken. We weten dat het gemakkelijk is omdat Microsoft en Apple het doen en een apparaat dat aan een toetsenbord kan worden bevestigd, is geen nieuw idee. De Transformer-serie tablets van ASUS is daar een goed voorbeeld van. Hardware is geen probleem, hoewel geld dat waarschijnlijk wel is.
Het bedrijf dat een goede Chrome-tablet kan bouwen, moet er geld op kunnen verliezen. Dat betekent Google.
A Goed tablet is niet goedkoop om te bouwen, en dat maakt het duur als het op een plank wordt gezet. De Galaxy Tab S3 of de nieuwste iPad is niet geprijsd zoals het is, alleen maar omdat. En om eerlijk te zijn, mensen die bereid zijn om een "nieuwe manier van computeren" toe te passen, zullen met niets minder tevreden zijn. A Goed geweldig 10-inch scherm met een hoge resolutie, een degelijke processor en genoeg geheugen voor een heleboel apps en web-apps, en ten minste 128 GB aan opslagruimte, is het minimum voor een apparaat dat ons allemaal zou moeten dwingen onze echte laptops op te geven. En zorg ervoor dat het een fatsoenlijk toetsenbord heeft en een stevige manier om het te bevestigen.
Samsung gaat dit niet bouwen. Dat zou niet moeten, want Android op een tablet is niet goed genoeg om de prijs te rechtvaardigen, maar Chrome misschien wel. Tenminste als de Android-runtimes zijn gesorteerd en Android 8.0 een ding wordt en applicaties beter werken dan nu. De software moet worden gesorteerd voordat het zin heeft om een dure Chrome-tablet te bouwen. Dat betekent dat Google het zo moet bouwen dat er echte hardware is om te gebruiken bij het uitzoeken van de nieuwe software.
Het blijkt dat ontwikkelaars niet bereid waren om tijd en geld te besteden aan het maken van tablet-apps voor Android.
Google kan het zich veroorloven om die verliesleider te zijn voor een "nieuwe" hardwarecategorie. Het heeft het talloze keren gedaan en geprobeerd het te doen voor Android-tablets. Terwijl het werkte voor Android-tv of Android-slijtage (meestal) mislukte het voor de tablet vanwege de software. Ontwikkelaars hoeven niets te doen om hun app op een tablet te laten werken, maar er is een verschil tussen gewoon werken en goed werken. Het maken van een geweldige tablet-app kost extra tijd en geld dat maar weinig bedrijven willen investeren. Het is al moeilijk genoeg om geld te verdienen met een app voor een telefoon, laat staan om meer uit te geven om een interface te bouwen voor een veel kleinere tabletmarkt. Het lijkt erop dat Google verwachtte dat ontwikkelaars het gewoon zouden doen, en dat was verkeerd.
Daarom moet Google het nu proberen op te lossen. Op een 10-inch scherm is het vrij standaard dat meerdere apps tegelijkertijd hun ding doen. Android 7 introduceerde nieuwe manieren voor ontwikkelaars om dingen in deze situatie te verbeteren, en Android 8 gaat ons helpen apps te gebruiken die niet zijn bijgewerkt. Dingen zullen niet perfect zijn, maar ze zullen beter zijn en de mensen die nieuwe apps maken helpen te zien wat ze kunnen doen om zowel het kleine scherm op een telefoon als het grote scherm op een tablet te bedekken. Aangezien Android-apps native worden uitgevoerd in Chrome, is alles wat een ontwikkelaar doet ook hier van toepassing.
Ik denk nog steeds dat we uiteindelijk een enkel besturingssysteem van Google zullen zien dat meeschaalt met het scherm en het type gebruikersinvoer. Je kunt dat Andromeda of Fuchsia noemen of wat je maar wilt. Maar om daar te komen, moet Google nu aan de slag, zodat ontwikkelaars er klaar voor kunnen zijn. Met een Chrome-tablet kunnen we allemaal aan de slag en wat de toekomst van de besturingssystemen van Google ook is, het zal beter zijn omdat ontwikkelaars er ook klaar voor zijn.