Telefoonschermen zijn groter geworden en verloren tegelijkertijd snel alle bescherming tegen de stoten en krassen van het dagelijks leven. De Galaxy S8 is waarschijnlijk het beste voorbeeld van hoe kwetsbaar een stuk glas kan zijn - met gebogen randen en geen echte randen om te beschermen.
Natuurlijk zit er Gorilla Glass 5 aan de voorkant, dat wat bescherming tegen krassen zou moeten bieden, maar dat betekent niet dat dit voortdurende debat over het al dan niet gebruiken van een schermbeschermer is begonnen rest. Forumgebruiker flyingkytez plaatste zijn frustratie over het zien van kleine krasjes op zijn GS8 als waarschuwing om een screenprotector te overwegen. Niet iedereen is het daar echter mee eens!
De mijne zit overdag veel in en uit mijn zak, ik ben behoorlijk ruw met mijn telefoons, ik gebruik geen schermbeschermer en heb geen krassen
natuurlijke kerel
Dit is uiteraard afhankelijk van Hoe je gebruikt je telefoon. Wat voor sommigen "normaal" is, hoeft voor anderen niet hetzelfde te zijn. Als je onderweg bent, je telefoon in en uit je zak haalt of op tafels gooit, is de kans veel groter dat je deze krijgt
klein krassen na verloop van tijd. Je zult ze niet opmerken terwijl ze zich ophopen, maar zodra ze een kritieke massa hebben bereikt, zul je ze zien.Ik ben in orde met fijne krassen. Ik zal deze telefoon nog maximaal 5 maanden houden.
Gas geven Johnny
Dan zijn anderen meer pragmatisch. Ze weten wat ze ook doen, ze zullen ongetwijfeld wat krassen oplopen op het gebogen scherm van een telefoon zoals de Galaxy S8, maar ze begrijpen dat dat erbij hoort. Als je toch niet van plan bent om zo lang een telefoon vast te houden, waarom zou je er dan voor kiezen of de schermkwaliteit in gevaar brengen met een plastic beschermer.
Waar kom je terecht in deze discussie? Is een schermbeschermer de moeite waard om kleine krasjes te voorkomen, of behandel je hem gewoon om de telefoon te gebruiken zoals hij uit de doos kwam?
Discussieer mee op de forums!