Wat je moet weten
- WhatsApp ontwikkelt blijkbaar een view-once-optie voor sms-berichten op het platform.
- De functie verwijdert de inhoud van een bericht zodra het door de ontvanger wordt bekeken.
- Gebruikers zullen vermoedelijk niet in staat zijn om een screenshot te maken van eenmalige berichten.
Met kortstondige berichten biedt WhatsApp al een manier om de inhoud van een bericht automatisch te verwijderen voor iedereen in een chat, maar de service zou nog een stap verder kunnen gaan. Naar verluidt werkt het aan een eenmalige berichtenoptie.
Volgens WABetaInfo, ontwikkelt WhatsApp een functie die een sms-bericht onmiddellijk verwijdert nadat het door de ontvanger is bekeken. De functie is gespot op WhatsApp beta 2.22.25.20 voor Android.
De potentiële functie is handig als u een bericht van het apparaat van iemand anders wilt verwijderen om te voorkomen dat het met anderen wordt gedeeld. Dit betekent dat ontvangers een eenmaal bekeken bericht niet kunnen kopiëren of doorsturen, net als bij afbeeldingen en video's. Bovendien kun je geen screenshot maken van dit type bericht.
WhatsApp al biedt deze functie voor foto's en video's, dus de aankomst voor sms-berichten is een beetje laat. Sommige van de beste berichten-apps zoals Snapchat hebben deze mogelijkheid al lang, dus het is logisch dat WhatsApp hetzelfde doet, zelfs als het lijkt alsof de service zijn rivalen inhaalt.
Naast eenmalige berichten biedt WhatsApp al geruime tijd kortstondige berichten aan. Het is beschikbaar voor zowel individueel als groepschats. Het geeft ontvangers echter voldoende tijd om een sms-bericht te kopiëren of een screenshot te maken, omdat een bericht, afhankelijk van uw voorkeuren, na 24 uur tot 90 dagen zal verdwijnen.
Met de aankomende functie verdwijnen uw berichten onmiddellijk nadat de ontvanger ze heeft bekeken. Dit geeft je gemoedsrust dat gevoelige teksten niet worden gezien door de onbedoelde mensen.
Dat gezegd hebbende, het is niet helemaal onfeilbaar. Anderen kunnen uw bericht nog steeds met andere middelen fotograferen, maar in de meeste gevallen zou dit voldoende moeten zijn.