De Samsung Galaxy Z Fold 4 en Galaxy Z Flip 4 hebben een aantal opvallende camerasensorverbeteringen, met name de Fold 4, die gebruikt dezelfde 50MP-sensor van de Galaxy S22 - maar verbeteren deze nieuwe sensoren echt de kwaliteit van foto's op een zinvolle manier manier?
Ik zet de Samsung Galaxy Z Fold 4 door zijn tempo om erachter te komen hoe het zich verhoudt tot de Z Fold 3 en of het echt is Goed camera, niet alleen een verbeterde.
Of het nu in de buurt van mijn huis, in de stad of in het River Arts District was om geweldige graffiti te bekijken, ik heb ervoor gezorgd dat ik een paar voorbeelden van de hoofdcamera, ultragroothoekcamera, telelenscamera en camera aan de voorzijde om u een idee te geven van wat u kunt verwachten als u van plan bent een van de deze geweldige opvouwbare telefoons.
Samsung Galaxy Z Fold 4-camera versus Galaxy Z Fold 3-camera
Van de twee nieuwe Samsung foldables heeft de Fold 4 de meeste cameraverbeteringen. De hoofdsensor aan de achterkant is dezelfde geweldige 50MP-sensor van de Galaxy S22 en S22 Plus, en Samsung heeft zelfs dezelfde 10MP-telelenssensor van die telefoons met een 3x optische zoomlens meegeleverd. Dat levert tot 30x "Space Zoom", zoals Samsung het noemt, een hybride digitale en optische zoommethode die fijne details verbetert.
De ultrabrede sensor en camerasensoren op de afdekking hebben dezelfde resoluties, maar zijn nieuwere sensoren dan die in de Fold 3. De camera onder het scherm is dezelfde 4MP-sensor van de Fold 3, maar Samsung heeft het scherm een beetje aangepast om het concept verder te optimaliseren, wat schonere foto's oplevert en de sensor beter verbergt.
Zonder verder oponthoud, hier zijn de kwaliteitsverschillen tussen de Galaxy Z Fold 4 en Fold 3 camera's!
Hoofdcamera
Geen camerareview van mij is compleet zonder foto's van mijn lieve kippen in de achtertuin. Ik nam deze onder het dek, dat ze overdag schaduw geeft. Excuses voor de rommel, want ik ben bezig met het bouwen van een konijnenhok!
De eerste foto ziet er minder bewerkt uit op de Z Fold 4 in vergelijking met de Fold 3. In de eerste plaats is het niet overdreven scherp zoals de foto van de Fold 3, waardoor het meer lijkt alsof het is gemaakt met een "juiste" camera en niet met een smartphone.
De tweede foto van een van mijn andere kippen is totaal onscherp op de Z Fold 4. Je zou gevogelte op de test kunnen noemen (zie je wat ik daar deed?), Maar de Fold 4 deed dit verschillende keren terwijl de Fold 3 haar elke keer in focus heeft. Uiteindelijk heb ik deze foto vijf keer op elke telefoon gemaakt en ze kwamen allemaal op deze manier uit. Zal meer moeten testen, maar het is verontrustend. Mijn beste gok is dat iets met haar verenkleuring ten opzichte van de andere kippen de sensor voor de gek hield.
De derde foto van een pakhuis is niet te onderscheiden tussen de twee, maar ik heb een paar andere foto's overdag waarop dit gebeurde. Het kan niet altijd een upgrade zijn!
Ten slotte werd het vierde voorbeeld genomen in de lokale Target terwijl ik aan het doorlezen was voor koffie. Aan de positieve kant heeft het beeld van de Fold 4 iets duidelijkere fijne details (kijk naar de prijsetiketten). Het probleem is dat het behoorlijk overbelicht is in vergelijking met de Fold 3.
Afbeelding 1 van 8
Ik stapte vanmorgen om 5 uur 's ochtends uit om er zeker van te zijn dat ik verschillende foto's bij weinig licht had die de moeite waard waren om te vergelijken. De eerste is in een voldoende verlichte hoek van een gesloten winkel waar je kunt zien dat de witbalans van de Fold 4 er veel beter uitziet. Er is ook een merkbare hobbel in fijne details in deze scène ten opzichte van de Fold 3.
In het tweede voorbeeld bij weinig licht van een tamelijk ingewikkelde muur met graffiti, zie je een opmerkelijk verschil in helderheid/dynamisch bereik tussen de twee telefoons. Er is slechts de kleinste hobbel voor fijne details, maar die toename van de helderheid op de Fold 4 is indrukwekkend.
Het laatste voorbeeld bij weinig licht ziet er op het eerste gezicht identiek uit, maar een nadere inspectie onthult heel, heel kleine verbeteringen aan fijne details en focus. Maar hier is het punt: dit was een erg donker gebied en door de nachtmodus moest ik beide telefoons enkele seconden stilhouden. De Fold 3 had een belichtingstijd van 7 seconden nodig voor deze opname, terwijl de Fold 4 slechts 4 seconden nodig had om hetzelfde resultaat te bereiken. Dat is zeker een verbetering!
Afbeelding 1 van 6
Tele camera
We beginnen met enkele telefoto-opnamen overdag om te zien of er een merkbare verbetering is in goed verlichte omstandigheden.
De eerste opname is een duidelijke verbetering. Bij 2x gebruikt de Z Fold 4 nog steeds de hoofdsensor van 50 MP om de foto te maken, terwijl de Z Fold 3 overschakelt naar zijn 2x optische telelens. Zelfs met alleen een digitale uitsnede ziet de Fold 4 er beter uit.
De tweede opname is verrassend omdat bij 3X de telelens van de Fold 4 in werking treedt. Het ziet er absoluut beter uit dan de opname van de Fold 3 - inclusief een opmerkelijke vermindering van verscherping en andere artefacten die verschijnen bij het digitaal bijsnijden van een sensor - maar het is niet helemaal beter dan ik zou hebben gedaan verwacht.
De derde opname is ingezoomd tot 10x - het maximale zoomniveau van de Z Fold 3 - en dat is te zien. De Fold 4 ziet er hier aanzienlijk scherper en schoner uit en haalt overal veel meer details naar voren, terwijl de Fold 3 er gewoon uitziet als een wazige puinhoop. Dit is het verschil tussen een bruikbare foto (van de Fold 4) en een die je waarschijnlijk niet zou willen delen (van de Fold 3).
Afbeelding 1 van 8
Wat dacht je van telefoto-opnamen bij weinig licht?
In de eerste opname lijkt de straatlantaarn de Z Fold 4 meer te hebben beïnvloed dan de Z Fold 3, waardoor de opname van de Fold 4 een beetje is vervaagd. Zelfs daarmee is de verwerking op de Fold 4 aanzienlijk beter en kun je zien hoe de oververscherping van de opname van de Fold 3 de eindkwaliteit en fijne details beïnvloedt.
De tweede opname zoomt 5x in op een erg donker gebied (helemaal geen direct licht). In dit scenario is er geen echt waarneembaar verschil tussen de twee, hoewel de verwerking van de Fold 4 opnieuw een beetje mooier is.
De derde opname, op 10x, toont een merkbaar verschil tussen de twee. Je zult er nog steeds geen gewoonte van willen maken om 's nachts te ver in te zoomen, maar de opname van de Fold 4 is zeker bruikbaarder dan de opname van de Fold 3. Het heeft zowel meer detail - wat je kunt zien in de tekst en gestuukte muren op het gebouw op de achtergrond - als een beter algemeen dynamisch bereik dat je kunt zien in de straatlantaarn.
Afbeelding 1 van 6
Ultrabrede camera
Ultrabrede camera's trekken vaak aan het kortste eind in termen van algehele kwaliteit, maar Samsung heeft de camerakwaliteit op de Fold 4's ultrabrede sensor zeker verbeterd. U zult merken dat er bij daglicht geen echt verschil is tussen de telefoons - behalve misschien voor een kleine verandering in de witbalans - maar de nachtopname is een dramatisch verschil, om maar te zeggen minst.
Absoluut alles aan de ultrabrede camera van de Fold 4 ziet er 's nachts beter uit dan die van de Fold 3, van de details tot de witbalans en zelfs het helderheidsniveau. Het is een verdomd indrukwekkende upgrade die ik zeker niet had verwacht.
Afbeelding 1 van 4
Bedek de camera
De covercamera van de Fold 4 behoudt dezelfde resolutie van 12 MP als die van de Fold 3, maar de sensor zelf is een nieuwere, betere sensor. Overdag zien de foto's van de camera aan de voorkant van de Fold 4 er echt uitstekend uit, terwijl de Fold 3 er duidelijk uitziet alsof hij van een smartphone is genomen, compleet met veel oververscherping. De Fold 4's hebben ook een betere belichting en dynamisch bereik.
Nachtopnamen zijn niet eens een vergelijking. De naar voren gerichte camera van de Fold 4 ziet er zoveel beter uit dan die van de Fold 3 dat het niet eens grappig is. Alles is in elk opzicht beter, en de opname van de Fold 4 ziet er gewoon geweldig uit.
Je zult op beide telefoons niet veel verschil vinden tussen de portretmodus, maar de Fold 4 maakt gebruik van Samsungs AI Stereo Depth Map, een technologie die Samsung introduceerde met de Galaxy S22-serie. Dat resulteert in een betere scheiding van onderwerpen van de achtergrond met behulp van door AI aangedreven routines. Het verschil in deze opname is subtiel, maar je zult een paar punten opmerken waar de Fold 4 het beter deed dan de Fold 3 om mijn haar van de achtergrond te scheiden.
Afbeelding 1 van 6
Camera onder het scherm aan de binnenkant
Samsung zou de camerasensor onder het scherm niet hebben geüpgraded, maar je zou het nooit weten als je naar de onderstaande foto's kijkt. Het heeft nog steeds dezelfde resolutie van 4mp en pixelgrootte van 2μm, maar Samsung heeft volledig herwerkt hoe de weergave zelf werkt op subpixelniveau. Het resultaat is niet alleen een camera die veel moeilijker te herkennen is met het scherm aan, maar ook een camera die veel, veel betere resultaten oplevert.
Zowel direct zonlicht als tests met hoog contrast binnenshuis resulteren in een aanzienlijk beter beeld dat er scherper en schoner uitziet en er met een hogere resolutie uitziet (ook al hebben ze een identieke resolutie). Een pluim voor Samsung hier.
Afbeelding 1 van 4
We hebben een winnaar
Het is vrij duidelijk om te zien hoeveel beter de camera's van de Samsung Galaxy Z Fold 4 zijn in vergelijking met de Galaxy Z Fold 3. Dat is geweldig, vooral omdat de Z Fold 4 voor $ 1.799 wordt verkocht.
Gelukkig hoef je het niet voor de volle prijs te kopen dankzij een aantal fantastische dingen Galaxy Z Fold 4-aanbiedingen dat levert je tot de helft korting op de nieuwste opvouwbare op het blok. Het is nog steeds niet helemaal Galaxy S22Ultra niveaus van camerakwaliteit, maar de Fold 4 is zeker een verbetering die het vermelden waard is.