Motorola Razr vs. Razr Plus: Moet je wachten?

De Motorola Razr is terug en dit keer heeft het bedrijf niet slechts één model gelanceerd. Naast het vlaggenschip Razr+ introduceerde Motorola ook de meer standaard Razr, die we liefdevol de Razr- noemen. En hoewel dit model wat mindere specificaties heeft in vergelijking met zijn vlaggenschip-tegenhanger, is het nog steeds een behoorlijk indrukwekkende telefoon en we denken dat je het misschien zou willen overwegen.

De Motorola Razr (Razr 40 in Europa) is nog niet beschikbaar in Noord-Amerika en er is nog geen definitieve lanceringsdatum voor de telefoon gegeven. Het zal echter in de Verenigde Staten aankomen en "iets goedkoper" kosten dan de Razr + (Razr 40 Ultra in Europa), die begint bij $ 999 in Noord-Amerika. Aangezien de adviesprijs voor een nieuwe clamshell-opvouwbare tablet in deze regio meestal rond die prijs ligt, probeert Motorola een aantal van de beste opvouwbare telefoons met de Razr, wat het een ideaal apparaat zou kunnen maken voor iedereen die op zoek is naar zijn eerste opvouwbare.

Maar hoe verhoudt het zich tot de Motorola Razr + en is het het wachten waard? Met een beetje geluk zal onze vergelijking u helpen beslissen.

Motorola Razr vs. Razr Plus: ontwerp en displays

Er zijn veel overeenkomsten tussen deze twee telefoons, maar ook veel verschillen. Het is gemakkelijk om de telefoons uit elkaar te houden als ze gesloten zijn sinds de Motorola Razr+ heeft een veel groter 3,6-inch scherm dat een groot deel van het voorpaneel in beslag neemt. Dit resulteert in een glanzende afwerking op de hoes, die sterk verschilt van de veganistische lederen afwerking die een groot deel van het chassis van de Razr omhult. Het afdekpaneel wordt alleen onderbroken door het kleinere 1,5-inch beeldscherm en de opstelling met twee camera's.

Alle Razr-kleurstellingen hebben een afwerking van veganistisch leer, maar alleen de Viva Magenta-tint op de Razr+. Andere Razr+-kleurstellingen hebben een matglazen achterkant die wordt beschermd door Gorilla Glass Victus, die nog steeds best goed in de hand ligt. Glas is echter nog steeds gevoelig voor barsten of breken, wat niet gezegd kan worden van het kunstleer.

Beide toestellen zijn opgevouwen of uitgevouwen ongeveer even groot, hoewel de Razr+ iets dunner is, wat later wordt uitgelegd.

De binnenste displays zijn beide 6,9-inch OLED-panelen met een Full HD+ resolutie. Beide hebben vrij snelle verversingsfrequenties van respectievelijk 144 Hz en 165 Hz voor de Razr en Razr +. Ze hebben ook dezelfde piekhelderheid van 1400 nits, wat genoeg zou moeten zijn, hoewel mijn ervaring met het Razr + -scherm niet ideaal was in direct zonlicht. De vouw is aanwezig maar redelijk minimaal bij beide, hoewel langdurig gebruik zal uitwijzen of dit aanhoudt of niet.

Het buitenste display op de Razr+ is uitermate handig voor interactie met meldingen, widgets en volledige apps, waarmee je kunt beperken hoeveel je de telefoon opent. Het is het belangrijkste verkoopargument van de Razr + en het werkt buitengewoon goed, zelfs voor apps die niet zijn geoptimaliseerd voor de vierkante beeldverhouding.

Het kleinere scherm op de Razr is lang niet zo handig, en gebruikers zullen beperkt zijn in de manier waarop ze ermee omgaan. Het toont een reeks widgets, meldingen en meer, maar je kunt er geen apps op openen of iets bijzonders doen. Dat gezegd hebbende, ik heb de telefoon niet uitgebreid gebruikt, dus ik zal moeten testen hoe nuttig het is als ik eenmaal een apparaat in handen heb.

Beide Razr-modellen hebben een IP52-classificatie voor water- en stofbestendigheid. Hoewel ze niet de meest robuuste vloeistofbescherming hebben, is de stofbestendigheid net zo handig. Aan de zijkant zit een aan de zijkant gemonteerde vingerafdruksensor, die naar mijn ervaring met de Razr+ erg goed werkt.

Motorola Razr vs. Razr Plus: hardware en specificaties

Als het meer vlaggenschipapparaat, wordt de Razr + aangedreven door de Leeuwenbek 8+ Gen 1, een chip die veel nieuwe vlaggenschipapparaten en opvouwbare telefoons aandrijft die dit jaar worden gelanceerd. Het is gekoppeld aan 8 GB LPDDR5 RAM, en het presteert buitengewoon goed, het verwerken van apps en games met vrijwel geen vertraging of gedoe.

De Razr heeft misschien geen 'vlaggenschip'-chipset, maar de Leeuwenbek 7 Gen 1 is waarschijnlijk geen flauw idee. In mijn ervaring met de Leeuwenbek 6 Gen 1 op de Moto G-stylus 5G (2023), Ik vond dat de chipset buitengewoon goed presteerde en ervoor zorgde dat de midrange-telefoon bijna aanvoelde als een vlaggenschip. Ik verwacht dat de 7 Gen 1 nog beter zal zijn, zelfs met 8 GB LPDDR4X RAM.

De Razr+ heeft de overhand als het gaat om opslag, met een dubbele hoeveelheid in de Razr. De ingebouwde USF 2.2-opslag van 128 GB is misschien genoeg voor sommigen, maar het is iets langzamer en het gebrek van uitbreidbare opslag (op beide) kan een negatieve factor zijn en kan ertoe leiden dat sommigen neigen naar de Razr+.

Audio en connectiviteit zijn hetzelfde tussen de twee apparaten, wat goed is omdat de Razr + fenomenaal klinkt met zijn op Dolby Atmos afgestemde stereoluidsprekers. Beide apparaten werken ook Android 13 met My UX en hebben dezelfde belofte van drie OS-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates. Motorola heeft misschien niet de beste staat van dienst, maar dat is toch leuk om te weten als je een ander apparaat overweegt.

Waar de Razr het voordeel heeft ten opzichte van de Razr + is de batterijcapaciteit. De Razr + heeft een batterij van 3800 mAh, die volgens Motorola de hele dag zou moeten meegaan, maar dat was bij mijn gebruik niet het geval. Meestal moet ik hem midden op de dag opladen, maar het hangt ook af van hoe je hem gebruikt, met name hoe vaak je profiteert van het coverdisplay.

De Razr krijgt een grotere batterij van 4200 mAh, wat een groot verschil kan maken. Natuurlijk heb je geen groot afdekscherm om van te profiteren, dus we zullen moeten zien hoe goed de batterijduur is zodra we een apparaat binnen hebben om te testen. Het is ook leuk dat beide telefoons worden geleverd met 30 W opladen, wat niet de snelste is die we hebben gezien, maar het klopt nog steeds.

Motorola Razr vs. Razr Plus: camera's

Camera's zijn geen sterk punt voor clamshell-opvouwbare camera's, en dat geldt ook voor de Razr +. De telefoon maakt respectabele foto's met veel licht, maar ze kunnen er een beetje vervaagd uitzien en diepte en levendigheid missen. Foto's zijn niet slecht; ze zijn gewoon ook niet bijzonder goed. Ze zijn gewoon meh.

De telefoon doet ook iets raars met selfies, waarbij ze soms een sepia-achtige tint hebben die onder bepaalde lichtomstandigheden verschijnt. Het kan wat manoeuvreren kosten om van de tint af te komen, en je kunt hem later altijd weer verwijderen, maar het is nog steeds vervelend.

Beelden bij weinig licht en 's nachts zijn behoorlijk behoorlijk, dankzij het vrij grote diafragma van de telefoon. De telefoon maakt ook 4K60-video op de primaire en selfiecamera's, hoewel video wisselvallig kan zijn. En dankzij het grote omslagdisplay kunnen gebruikers het scherm gebruiken als een manier waarop het onderwerp een voorbeeld van de afbeelding kan bekijken, zodat ze zichzelf kunnen aanpassen.

Wat betreft de Razr, Motorola rust hem uit met een 64 MP primaire sensor, waardoor hij meer pixels heeft dan de 12 MP-eenheid op de Razr +. Dit klinkt misschien veel beter, vooral met pixel binning, maar het grotere diafragma kan de Razr+ nog steeds de overhand geven bij weinig licht.

We moeten de camera's van de Razr nog echt testen, maar zodra we een testexemplaar hebben, zullen we de twee telefoons zeker vergelijken om te zien hoe het meer betaalbare model het doet in vergelijking met zijn vlaggenschip-tegenhanger.

Motorola Razr vs. Razr Plus: welke moet je kopen?

De beslissing tussen de Razr en Razr+ komt neer op wat u prioriteit geeft. Met de Razr+ betaal je meer, maar heb je een krachtigere telefoon met een groot cover-display voor interactie met apps en handige camerafuncties. De Razr is nog steeds krachtig genoeg, maar hij zal ook betaalbaarder zijn en mogelijk een betere batterijduur hebben.

Als je iemand bent die vertrouwd is met opvouwbaar of de voorkeur geeft aan een meer vlaggenschipervaring, dan is de Razr+ waarschijnlijk de telefoon voor jou. Als u echter iemand bent die op het hek heeft gezeten over opvouwbaar en er misschien een wilt bemachtigen zonder een arm en een been uit te geven, wilt u misschien wachten op de Razr.

Houd er rekening mee dat de Razr + nu beschikbaar is, terwijl de beschikbaarheid van de Razr in Noord-Amerika geen vaste datum heeft, alleen dat we hem de komende maanden zullen krijgen. En hoewel het iets goedkoper zal zijn dan het vlaggenschipmodel (we zien £ 799 en € 899 in Europa), kun je er nog steeds een paar vinden geweldige aanbiedingen voor de Razr+ die de moeite van het bekijken waard zijn. Toch zou de Razr veel waarde moeten bieden voor iedereen die op zoek is naar een opvouwbare telefoon, vooral gezien het feit dat hij waarschijnlijk minder kost dan veel niet-opvouwbare telefoons. En voor mij is dat een geweldige manier om gebruikers kennis te laten maken met de vormfactor.

• Telefoonaanbiedingen: Beste koop | Walmart | Samsung | Amazone | Verizon | AT&T