De Developer Preview van Android 13 kan volgens experts nauwelijks worden gezien als een iteratieve upgrade vanwege de omvang van de Android 12-update. Ze voegen eraan toe dat het veel te vroeg is om te zeggen wat het nieuwe besturingssysteem precies zal hebben dat het een solide verbetering voor Google zou kunnen maken.
Google heeft de. vrijgegeven Android 13-ontwikkelaarsvoorbeeld voor Pixel-telefoons op 10 februari, en zoals de meeste mensen misschien hadden verwacht, zijn er niet veel nieuwe introducties van gebruikersgerichte veranderingen. Van wat nu te zien is, Android 13, dat beschikbaar zal zijn op de beste Android-telefoons in de toekomst, richt zich op privacy, beveiliging en productiviteit van ontwikkelaars.
Recenter, XDA Developers schreef dat Android 13 zou waarschijnlijk de "iteratieve upgrade kunnen zijn die het pad voor de toekomst verstevigt." De auteur van het artikel, Adam Conway, gaf aan dat het ontwerp van Android 12 "niet" was noodzakelijkerwijs een ontwerp dat bij iedereen resoneerde", en dat, van wat we tot nu toe zien, wat een "zeer marginale iteratieve verbetering" is, Android 13 "die richting van ontwerp."
Mishaal Rahman, senior technisch redacteur bij Esper en voormalig hoofdredacteur van XDA Developers, zegt dat er verschillende problemen zijn met het noemen van Android 13 "slechts een 'iteratieve upgrade' op dit moment."
Hij merkt op dat bijna elke Android-update in wezen kan worden beschouwd als een iteratieve update ten opzichte van de vorige release, dus "de term zelf heeft weinig betekenis."
"Android 13 herhaalt zich op Android 12, dat herhaald wordt op Android 11, dat herhaald wordt op Android 10, enzovoort, enzovoort. Ontwikkeling op Android stopt nooit, dus elke functie die niet op tijd klaar is voor de openbare release van de volgende Android-versie wordt teruggeschoven naar een toekomstige release", zegt hij.
Rahman legt uit dat Google plant welke functies ze in specifieke releases willen hebben.
Android 13 heeft bijvoorbeeld themapictogrammen, terwijl Android 12 scrollende schermafbeeldingen introduceerde.
Jitesh Ubrani, onderzoeksmanager voor IDC's wereldwijde apparaattracker, is het daarmee eens en geeft aan dat het gewoon te vroeg om te zien of Android 13 echt een iteratieve update is "omdat Google nog moet pronken met het besturingssysteem in detail."
Hij voegt eraan toe dat zelfs als updates erg klein zijn, het niet per se een slechte zaak is, en dat komt omdat Android 12 enkele grote veranderingen heeft gebracht.
"[Android] 13 zou verdere verfijning en hopelijk verdere adoptie bieden", zegt hij.
Het is de moeite waard om hier toe te voegen dat Google in oktober 2021 heeft uitgebracht Android 12L, wat in alle opzichten een speciale versie van Android 12 is die speciaal is gemaakt voor apparaten met een groot scherm, zoals tablets en opvouwbare apparaten.
Android-experts kunnen ook toevoegen dat 12L de meest stabiele versie van 12 is die toevallig een tak van de gebruikersinterface bevat die is gericht op opvouwbare apparaten en tablets.
In dit geval zou Android 13 in wezen zijn opgebouwd uit Android 12L. Het is ook de moeite waard om uit te leggen dat het een tijdje geleden is dat Google een tussentijdse versie van zijn besturingssysteem heeft uitgebracht; de laatste keer dat dit gebeurde was met Android 8 en Android 7. Dit gebeurt meestal omdat Google misschien de bedoeling had om specifieke functies vrij te geven, maar omdat ze het moeten uitstellen omdat ze er nog niet klaar voor zijn.
Rahman merkt op dat, omdat het een tussentijdse release is, dit waarschijnlijk de reden was waarom 12L "niet veel nieuwe functies op tafel lijkt te brengen".
Anshel Sag, senior analist bij Moor Insights & Strategy, is het daarmee eens en zegt dat 12L een welkome aanvulling is voor grotere formaten.
"Dat is logisch aangezien Android zich steeds verder uitbreidt naar Windows en opvouwbare vormfactoren", zegt hij.
Waarom je Android 13 (ontwikkelaarsversie) niet moet downloaden
Google reserveert doorgaans de ontwikkelaarsversie van een besturingssysteem specifiek voor ontwikkelaars, wat een voor de hand liggende verklaring lijkt.
Daarop zegt Rahman dat Google het de gemiddelde gebruiker eigenlijk niet makkelijk maakt om de Developer Preview te installeren. Je moet het handmatig installeren, ofwel door het juiste OTA-pakket te sideloaden via de herstelomgeving of door het fabrieksimagepakket te flashen via de fastboot-tool, legt Rahman uit.
Rahman merkt ook op dat de versie van de ontwikkelaar meestal en veel bugs bevat.
"Google is zeker geïnteresseerd in het horen van deze bugs, maar zij en andere apparaatmakers zullen geen directe ondersteuning of onmiddellijke oplossingen voor hen bieden. Evenzo zullen app-ontwikkelaars geen prioriteit geven aan het bieden van ondersteuning aan gebruikers die Developer Preview-builds gebruiken; ze zullen hun apps op hun eigen cadans updaten", zegt hij.
Daarnaast voegt Rahman er ook aan toe dat veel apps weigeren om beschikbare functies uit te voeren op software die niet compatibel is met CTS (Compatibility Test Suite). Dit betekent dat Android-software moet voldoen aan specifieke Android-compatibiliteitsvereisten.
"Als je geen ontwikkelaar bent, moet je absoluut afzien van het installeren van de Android 13 Developer Preview. Zelf heb ik de Developer Preview niet op mijn persoonlijke telefoon, een Google Pixel 6 Pro, geïnstalleerd. Als je een gewone gebruiker bent en een reservetelefoon hebt of een pc waarop de Android Emulator kan worden uitgevoerd, kan het geen kwaad om het uit te proberen. Als je echter van plan bent om het op je dagelijkse stuurprogramma te installeren, zou ik ertegen waarschuwen", zegt hij.
Maar wat nog belangrijker is, zelfs gemiddelde gebruikers die willen spelen en zien wat het nieuwe besturingssysteem in petto heeft, kunnen het glitchy en moeilijk vinden, zegt Sag.
"Na al vroeg te hebben geëxperimenteerd met Android 12 op de Pixel 5, waren er een heleboel bugs en het was behoorlijk vervelend om als dagelijks apparaat te gebruiken en ik zou het niet aanbevelen. Ik zou het zeker aanraden voor ontwikkelaars die apps bouwen en ervoor willen zorgen dat alles werkt in het nieuwe besturingssysteem, maar verder zou ik het niet aanraden om het zo vroeg te downloaden", zegt hij.
Ubrani merkt op dat de huidige versie van 13 "nog steeds onvoldoende is en geen gebruiksvriendelijke installatie heeft en ook niet erg stabiel is."
Hij zegt dat het installeren van het vandaag de dag meer kwaad dan goed kan doen voor de gemiddelde gebruiker.
Wat heeft Android 13 nodig om succesvol te zijn?
Hoewel in het XDA-artikel werd opgemerkt dat Android 13 de toekomst voor Android bepaalt, is het eigenlijk Android 12L die de toekomst bepaalt, zegt Rahman.
"Android 12L wordt op de markt gebracht als de grote OS-update voor apparaten met een groot scherm, zoals tablets en opvouwbare tablets, maar het legt gewoon de basis voor toekomstige updates. Android 13 moet verdergaan waar Android 12L ophield en meer substantiële veranderingen in de tabletervaring introduceren. Er zijn aanwijzingen dat Google precies dat doet met de wijzigingen in de 'hub-modus' en de schermbeveiliging, maar ik zou graag rechtstreeks van Google willen horen wat het van plan is te doen om iPadOS over te nemen", zegt hij.
Ubrani is het daarmee eens en geeft aan dat een verandering die een potentieel hoogtepunt lijkt, de mogelijkheid is voor Pixels om apps te streamen naar Chromebooks of pc's in de buurt.
"Dat zou Android op veel manieren helpen om met Apple op de proppen te komen", zegt hij.
Hij voegt er ook aan toe dat de acceptatiegraad moet worden verbeterd, eraan toevoegend dat het grootste nadeel van Android is "nog steeds hoe snel leveranciers en gebruikers de laatste versie." Hij zegt dat Google hier al jaren aan werkt, maar alles wat het bedrijf zou kunnen doen om adoptie te stimuleren, zou lang duren manier.
"Dat kan misschien het verder opdelen van het besturingssysteem inhouden, dev-previews eerder beschikbaar maken, of iets heel anders, zolang het maar helpt om de naald voor de installed base te verplaatsen", zegt hij.
Succes is verre van gegarandeerd, maar als de nieuwe startup van Carl Pei een Android-telefoon maakt, zou het een van de meest interessante handsets van 2022 kunnen zijn.
Rekeningen om bedrijven zoals Google te reguleren worden meestal voorgesteld als manieren om consumenten te beschermen, maar worden vaak ondersteund door rivalen die misschien op zoek zijn naar een stiekeme terugverdientijd.
Een artikel geschreven door een Harvard-professor en de voormalige CEO van Google benadrukt hoe de VS achterop is geraakt op het gebied van 5G.
De Oculus Link-kabel is ongetwijfeld de beste manier om SteamVR- en Oculus Rift-games op de Oculus Quest 2 te spelen, maar hij kost bijna 80 dollar. Alternatieve kabels kosten veel minder terwijl ze dezelfde benchmarks halen, maar sommige die je op Amazon vindt, zijn niet te vertrouwen. Dit zijn degenen die u eerst moet proberen.
Shruti Shekar
Shruti Shekar is senior technologie- en telecomreporter bij Android Central en tevens de tweede Canadees in het team. Ze werd geboren in India, groeide op in Singapore, maar woont nu in Toronto en kan niet gelukkiger zijn. Ze begon haar journalistieke carrière als politiek verslaggever in Ottawa, de hoofdstad van Canada, en maakte daarna haar intrede in de technische journalistiek bij MobileSyrup en meest recentelijk bij Yahoo Finance Canada. Als ze niet aan haar werk denkt, houdt ze van sporten, thrillers lezen, naar de Raptors kijken en plannen wat ze de volgende dag gaat eten.