Bron: Android Central
In plaats van te klagen over de iMessage-service van Apple en het bedrijf ertoe aan te zetten RCS te gebruiken, zou Google dit probleem gemakkelijk kunnen oplossen door een unified messaging-platform, maar experts zeggen dat het bedrijf "chronisch wordt geplaagd" door te veel koks in de keuken en gewoon niet hieraan prioriteit gegeven.
Vorige week a Wall Street Journal-artikel gedetailleerd hoe Apple Amerikaanse tieners heeft opgesloten met zijn iMessage-service. Als reactie hierop tweette Hiroshi Lockheimer, senior vice-president van Google: "Apple's iMessage-lock-in is een gedocumenteerde strategie. Het gebruik van groepsdruk en pesten als een manier om producten te verkopen is oneerlijk voor een bedrijf dat menselijkheid en rechtvaardigheid als een kernonderdeel van zijn marketing heeft. De normen bestaan vandaag om dit op te lossen."
Apple's iMessage lock-in is een gedocumenteerde strategie. Het gebruik van groepsdruk en pesten als een manier om producten te verkopen is oneerlijk voor een bedrijf dat menselijkheid en rechtvaardigheid als een kernonderdeel van zijn marketing heeft. De normen bestaan vandaag om dit op te lossen.
https://t.co/MiQqMUOrgn— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 8 januari 2022
Lockheimer verwijst naar de oplossing om Apple te laten adopteren Rijke communicatieservice (RCS), een standaard die in 2008 door de GSMA is gecreëerd en die een upgrade is van wat we allemaal kennen als sms. RCS biedt betere berichtmogelijkheden en heeft end-to-end-codering en ondersteuning voor niet-telefoonapparaten.
Google probeert al jaren om deze standaard te pushen, en na veel overreding, grote Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen hebben het streven van Google ondersteund door van Google Berichten de standaard te maken op de beste Android-telefoons, waardoor Apple de belangrijkste uithouder is. Apple heeft niet publiekelijk geweigerd dat het RCS niet zou gebruiken, maar het is duidelijk door de Epic vs. Apple Trial dat Apple opzettelijk weigert zijn sterke positie met iMessage te geven.
"Ik ben bang dat iMessage op Android alleen maar een obstakel zou wegnemen voor iPhone-families die hun kinderen Android-telefoons geven", schreef Apple-topman Craig Federighi in een e-mail in april 2013, die tijdens het proces werd onthuld. De e-mail voegde eraan toe: "Ik denk dat we Android-klanten moeten krijgen die Apple-producten gaan gebruiken en ervan afhankelijk moeten worden gemaakt."
Zal het feit dat Apple RCS overneemt, het bedrijf dwingen zijn stilzwijgende goedkeuring van pesten met groene bubbels te heroverwegen?
Bron: Android Central
In een interview zegt Ron Amadeo, recensieredacteur en verslaggever bij Ars Technica, dat Apple pesten aanmoedigt, maar dat het dit doet via de iMessage-gebruikerservaring, en dit is "ontworpen voor 'andere' Android-gebruikers met groene bubbels."
Hij zegt dat dit de marketingstrategie van Apple is en dat het bedrijf "wil dat mensen neerkijken op" Android-gebruikers." Maar als Apple RCS gebruikt, betekent dit niet noodzakelijk dat het pesten stopt, hij voegt toe.
"Ik denk echter niet dat een onderliggende protocolwijziging de UX-problemen van iMessage zou oplossen. Als je sms omwisselt voor RCS en je bubbels zijn nog steeds groen, dan denk ik niet dat er iets zal veranderen. Pesten is meestal niet op logica gebaseerd. Omdat ik denk dat de pestvraag vooral gaat over de marketingstrategie van Apple, waarbij een protocol wordt voorgesteld verandering als een oplossing heeft voor mij geen enkele zin," — Ron Amadeo, recensie-editor en verslaggever bij Ars Techniek.
Anshel Sag, een senior analist bij Moor Insights & Strategy, denkt niet per se dat Apple pest, maar dat het beleid van het bedrijf dit gedrag mogelijk heeft gemaakt.
"Apple geeft uiteindelijk om wat het beste is voor zijn eigen ecosysteem en gebruikers, en hun gedrag rond iMessage en RCS heeft dat heel duidelijk gemaakt. Ik denk niet dat Google het probleem zal oplossen door zijn eigen versie of concurrent voor iMessage uit te rollen."
Waarom kan Google geen uniform berichtensysteem maken? TLDR: berichtendiensten zijn gewoon geen primaire verantwoordelijkheid
Bron: Android Central
Amadeo schrijft in een Ars Technica artikel dat "Google het geven van advies aan andere bedrijven over een berichtenstrategie een lachwekkend idee is" aangezien Google waarschijnlijk de minste geloofwaardigheid heeft van een technologiebedrijf als het gaat om berichten Diensten."
Google heeft geen afdelingen die definitieve verantwoordelijkheden hebben voor berichten, zegt Ron Amadeo
Sinds de lancering van Apple's iMessage in 2011 heeft Google 13 verschillende messaging-apps gelanceerd, schrijft hij in een tweet.
"Het is zo gênant om hierover te klagen. We hebben u gesmeekt om jarenlang één enkel berichtenplatform te ondersteunen. We schreeuwden dat berichten belangrijk waren en dat je er middelen achter moest gooien. Je had een goed platform toen Hangouts sms ondersteunde, maar je verloor gewoon je interesse", tweette hij.
Sinds de lancering van iMessage in 2011 heeft Google 13 verschillende berichten-apps gelanceerd. Misschien de L op deze nemen. Je verdient het. https://t.co/cYwMFzmGighttps://t.co/INyk4C1YWH
— Ron Amadeo (@RonAmadeo) 9 januari 2022
Amadeo zegt tegen Android Central dat de kern van het probleem is dat Google gewoon geen iMessage-concurrent heeft gemaakt omdat "geen van de interne Google-divisies hebben een definitieve verantwoordelijkheid voor messaging, en de Google-CEO zal van geen enkele divisie eisen dat ze van messaging een primaire taak maken verantwoordelijkheid."
Rene Ritchie, technologieanalist en voormalig hoofdredacteur bij ik meer, is het ermee eens en zegt dat Google "chronisch wordt geplaagd door te veel koks in de keuken, een hoop interne politiek en veel concurrerende agenda's."
"Waarom is Hangouts vermoord? Politiek. Waarom is elke Pixel zo anders? Politiek. Het is een moeilijk probleem voor hen om op te lossen", zegt hij.
Ritchie voegt eraan toe dat als Google iets had dat gelijkwaardig was aan WhatsApp, Messenger of Instagram IM, dit berichtenprobleem niet zo groot zou zijn geweest.
"Evenzo daalt het aandeel van [Google] in Noord-Amerika. Als ze hier Android zouden laten groeien, denk ik niet dat het zou zijn opgekomen. Het is verbazingwekkend dat Google van alle bedrijven dit niet op slot heeft gedaan", zegt hij.
Omdat het Google gewoon niets uitmaakt of prioriteit heeft gegeven aan een unified messaging-systeem, hebben klanten er ook niets om gegeven, zegt technologieanalist Carmi Levy.
"Google heeft in de loop der jaren een aantal pogingen ondernomen om rechtstreeks te concurreren met iMessage, maar ze zijn allemaal grotendeels mislukt vanwege de onwil en/of onvermogen van het bedrijf om de services bij de lancering naar behoren te gebruiken en deze in de loop van de tijd consequent aan gebruikers te verkopen," hij zegt. "Net als de mislukte pogingen van Google om een serieuze speler te worden op het gebied van sociale media (herinner je je Buzz, Orkut en Google+ nog?), halfslachtige pogingen om de berichtenruimte te leiden, zijn er niet in geslaagd gebruikers te boeien en hen naar gestandaardiseerde berichtenworkflows op deze nieuwe producten."
De kwestie tussen Google en Apple is belangrijk en u zou om RCS moeten geven
Bron: Android Central
Android Central heeft onlangs een poll die lezers vraagt of Apple RCS zou gebruiken of iMessage naar Android-telefoons zou brengen. Van de 2.741 respondenten zei 76% dat iMessage RCS-ondersteuning zou moeten krijgen, terwijl 23,5% zei dat Apple iMessage naar Android zou moeten brengen.
Een lezer, deltatux, merkt op hoe geen van de berichten-apps van Apple of Google op grote schaal buiten de Verenigde Staten wordt gebruikt Staten, maar RCS naar iMessage brengen zou nog steeds in overeenstemming zijn met de wens van Apple om zijn app-platformspecifiek te houden:
In veel delen van de wereld heeft iMessage geen wurggreep op de berichtenmarkt, dus het lijkt erop dat dit probleem grotendeels de VS treft. Buiten de VS zijn velen op WhatsApp, Telegram, WeChat, Viber, LINE, Signal, enz. geweest, waar ze al multiplatform zijn.
Hoewel RCS niet ideaal is, is het een directe vervanging voor sms. Apple wil gebruikers opsluiten met iMessage om de verkoop van iPhone te behouden, dus RCS naar iMessage brengen zou niet in strijd zijn met hun wens om iPhone-gebruikers op te sluiten.
Buiten de VS weet ik niet zeker hoe aantrekkelijk het voor gebruikers zou zijn als Apple iMessage op Android zou lanceren, gezien veel iPhone-gebruikers in deze markten gebruiken waarschijnlijk al een multiplatform-berichtenapp naast iMessage, en Android-gebruikers voelen zich daar waarschijnlijk op hun gemak nu al.
Hier in Canada verwachten mensen vaak dat je op zijn minst WhatsApp hebt. Natuurlijk wordt iMessage hier veel gebruikt, maar het is geen verwachting zoals in de Verenigde Staten, zo lijkt het.
Of je nu een iOS-gebruiker bent met blauwe bubbels of een Android-gebruiker die opduikt als groene bubbels, Ritchie zegt dat RCS nog steeds een nieuw systeem is waar mensen om moeten geven.
"Hoewel het nog steeds niet volwassen is en de meeste mensen in de wereld naar apps zijn gegaan, is het niet privé of veilig om iMessage-failover naar sms te hebben. Ik heb liever dat het overgaat naar RCS, dat nu 1:1 versleuteld is en ik denk dat ik aan 1:N versleuteld werk", zegt hij.
Hoewel de kwestie van Google die er bij Apple op aandringt om RCS te gebruiken en klaagt over iMessage al heel lang aan de gang is, zegt Sag dat het nog steeds een verhaal is waar mensen om zouden moeten geven.
"Het is een voortdurende zorg in mijn ogen omdat het het vermogen van mensen om met elkaar te communiceren schaadt en om dit snel en effectief te doen", zegt hij. "Het hebben van een Android-gebruiker in een groepschat verbreekt de gebruikerservaring voor iMessage-gebruikers en het hebben van iOS-gebruikers in een chat Android-gebruikers meldingen sturen dat ze een bericht hebben ontvangen, is ook behoorlijk nutteloos zonder een echt visueel signaal Daar."
Aan de andere kant voegt Levy eraan toe dat Google waarschijnlijk veel meer om het RCS/iMessage-verhaal geeft dan zijn klanten. Hij zegt dat hoewel sommige Android-gebruikers zich "enigszins schaapachtig" voelen wanneer hun bericht opkomt als een groene bubbel voor iOS-gebruikers, "Uiteindelijk denk ik dat de beschuldiging van Google iets meer is dan een indicatie van zijn frustratie om achtergelaten te worden door een concurrent."
Amazon heeft stevige vooruitgang geboekt met zijn nieuwe Halo View-fitnesstracker, maar is het genoeg om mensen te overtuigen?
Fishing Paradiso is een populaire vis-RPG die je in de schoenen plaatst van een onlangs overleden man met talent voor vissen. Bouw je eigen kleine paradijs en help de andere bewoners van de hemel op je zoektocht naar een magische ruimtewalvis.
"Baby Shark" is de meest bekeken YouTube-video ooit en blijft zijn plek verstevigen na het bereiken van 10 miljard views.
Samsung heeft alles uit de kast gehaald met de Galaxy Z Fold 3, en er is alle reden voor jou om hetzelfde te doen als je op zoek bent naar manieren om je glimmende nieuwe opvouwbare telefoon te beschermen. Dus hier zijn de beste Galaxy Z Flip 3-hoesjes die vandaag te koop zijn - en de reden dat het zwembad nu zo klein is.
Shruti Shekar
Shruti Shekar is senior technologie- en telecomreporter bij Android Central en tevens de tweede Canadees in het team. Ze werd geboren in India, groeide op in Singapore, maar woont nu in Toronto en kan niet gelukkiger zijn. Ze begon haar journalistieke carrière als politiek verslaggever in Ottawa, de hoofdstad van Canada, en maakte vervolgens haar intrede in de technische journalistiek bij MobileSyrup en meest recentelijk bij Yahoo Finance Canada. Als ze niet aan haar werk denkt, houdt ze van sporten, thrillers lezen, naar de Raptors kijken en plannen wat ze de volgende dag gaat eten.