Bron: Apoorva Bhardwaj / Android Central
Xiaomi, zoals veel Chinese bedrijven, wankelde op het scherp van de snede op de Amerikaanse markt. De spanningen tussen de VS en China hebben geleid tot een situatie waarin, hoe goed veel Xiaomi-producten ook zijn, het lijkt alsof het nooit zal worden verwelkomd in het land.
In januari plaatste de voormalige Amerikaanse president Donald Trump een nieuwe beperkingen op Xiaomi als onderdeel van een pakket maatregelen gericht op Chinese bedrijven. Het bedrijf heeft deze maatregelen voor de rechtbank bestreden en heeft sindsdien een bevel gekregen om de handhaving van de beperkingen stop te zetten.
Wacht even - waarom werd Xiaomi verbannen?
Bron: Apoorva Bhardwaj / Android Central
Specifiek? Xiaomi werd niet op die manier verbannen of uitgesloten van de markt Huawei deed. In plaats daarvan werd het bedrijf op een zwarte lijst geplaatst, waardoor Amerikaanse bedrijven er niet in konden investeren. Dit was meer een aanval gericht op de portemonnee van het bedrijf dan om Xiaomi ervan te weerhouden zaken te doen. De redenering die werd gegeven was dat Xiaomi een tak was van het "communistische Chinese leger" en daarom niet kon worden vertrouwd of gesteund door Amerikaanse partijen. Xiaomi maakte natuurlijk heftig bezwaar tegen deze beschuldiging en herhaalde dat het een bedrijf was dat in de eerste plaats burgers en bedrijven van dienst was.
VPN-deals: levenslange licentie voor $ 16, maandelijkse abonnementen voor $ 1 en meer
In een verklaring afgeleverd aan Android Central, Xiaomi zei:
Het bedrijf bevestigt dat het geen eigendom is van, gecontroleerd wordt door of gelieerd is aan het Chinese leger, en dat het geen "communistische Chinese militaire compagnie" is zoals gedefinieerd in de NDAA. De Vennootschap zal passende maatregelen nemen om de belangen van de Vennootschap en haar aandeelhouders te beschermen.
Betekent de uitspraak van de rechtbank dat Xiaomi nu thuisvrij is?
Bron: Android Central
Welnu, Xiaomi had een overtuigend argument. Ze zijn echt niet gelieerd aan het Chinese leger voor zover iemand kan bewijzen, en een Amerikaanse rechtbank heeft tot dusverre met die karakterisering ingestemd.
Op 12 maart, Merkte de Amerikaanse districtsrechter Rudolph Contreras ook op dat de zorgen over de nationale veiligheid enigszins waren twijfelachtig en dat hij "enigszins sceptisch was over het feit dat gewichtige nationale veiligheidsbelangen in feite zijn hier betrokken. "
Het is vermeldenswaard dat de beperkingen voor Xiaomi nog niet zijn opgeheven. Wat heeft gebeurde is dat de rechter het bevel tijdelijk heeft stopgezet totdat de zaak is afgerond. Het is theoretisch mogelijk dat er enig bewijs aan het licht komt om zijn beslissing te herroepen. Op dit moment lijkt die uitkomst echter hoogst onwaarschijnlijk, en Contreras gelooft dat Xiaomi haar zaak zal winnen - vandaar dat de order werd stopgezet om "onherstelbare schade" te voorkomen.
Daarna deelde Xiaomi nog een verklaring waarin hij zijn onschuld herhaalde:
Xiaomi is van mening dat de beslissingen om het aan te wijzen als een Chinese communistische militaire onderneming willekeurig en grillig zijn, en de rechter is het daarmee eens. Xiaomi is van plan de rechtbank te blijven verzoeken de aanwijzing onwettig te verklaren en de aanwijzing definitief te verwijderen.
Moet ik me zorgen maken over mijn Xiaomi-telefoon?
Bron: Apoorva Bhardwaj / Android Central
De beperkingen waarmee Xiaomi te maken kreeg, waren anders dan die van Huawei. Het effect dat ze hadden kunnen creëren, zou van financiële aard zijn geweest. Dit had in theorie kunnen leiden tot een organische achteruitgang van de kwaliteit van Xiaomi's hardware en software. Het zou niet resulteren in zoiets als het verwijderen van Google Play van toekomstige telefoons, noch zou dit ertoe hebben geleid dat Xiaomi dit nodig had scramble voor componenten van een steeds kleiner wordende lijst van leveranciers. Je Xiaomi-telefoon zou in orde zijn.
Ik heb gehoord dat Huawei ook is verboden. Zal dat ook veranderen?
Bron: Android Central / Alex Dobie
Huawei en Xiaomi zijn heel verschillende bedrijven en de aantijgingen tegen elk zijn behoorlijk verschillend. In de korte versie heeft de Xiaomi-zaak geen invloed op de andere Huawei's dan dat het beide Chinese bedrijven zijn.
Om een langere uitleg te geven: Huawei heeft te maken gehad met veel kritiek en scepsis over het toegangsniveau dat de netwerkinfrastructuur van het bedrijf biedt. Nu Huawei eerder de overstap naar 5G aanjaagde en hielp bij het bouwen van zendmasten over de hele wereld, was dat zo bezorgdheid dat het Chinese leger deze op de een of andere manier zou kunnen kapen en de communicatie op wereldwijde schaal zou kunnen volgen. Er zijn er ook veel geweest vage criminaliteit rond Huawei, hoewel het niet duidelijk is hoe dit zich vertaalt naar het huidige niveau van beperkingen van Huawei. Het bewijs dat de maatregelen ertegen noodzakelijk maakte, is nooit openbaar gemaakt, iets dat Huawei is geweest erop wijzen opnieuw en opnieuw.
Huawei bevindt zich in de toekomst misschien wel in de shows van Xiaomi, maar het ziet er op dit moment niet goed uit.
Ik hoorde iets over TikTok en WeChat. Wat gebeurt er daar?
Bron: Android Central
TikTok en WeChat waren vorig jaar ook het doelwit van beperkingen in de VS. Beide zijn apps voor sociale media die in theorie zouden kunnen worden gebruikt om contraspionagebewaking op Amerikaanse gronden uit te voeren. Het waren potentiële gaten in de nationale veiligheid, zo ging het argument.
TikTok legt automatisch enorme hoeveelheden informatie van zijn gebruikers vast, inclusief informatie over internet- en andere netwerkactiviteiten, zoals locatiegegevens en browse- en zoekgeschiedenis. Deze gegevensverzameling dreigt de Chinese Communistische Partij toegang te geven tot de persoonlijke en eigendomsinformatie van Amerikanen - mogelijk mogelijk China om de locaties van federale werknemers en aannemers bij te houden, dossiers met persoonlijke informatie voor chantage op te bouwen en zakelijk te handelen spionage.
In praktijk? Nou, dit ging altijd meer over theorie dan over praktijk. Na de nederlaag van de rechtbank na de nederlaag van de rechtbank, leek de regering-Trump zich niet echt zorgen te maken over een verbod deze bedrijven zodra de verkiezingen voorbij waren, en de rechtbanken konden alle uitvoerende bevelen stopzetten het verbod. Nog een spijker aan deze kist toevoegen, de Biden administratie is van dit beleid afgeweken en zegt dat het "specifieke gevallen zou beoordelen in het licht van een alomvattend begrip van de risico's waarmee we worden geconfronteerd".
Dus, wat gaat er nu gebeuren?
Xiaomi zal naar verwachting zijn zaak winnen en volledig vrij zijn van de huidige beperkingen. De verandering in het Amerikaanse bestuur garandeert niet dat Chinese bedrijven veilig zullen zijn voor toekomstige verboden. Het is echter waarschijnlijker dat toekomstige verboden beperkter en genuanceerder kunnen zijn, zowel wat betreft de reikwijdte als de toepassing.
Google heeft een nieuwe stap aangekondigd om Android-app-ontwikkelaars te helpen meer inkomsten te behouden door de halvering van in-app-aankopen te halveren.
Outriders is de nieuwe coöp-shooter van Square Enix en People Can Fly. Bereid u voor op de release op 1 april door alles te lezen wat u erover moet weten.
De nieuwe Google Nest Hub krijgt een welkome vernieuwing, compleet met betere audio en nieuwe slaaptracking-mogelijkheden, dankzij Google's Soli-technologie.
Xiaomi is het te verslaan merk in het voordelige segment en biedt uitstekende telefoons, variërend van $ 100 instapopties tot $ 700 vlaggenschepen. Dit zijn de beste Xiaomi-telefoons die je in 2021 kunt kopen.