De Exynos 2100 lijkt de beste mobiele chip van Samsung tot nu toe te zijn.
Het beschikt over ARM's Cortex-X1 kern met drie andere Cortex-A78-kernen en vier minder stroomverslindende A55-kernen om goed met je batterij te spelen. Het heeft ook ARM's Mali-G78 GPU voor 40% betere graphics dan de laatste generatie, een tri-core NPU voor betere AI op het apparaat, is 5G-ready (zowel Sub-6GHz als mmWave) en is gebouwd op Samsungs 5nm-procestechnologie om nog meer te besparen batterij.
Verwacht het in alles te zien De beste telefoons van Samsung - inclusief het op handen zijnde Galaxy S21 - gedurende 2021. In een wereld waarin niemand de moeite nam om de chip in hun telefoon te geven en hoeveel beter een bepaald merk kan zijn dan al het andere, zou dit geweldig zijn en zou iedereen tevreden zijn.
VPN-deals: levenslange licentie voor $ 16, maandelijkse abonnementen voor $ 1 en meer
Hier is het ding echter. Het kan ons wel schelen dat één chipmerk iets betere AI-reactietijden heeft, betere foto's maakt, betere 3D-graphics heeft, krijgt een betere batterijduur en schopt de broek van andere merken als het gaat om connectiviteit, vooral de LTE en 5G soort. Ik heb het natuurlijk over de
Qualcomm Snapdragon-platform.De reden waarom de nieuwste Snapdragon altijd een betere chip zal zijn dan de nieuwste Exynos, is geen geheim. Qualcomm is een bedrijf dat gespecialiseerd is in de verkoop van mobiele chips en zijn vlaggenschipproducten zijn eigenlijk de enige focus. Ze zijn lang genoeg de enige focus geweest dat het bedrijf op een aantal geweldige ideeën is gestuit. Het is gedwongen om een aantal hiervan in licentie te geven, maar andere zijn slechts een deel van wat een leeuwenbek zo verdomd goed maakt. Samsung en Qualcomm kunnen beide begin met ARM-referentiekernontwerpen, maar dat is waar de overeenkomsten eindigen en de Leeuwenbek 888 zal opnieuw beter presteren dan de Exynos 2100 op bijna elke meetbare manier.
De Exynos2100 zal goed zijn, maar de Snapdragon 888 zal beter zijn.
En Samsung vindt dat prima, want het is geen bedrijf dat alleen mobiele chipsets bouwt.
Dit is wat niemand echt wil horen: de Exynos SoC bestaat alleen als een manier voor Samsung om geld te besparen op zijn telefoons uit de hogere en middenklasse. Het is jaar na jaar hetzelfde; in sommige landen moet Samsung een licentie hebben voor Qualcomm-modemtechnologie om zelfs maar te kunnen concurreren met de nieuwste Snapdragon SoC (System on a Chip). Om het gemakkelijker te maken, zoekt Samsung eenvoudig een Snapdragon SoC voor telefoons uit die delen van de wereld, voornamelijk Noord-Amerika. Overal krijgt u een door Exynos aangedreven model dat een stuk goedkoper is in aanschaf. Ja, Samsung moet in veel gevallen bij Samsung kopen. Processors zijn er een van.
Samsung zou voor elk model in elk land een Snapdragon 888 kunnen kopen (waarvan iedereen zeker weet dat dit de motor is van de Galaxy S21) en alles zou gewoon werken. Alles zou ook veel duurder zijn en geen bedrijf dat is opgericht om winst te maken, vindt het leuk als dingen duurder zijn.
Misschien moeten we de dingen gewoon gebruiken en niet proberen alles te meten.
Begrijp me niet verkeerd - de Exynos 2100 zal een prima chip zijn en zal veel apparaten van stroom voorzien. Het zal waarschijnlijk worden vernieuwd en gekoppeld aan een AMD GPU voed de onvermijdelijke Galaxy Z Fold 3. Maar er zullen merkbare verschillen in prestaties zijn in vergelijking met een Snapdragon 888-model. Miljoenen mensen die buiten Noord-Amerika wonen, zullen een door Exynos aangedreven Samsung-telefoon kopen en er dol op zijn omdat de chip werkt zo goed. Misschien hebben de mensen die niet geobsedeerd zijn door zaken als welke smartphone-chip het beste is, allemaal het juiste idee.
Maar je leest het overal op internet, ook hier bij Android Central hoe gebruikers betere prestaties zien van de door Qualcomm aangedreven Galaxy S21 dan van het door Exynos aangedreven model. Sommige mensen zullen hier boos over zijn, sommigen zullen het gewoon niet schelen, maar de meesten zullen er gewoon mee omgaan omdat het elk jaar op dezelfde manier is.
Er is echter een zilveren voering: Exynos-chips worden jaar na jaar en met steeds beter ARM's nieuwe Cortex-X programma staat Samsung echt aan de rand van een doorbraak. Met ARM die helpt bij het bouwen en afstemmen van cores voor de juiste balans tussen prestaties en vermogen, en AMD werkt om een mobiele GPU van wereldklasse, een Exynos-chip in de nabije toekomst zal overal even goed of beter in zijn behalve Noord-Amerikaanse 5G netwerken. En als u niet in Noord-Amerika woont, hoeft u zich daar niet eens druk om te maken.
Dat zal dit jaar echter niet zijn. De Exynos 2100 komt goed en de meeste gebruikers zullen het niet schelen, maar verwachten dat de Qualcomm-versies van de S21 de "beste" versies zijn en Samsung gaat een hoop geld besparen door dingen op deze manier te bouwen.