Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: welke moet u kopen?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Ga naar de oude school of upgrade?

Garmin introduceerde zijn Vivoactive 3 smartwatch in 2017, maar het apparaat gaat nog steeds goed, hoewel het is vervangen door de nieuwere Vivoactive 4. Ondertussen, hoewel het geen gloednieuw apparaat is, blijft het 2019-model Garmin Venu een solide upgrade-optie. Maar welke past beter bij uw pols? Voordat we ingaan op de details, volgt hier een overzicht van hoe ze zich qua specificaties meten.

Garmin Venu	Garmin Vivoactive 3
Dimensies	43,2 x 43,2 x 12,4 mm	43,4 x 43,4 x 11,7 mm
Gewicht	46,3 gram	43 gram
Scherm	1,2-inch AMOLED	1,2-inch transreflectieve MIP-chroma
Schermresolutie	390 x 390	240 x 240
Batterijduur	Tot 5 dagen (6 uur met GPS + muziek	Tot 7 dagen (13 uur met GPS)
Mobiele betalingen	Garmin Pay	Garmin Pay
Waterafstotend	Tot 50 m	Tot 50 m
GPS	Ingebouwd	Ingebouwd
Muziek	Spotify, Deezer, Amazon Music	Bewaar maximaal 500 nummers van iHeartRadio
Meldingen	Ja	Ja
Ingebouwde slaapregistratie	Gedetailleerd	Basic
Hartritmemonitor	Ja	Ja
ECG	Nee	Ja
Kleuren	Leisteen zilver, goud, roségoud	Zwart / zilver, zwart leisteen, wit / zilver, wit / roségoud
Compatibiliteit	Android, iOS	Android, iOS

Het is duidelijk dat de Venu een aanzienlijke upgrade van functies biedt, maar hij heeft ook een flinke premie in prijs. Is het het waard?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Activiteiten volgen

Bron: Garmin

Het allerbelangrijkste van een smartwatch is de mogelijkheid om uw activiteiten bij te houden. En beide smartwatches kunnen precies dat doen, basics volgen zoals stappen en sporten, plus meer. Met beide kunt u ook uw eigen trainingen maken met Garmin Connect.

De Venu heeft hier het voordeel dat hij 20+ vooraf geladen sport-apps kan volgen en volledige trainingen met animatie op het horlogescherm zelf kan bieden. De always-on-modus maakt het gemakkelijk om te trainen terwijl u deze richtlijnen vrijwel overal volgt. De Vivoactive 3 heeft ook vooraf geladen sport-apps, maar met 15+ minder.

Beide hebben een ingebouwde GPS, zodat u de route en afstand van uw hardloopsessies of fietsen kunt volgen zonder uw telefoon mee te nemen. Ze volgen allebei ook de hartslag. Maar de Venu voegt een Pulse OX-sensor toe die de zuurstofverzadiging in uw bloed kan meten, die u vertelt hoe goed uw lichaam zuurstof opneemt. Het heeft ook een handige energiebewakingsfunctie voor de lichaamsbatterij die het energieniveau van uw lichaam gedurende de dag volgt, zodat u de beste tijden weet om actief te worden of juist om te rusten.

De Vivoactive daarentegen heeft VO2-niveaubewaking en gebruikt Elevate polshartslagmeting om uw VO2 te schatten Max. Niveau en fitnessleeftijd, dat is misschien alles wat u moet weten om uw trainingen te verbeteren en uzelf naar het max. hoogte

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Andere tracking, muziek

Bron: Garmin

Smartwatches houden tegenwoordig veel meer bij dan alleen activiteiten. Beide volgen de slaap, maar de Venu bevat Garmins meer gedetailleerde slaaptracking die slaapgegevens opsplitst in lichte, diepe en REM-slaapstadia om een ​​nauwkeuriger beeld te schetsen.

Beide bieden het volgen van de menstruatiecyclus, maar de Venu heeft ook het volgen van stress, inclusief ontspanningsherinneringen en korte ademhalingsoefeningen, samen met het volgen van hydratatie en ademhaling.

Een leuke functie van de Venu is de mogelijkheid om je live locatie naar contacten te sturen via ingebouwde automatische ongevaldetectie. Dus als u valt of een ongeval krijgt dat het horloge kan detecteren, kan het vrienden en familie waarschuwen waar u zich bevindt en dat er iets mis is.

Vanuit een muziekperspectief kun je met de Vivoactive 3 tot 500 nummers downloaden van iHeartRadio, maar dat is het dan ook. Met de Venu kun je daarentegen afspeellijsten downloaden van populaire streamingdiensten zoals Spotify, Deezer en Amazon Music, en gebruik draadloze hoofdtelefoons, verbonden via Bluetooth, om te luisteren privé.

Hoewel beide smartphonemeldingen kunnen weergeven, gaat de Vivoactive zelfs een stap verder, zodat u ook vanaf uw pols kunt reageren op berichten.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Ontwerpkenmerken

Bron: Android Central

De Garmin Vivoactive 3 is absoluut de sportievere uitstraling van de twee smartwatches, met een onhandigere band. Beide lijken op standaardpolshorloges met ronde gezichten, maar de Venu is misschien wel de meest stijlvolle van de twee. Houd er ook rekening mee dat beide compatibel zijn met snelkoppelingsbanden van 20 mm, zodat u elke band van een derde partij kunt verwisselen en gebruiken om het uiterlijk aan te passen.

Beide hebben schermen met duurzaam Corning Gorilla Glass 3 en zijn gemaakt van roestvrij staal, wat indrukwekkend is als het gaat om de Vivoactive, gezien de lage prijs. Het grootste verschil zit in het schermtype en de resolutie: het AMOLED-scherm van de Venu ligt mijlenver voor op het transreflectieve scherm van de Vivoactive 3, hoewel beide naar verluidt leesbaar zijn in zonlicht. En de Vivoactive 3 voegt een coole Side-Swipe-functie toe met zijn gezicht waarmee je je duim en wijsvinger kunt gebruiken om door menu's te bladeren en te navigeren.

Beide zijn waterdicht tot 50 meter en zijn verkrijgbaar in verschillende kleuren en afwerkingsopties, hoewel je bij de Vivoactive 3 nog een paar keuzes hebt, waaronder helder wit.

Bron: Garmin

U kunt het uiterlijk verder aanpassen door verschillende wijzerplaten te downloaden en gegevensvelden uit het Garmin Connect IQ store met zowel smartwatches, als download apps en widgets, zoals Accuweather en Uber. De Vivoactive 3 voegt een handige optie toe genaamd Face It, waarmee je je eigen foto kunt uploaden om op het horloge weer te geven.

Een functie die voor sommigen een dealbreaker kan zijn als het gaat om smartwatches, is de levensduur van de batterij. Beide horloges gaan dagen mee per oplaadbeurt: de Vivoactive kan een paar dagen langer meegaan om zeven uur versus slechts vijf voor de Venu, wat wordt verwacht gezien de extra functies en het scherm met hogere resolutie van de laatste. Maar met beide, zodra u GPS activeert en muziek afspeelt, loopt de levensduur van de batterij aanzienlijk af. Voor de Venu krijg je maar zes uur, maar met de Vivoactive krijg je meer dan het dubbele van 13 uur. Hoe dan ook, u zult het horloge elke dag moeten opladen als u van plan bent om vaak GPS te gebruiken.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Welke moet je kiezen?

Bron: Garmin

Als het gaat om de Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3, hoe bepaal je wat het beste is? Als u gebruikmaakt van de extra functies die bij de Venu worden geleverd, zoals het volgen van de bloedzuurstofverzadiging, het gedetailleerd volgen van de slaap en de extra sportmodi, is het de prijs waard. Houd er rekening mee dat het always-on display en de helderdere, hogere resolutie van het scherm alleen al de prijsupgrade waard kunnen zijn. Bovendien, als een apparaat uit 2017, begint de Vivoactive 3 daar ouder te worden, wat het overwegen waard is als het gaat om technologie.

Dat gezegd hebbende, als je echt gewoon een basistracker van een gerenommeerd merk wilt, biedt de Garmin Vivoactive 3 een aantal echt indrukwekkende functies gezien de super betaalbare prijs. U krijgt zaken als hartslagmeting, Vo2-niveaumonitoring, basis slaaptracking, meldingen, ingebouwde GPS en een batterijduur van zeven dagen. Deze smartwatch biedt een enorme waarde als je een klein budget hebt.

Houd er rekening mee dat beide modellen al zijn geüpdatet, de Vivoactive 3 met de nieuwere Vivoactive 4 en de Venu met de Venu Sq, wat een meer betaalbare versie is met, zoals de naam al aangeeft, een vierkant gezicht in plaats van rond als dat meer jouw stijl is.