Je hebt een miljoen verschillende artikelen gelezen over hoe de verbod op Huawei heeft meer te maken met de 5G-netwerkapparatuur van het bedrijf dan met 5G-telefoons. De VS - en volgens de berekening ook de rest van de "vrije" wereld - kunnen Huawei gewoon niet de controle hebben over de informatiestroom over de planeet in de nabije toekomst omdat het de stroom van informatie. Echt, zo simpel is het.
Er is veel gezegd over het door de VS geleide verbod op Huawei, maar het komt allemaal neer op 5G-apparatuur.
Hoewel dit sommigen van ons doet opstaan en een vlag salueren en anderen volledig gefrustreerd maakt dat telefoons verstrikt zijn geraakt in een 5G-infrastructuurstrijd, doet is volkomen logisch. Geen enkel land wil buitengesloten worden als het gaat om de triljoenen dollars aan inkomsten die 5G-netwerken zijn gaan creëren, laat staan het idee dat het communistische China te veel controle over informatie zou hebben netwerken. Als je de afgelopen 50 jaar aandacht hebt besteed aan het grootste deel van de wereld, het communisme, vooral de strikte Chinezen smaak ervan, wordt als echt slecht beschouwd, en triljoenen dollars naar China gieten is onaanvaardbaar voor veel westerse wereld.
Koop NU enkele van de beste deals van Black Friday van overal op internet!
We gaan dit niet allemaal herhalen. Je kunt het leuk vinden of haten, of ruzie maken over de verdiensten, maar het is wat het is - als Huawei vrij zou mogen lopen met zijn superieur 5G-technologie zouden andere landen achterblijven en zouden netwerken theoretisch overgeleverd zijn aan een onderdrukkende communist regering.
Om het allemaal logisch te maken, moet u de achtergrond kennen, en nu kunnen we dat.
Dat is allemaal water onder de brug, maar een nieuw artikel op Wired vertelt meer van het verhaal en geeft ons een glimp waarom Huawei loopt zo ver voorop als het gaat om 5G, en hoe een theorie die in 1948 werd gemaakt en die nieuw leven werd ingeblazen door een Turkse professor, de reden is. Welkom in de wereld van informatietheorie.
Claude Shannon werkte in de jaren veertig bij Bell Labs en het was zijn taak om alles te begrijpen wat er te weten viel over informatietransport en -opslag, zodat hij manieren kon onderzoeken om zoiets als internet een realiteit. Een belangrijk stukje werk was kijken naar de kanaalcapaciteit: hoeveel gegevens kunnen nauwkeurig worden verzonden nadat rekening is gehouden met elektrische ruis.
Veertig jaar later was de oplossing om het probleem te benaderen door wat bekend staat als LDPC (pariteitscontrole met lage dichtheid). Dit is een methode om datafouten direct te verhelpen. Het is uitgegroeid tot een levensvatbare en robuuste reeks berekeningen die daadwerkelijk worden gebruikt voor gegevensoverdracht, inclusief 5G-netwerken door bedrijven zoals Qualcomm. Het is robuust en het werkt, zoals blijkt uit Het succes van Qualcomm in 5G.
Om gegevens sneller te verplaatsen, moet u betere manieren vinden om de verzonden gegevens te verifiëren; traditionele methoden zijn te traag voor een 5G-toekomst.
Maar een Turkse professor genaamd Erdal Arikan, die jarenlang de problemen van datageruis bij Cal had bestudeerd Tech en MIT en hielpen bij het vinden van de eerste particuliere onderzoeksinstelling en technische school van Turkije die groter was ideeën. Uiteindelijk bedacht hij in theorie wat hij Polar Codes noemt.
Polar Coding kopieert alle ruis van een kanaal naar een kloon van het kanaal, waardoor één kopie zonder ruis en één kopie met alle ruis wordt gemaakt. Als het schone kanaal fouten bevat, kan het vuile kanaal worden gecontroleerd op fouten. Als dat niet het geval is, rolt u ermee op zeer hoge transmissiesnelheden. Met andere woorden, het is een stuk sneller en er kunnen meer gegevens worden gekraakt door de chips die 5G-telecomapparatuur aandrijven.
Hoewel Arikan niet dacht dat deze theorie praktisch was, deed Huawei het en ging ermee door. Na Nortel's ondergang in 2009 - je herinnert je misschien nog hoe die patenten werden weggekaapt door een groep die was ontworpen om "dood Google"- Huawei overtuigde het volledige onderzoekslaboratorium van Nortel in Ottawa om onder nieuw management bij elkaar te blijven. Daar was het laatste probleem met polaire codes (ze waren niet bijzonder geschikt voor korte 5G-gegevensuitbarstingen) overwonnen, en Huawei begon te werken aan het indienen van patenten en probeerde polaire codes onderdeel te maken van de 5G standaard.
Wanneer de 5G NR-standaarden (New Radio) waren ingesteld in 2016, Huawei kwam als winnaar uit de bus. De huidige 5G NR-standaarden gebruiken LDPC voor gegevens die worden verzonden, en Polar Codes bepalen hoe de gegevens worden verplaatst. Huawei-apparatuur kan gegevens beter verplaatsen dan zijn concurrenten, omdat de standaarden ideeën en code gebruiken die Huawei heeft ontwikkeld.
Het is belangrijk om te begrijpen wat de 5G-apparatuur van Huawei zo goed maakt. Je zult veel horen over gestolen IP en patentdiefstal wanneer het woord Huawei opduikt, en dat kan in sommige delen van zijn bedrijf waar zijn. Maar aangezien de man die daadwerkelijk de basis formuleerde van wat Huawei doet met 5G-gegevens, heeft gesproken, weten we dat het geen ideeën heeft gestolen. Huawei heeft eigenlijk 10 keer zoveel Polar Code-patenten als zijn naaste rivaal.
Huawei zal veel invloed hebben op 5G, of de VS dat nu leuk vindt of niet.
Omcirkel terug naar boven en je kunt zien waarom dit niet goed past bij de VS De VS zijn in de verdediging gegaan als het gaat om 5G-technologie sinds Nortel (eigenlijk een Canadees bedrijf, maar er was vroeger een gezonde relatie tussen de VS en Canada) zijn deuren op slot deed 2009. Alle bedrijven die aan 5G-apparatuur werken, bevinden zich buiten de VS en hoewel het westen oké is als bedrijven zoals Ericsson de controle hebben, is het niet acceptabel om China voorop te laten lopen. En de VS hadden zijn kans; Arikan probeerde het idee van Polar Codes aan zowel Qualcomm als Seagate te verkopen, maar zijn ideeën werden afgewezen.
Het grotere probleem is dat of het door de VS geleide verbod op Huawei's netwerkapparatuur gerechtvaardigd is of niet, het kan niets veranderen aan het feit dat Huawei een 5G-internet over een groot deel van de wereld van stroom gaat voorzien. Alleen al China is verantwoordelijk voor een groot deel van het informatieverkeer in de wereld. Veel andere landen in Azië, Afrika, het Midden-Oosten en Zuid-Amerika zullen ook Huawei-apparatuur gebruiken om hun "wereldwijde" netwerken van stroom te voorzien. Het westen kan producten van andere bedrijven gebruiken, maar alles moet samenwerken, dus veel technologie moet gelicentieerd zijn van Huawei.
China is een supermacht en loopt, of je het nu leuk vindt of niet, in veel opzichten voorop als het gaat om technologie. Dit is iets waar de wereld uiteindelijk rekening mee moet houden. Laten we hopen dat er geen legers bij die afrekening betrokken zijn.
Jerry Hildenbrand
Jerry is de huisnerd van Mobile Nation en daar trots op. Er is niets dat hij niet uit elkaar kan halen, maar veel dingen kan hij niet weer in elkaar zetten. Je vindt hem op het Mobile Nations-netwerk en dat kan sla hem op Twitter als je hey wilt zeggen.