Dit is waarom budgettelefoons in de VS achterlopen op de rest van de wereld

Bron: Apoorva Bhardwaj / Android Central

De "budget" markt van goedkope Android-telefoons neemt in 2020 wereldwijd een hoge vlucht, nu de wereldeconomie onder druk staat door de COVID-pandemie. Maar één ding is niet veranderd, en je zult telefoons vinden zonder vlaggenschipprijzen in Azië die net zo goed of beter zijn dan wat je in het westen van $ 1.000 krijgt.

Budget betekent niet alleen de allerbeste goederen die beschikbaar zijn, iets dat Samsung laat zien met de Galaxy S20 FE - een telefoon die in alle opzichten ver boven zijn prijs uitkomt. Dit segment van telefoons in het bereik van $ 450 - $ 700 is met name waar we een groot verschil zien in wat u in de VS kunt kopen in vergelijking met andere plaatsen wereldwijd.

De reden waarom de dingen zo zijn, is gemakkelijk te beantwoorden, maar waarom die antwoorden de juiste zijn, is niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt.

Hoe we telefoons kopen

Bron: Apoorva Bhardwaj / Android Central

Ik ga in een hoed grijpen en de naam van een grote telefoonfabrikant uit Azië pakken en erover praten Xiaomi. Zeker, Xiaomi is niet uniek in wat ik ga zeggen, maar het is een goed voorbeeld van een merk waar Amerikaanse providers gewoon niet om geven.

Xiaomi-telefoons zijn net zo goed als de telefoons van Samsung, maar providers zijn niet geïnteresseerd.

Op het eerste gezicht is dit gek. Xiaomi maakt telefoons die krachtig zijn, ongelooflijk goed gebouwd, vol innovatie en gebouwd met de nieuwste beschikbare hardware. Om het helemaal af te maken, zijn ze dat ook altijd een paar honderd dollar goedkoper dan iets vergelijkbaars en meestal zelfs minder duur. Het zijn geweldige producten.

Maar Xiaomi is geen naam waar de gemiddelde consument in de VS enthousiast over wordt. Let de volgende keer dat u een koerierswinkel binnenloopt op de plaatsing van telefoons en advertenties. Je zult snel zien dat een telefoon die niet door Samsung of Apple is gemaakt, niet evenveel liefde krijgt van de winkel die hem verkoopt. Dat komt doordat Samsung en Apple merken zijn die op basis van naamsbekendheid makkelijk te verkopen zijn.

Samsung en Apple geweldige telefoons maken, maar ze zijn niet echt beter dan Xiaomi biedt buiten merkherkenning. Mensen weten dat Samsung en Apple goede telefoons maken omdat ze dat hebben kocht een Samsung of Apple-telefoon in het verleden. Vervoerders weten dat telefoons van Samsung en Apple een ingebouwd markteffect hebben waardoor ze gemakkelijk te verkopen zijn.

Omdat mensen telefoons kopen bij providers in de VS, zien we alleen modellen met merkherkenning.

Dit is belangrijk vanwege de manier waarop mensen in de VS telefoons kopen. Hoewel veel fabrikanten aanbieden om een ​​nieuwe telefoon te financieren, financieren de meeste kopers via hun provider. Vervoerders willen het gemakkelijk maken om de deur uit te lopen met een nieuwe telefoon die je als klant nog 24 maanden vasthoudt. De gemakkelijke manier om dit te doen, is door de nieuwste telefoons aan te bieden met namen die klanten kennen en vertrouwen.

Als dit het tegenovergestelde was en providers vooraf meer telefoons zouden verkopen, zou er een stimulans zijn om telefoons van Xiaomi aan te bieden die leveren waar het nodig is en het uw portemonnee gemakkelijk maken. Dit is hoe dingen in het grootste deel van de wereld worden gedaan: u koopt een telefoon die werkt op het netwerk dat u wilt gebruiken en betaalt alleen de koerier voor service. Daarom zie je dat bedrijven zoals Xiaomi zich richten op andere landen dan de VS.

Een productecosysteem

Bron: Harish Jonnalagadda / Android Central

Xiaomi is hier toevallig het beste voorbeeld, maar ik denk ook aan andere bedrijven zoals OnePlus.

Als uw bedrijf nog tal van andere zaken aanbiedt die verband houden met de telefoon die u ook verkoopt, kunt u voor die telefoon minder in rekening brengen. Xiaomi biedt de standaardaccessoires waar je aan denkt, zoals laders en hoesjes, maar het heeft ook zoveel andere producten die deel kunnen uitmaken van zijn ecosysteem.

Dingen als robotstofzuigers en slimme luidsprekers kunnen een aanvulling zijn op de aankoop van een nieuwe telefoon.

Slimme lichten, slimme stofzuigers, en slimme luidsprekers zijn slechts enkele van de andere producten die Xiaomi aanbiedt. De gedachte is dat je ofwel eerst de goedkopere telefoon koopt en erachter komt dat je het merk leuk vindt, of dat je zoiets als een slimme bureaulamp koopt en het merk leuk vindt. Dit is ook iets dat we in de VS zien, maar het werkt niet zo goed omdat elk van de stukken duurder is. Een Xiaomi slimme draadloze luidspreker is lang niet zo duur als een Google Nest Audio. Je krijgt niet hetzelfde idee van grote waarde en een geweldig product als een deel van de vergelijking aan de dure kant is.

Dingen als een Xiaomi-bedlampje moeten natuurlijk goed zijn gemaakt en werken zoals verwacht, dus Xiaomi beknibbelt niet als het op kwaliteit aankomt - het doet dingen gewoon goedkoper omdat het kan.

Hoe (en waar) het is gemaakt

Bron: Hayato Huseman / Android Central

Laten we even praten over de "5G-belasting" en de "Verizon-belasting".

Beide termen worden rondgegooid alsof ze de enige reden zijn waarom telefoons zo duur zijn geworden in de VS Er zijn veel andere factoren waar we naar zullen kijken, maar het is een feit dat beide "belastingen" Doen telefoons duurder maken.

De "5G-belasting" en "Verizon-belasting" zijn niet zozeer een ding als we denken dat ze zijn.

De problemen beginnen wanneer u wat beter nadenkt over wat deze termen betekenen. De zogenaamde 5G-belasting beweert dat telefoons meer kosten omdat ze dat moeten zijn 5G-klaar. Maar telefoons in Azië die honderden dollars goedkoper zijn, zijn ook geschikt voor 5G. Dit was nauwkeuriger toen de eerste 5G Qualcomm-chips beschikbaar kwamen, maar eind 2020 is het niet echt een ding. Of in ieder geval niet zo groot als we allemaal graag denken.

Het idee van "Verizon-belasting" is dat een telefoon die zal worden verkocht om op het netwerk van Verizon te werken, de mmWave 5G van Verizon moet hebben ingeschakeld. Ja, dit is echt, en ja, het verhoogt de kosten van een telefoon. Maar AT&T en T-Mobile hebben ook mmWave 5G-netwerken die nu of binnenkort worden uitgebreid, en telefoons die op deze providers werken, hebben ook de juiste hardware nodig om op de juiste spectrumbanden te werken. De Verizon-belasting is echt als je naar zoiets als de Google Pixel 5, maar in 2021 doet het er gewoon niet toe.

Een grotere factor is de daadwerkelijke belasting als heffing op buitenlandse goederen.

Maar locatie doet materie op andere manieren. Kijk naar India voor een geweldig voorbeeld. Bedrijven die een telefoon in India willen verkopen, moeten deze in India maken of extra kosten betalen om deze in het land te importeren. Apple opent om deze reden een fabriek in India, en andere bedrijven vinden dat leuk OnePlus heeft dit al gedaan.

Maar de VS werkt op precies dezelfde manier: goederen die uit een ander land binnenkomen, hebben tarieven die moeten worden betaald omdat ze niet in de VS zijn gemaakt. Bedrijven zijn bereid om het probleem in India te omzeilen omdat het bouwen van fabrieken en assemblagefabrieken daar een goed idee is dat snel wordt winstgevend. Helaas is er in de VS niet zo veel winst in de productie, dus geen enkel bedrijf is van plan hier enorme assemblagefabrieken te openen. Kijk naar de Foxconn-deal van drie jaar geleden. Degene die nooit is gebeurd. Bedrijven die goederen produceren of assembleren, kunnen meer geld verdienen door dit buiten de VS te doen.

Dit valt niet zo op als u $ 25.000 of meer uitgeeft aan een auto of zelfs $ 5.000 aan een nieuwe warmtepomp. Maar je ziet het verschil tussen iets dat rond de $ 700 sweet spot geprijsd is.

Al deze factoren spelen op één plek een rol: de prijs. Dit is de reden waarom een ​​telefoon met de nieuwste specificaties en een geweldig scherm het equivalent van $ 650 kan kosten in India of China, terwijl dezelfde telefoon in de VS meer dan $ 850 zou kosten.

Een volkomen zware storm

Bron: Apoorva Bhardwaj / Android Central

Er is geen enkele factor die ervoor zorgt dat telefoons in de VS duurder worden, vooral niet bij de budgetmodellen, waar u het gemakkelijk kunt opmerken. Het is een kwestie van hoe de verschillende markten werken en eenvoudige import- en vergaderkosten eisen die de budgettelefoon van $ 650 met vlaggenschipspecificaties in een ander duur vlaggenschipmodel veranderen de V.S.

Om dit te compenseren wordt de begroting in de Verenigde Staten iets anders. Het betekent telefoons met mindere specificaties en ontbrekende functies omdat er iets moet worden weggehaald om aan een bepaalde prijs te voldoen.

Budgettelefoons zullen in de VS altijd meer kosten, maar dat betekent niet dat we zo nu en dan geen edelstenen zoals de S20 Fe kunnen vinden.

We zijn dol op de Galaxy S20 FE en denken dat dit een van de beste telefoons is die je vandaag kunt kopen. Maar het mist een aantal dingen die de duurdere Galaxy S20-modellen hebben. De Pixel 5 vergeleken met de Pixel 4 is op dezelfde manier in nog grotere mate, en de chip zelf werd "gedowngraded" naar een mindere versie van Qualcomm.

Dit zal niet snel veranderen, en tenzij je bereid bent te kopen bij een externe verkoper en mogelijk geen garantie hebt, is het iets waar we allemaal aan moeten wennen. Gelukkig zijn telefoons zoals de S20 FE en Pixel 5 nog steeds echt geweldig, zelfs als ze geen UHD-schermen of glazen achterkant hebben of de nieuwste Snapdragon 800 erin.