Op het eerste gezicht zou u de BlackBerry KEY2 en Samsung Galaxy S9 directe concurrenten, en natuurlijk het flagrante verschil tussen een fysiek toetsenbord en een beetje lagere componenten zouden die logica volgen. Maar houd hier rekening mee: de KEY2, met zijn prijssprong van de KEYone, is nu $ 649, terwijl de Galaxy S9 is ontgrendeld beschikbaar voor slechts $ 50 meer. Met de prijsovereenkomst is het redelijk om te verwachten dat de KEY2 een camera-ervaring biedt die daarbij past.
Met wat testen en ervaring kunnen we u nu vertellen waar de dubbele camera-instelling van de KEY2 staat en of zijn fotografische vaardigheden op de hoogte zijn van zijn prijs en de concurrentie.
Daglichtfoto's
Net als Daniel gevonden in onze complete KEY2-recensieis de telefoon in staat om solide foto's te maken, vooral bij daglicht. Leunend op HDR, zijn de kleuren pittig - en de fijne details zijn redelijk goed, zelfs bij close-ups. Maar als je de foto's naast een camera plaatst die net zo fantastisch is als die van de Galaxy S9, kun je zien dat het een stap onder het vlaggenschipniveau is.
De foto's van de KEY2 zijn kleurrijk, maar missen het dynamische bereik en de details van de GS9.
Je zult merken dat de foto's van de KEY2 vaak net zo kleurrijk zijn als die van de Galaxy S9, zo niet meer, maar dat het over het algemeen de resultaat van oververzadiging die tegelijkertijd de diepte en het brede dynamische bereik doodt waardoor een foto meer aanvoelt levensecht. Je krijgt de rijke kleuren, maar dat gaat ten koste van diepte en het werkelijke dynamische bereik - allemaal van de kleuren worden versterkt, wat niet nauwkeurig is. Wanneer je begint in te zoomen op foto's om de details te zien, is de Galaxy S9 dat wel manier vooruit in termen van fijne lijnen en texturen. Voor het grootste deel komt dit op de foto's van de KEY2 gewoon over als een beetje overbewerkt en gewoon een beetje zacht.
HDR is in feite een vereiste op de KEY2 - laat het ingeschakeld voor de meest oogstrelende resultaten.
Bij lastige opnames waarbij een mix van belichting of een breed dynamisch bereik nodig is, krijgt de KEY2 het niet klus geklaard tenzij HDR automatisch wordt ingeschakeld - als dat niet het geval is, ziet de foto er gewoon vervaagd en gebrekkig uit kleur. U kunt tikken om te meten, waardoor de zaken meestal goed zijn voor het onderwerp, maar de rest van de scène flauw blijft. De Galaxy S9 daarentegen kan meestal een goede foto maken met aangename kleuren, ongeacht of HDR wordt geactiveerd. Voor het grootste deel kan de KEY2 het beste gewoon in de HDR-modus blijven om de best mogelijke foto te krijgen.
Tot slot nog een korte vermelding van de 2x zoommogelijkheden van deze camera's. De vergelijkbare geprijsde Galaxy S9 heeft geen tweede camera, maar de duurdere GS9 + wel en hij is op dezelfde manier geconfigureerd als de KEY2 om 2x zoom te bieden. De secundaire camera van de KEY2 verwerkt beelden zwaar, wat jammer is, en hij concurreert echt niet goed met de secundaire camera van de Galaxy S9 +. 2x-afbeeldingen zijn vaak een zachte en vlekkerige puinhoop, zelfs bij goede belichting - dus het is ongeveer net zo bruikbaar als 2x digitale zoom op de standaard Galaxy S9. De KEY2 heeft de overhand in de portretmodus met twee camera's, die qua kwaliteit vergelijkbaar is met de andere aanbiedingen die er vandaag zijn.
Foto's met weinig licht
Op papier heeft de Galaxy S9 een enorm voordeel bij weinig licht. Het heeft een grotere sensor, helderdere lens, optische beeldstabilisatie en een meer geavanceerde beeldprocessor. Al deze voordelen komen tot uiting in de resulterende beelden, waarbij de Galaxy S9 handig de KEY2 verslaat in elke situatie met weinig licht.
BlackBerry heeft nog een lange weg te gaan om in te halen waar de camera's van Samsung nu staan.
Kijk maar eens naar de voorbeeldafbeeldingen hierboven en u zult zien wat ik bedoel. De KEY2 scoort over het algemeen goed op het gebied van kleur en witbalans, maar dat is het dan ook - al het andere is een combinatie van zacht, korrelig, vlekkerig en overbewerkt. Als je een scène met gemengde belichting hebt, kun je af en toe een scherpe foto maken, maar er is weinig rijm of reden waarom en het is zeker niet reproduceerbaar. Dit is het soort prestaties bij weinig licht dat we een paar jaar geleden zagen van telefoons uit het middensegment, en het is nogal een raadsel waarom dit zo slecht wanneer dezelfde camera daglicht maakt, zijn foto's eigenlijk best goed.
Ja, de KEY2 tegenover een van de beste smartphonecamera's bij weinig licht plaatsen, benadrukt de tekortkomingen ervan, maar zoals in het begin vermeld, is de Galaxy S9 is slechts $ 50 meer ontgrendeld - en met die kleine prijsstijging kun je van foto's bij weinig licht die een korrelige puinhoop zijn, naar foto's gaan die kunnen concurreren met standalone digitale camera's.
Welke camera is het beste?
Laten we eerlijk zijn, we hadden niet verwacht dat dit vanaf het begin zo dichtbij zou zijn. Terwijl de Galaxy S9 bouwt voort op jaren van Samsungs excellentie in mobiele fotografie, de KEY2 komt voort uit iets van een minder legendarische geschiedenis van op TCL afgestemde BlackBerry-camera's.
Over het algemeen is de camera van de KEY2 bovengemiddeld, maar dat is ruimschoots achter waartoe de GS9 in staat is.
In daglichtscènes doet de KEY2 het eigenlijk goed - hij kan kleurrijke foto's maken met een goede belichting en fatsoenlijke details. Ze zijn bovengemiddeld en gemakkelijk goed genoeg voor de doelmarkt van BlackBerry. Maar als je ziet wat de Galaxy S9 in dezelfde scènes kan vastleggen, kun je zien dat het dynamische bereik en de fijne details er gewoon niet zijn om te concurreren met de huidige toptelefoons. Gezien de kleinere camerasensor van de KEY2 en het ontbreken van OIS, is het niet verwonderlijk dat deze ook bij weinig licht met een ruime marge wordt overtroffen. Telefoons zoals de Galaxy S9 (en zoveel andere) hebben grote sensoren, OIS en veel geavanceerdere verwerking om scènes bij weinig licht te verwerken met betere kleuren, minder ruis en over het algemeen een betere algehele helderheid.
Als de fotografie bij weinig licht van de KEY2 zo dicht bij de Galaxy S9 lag als de daglichtmogelijkheden, zou je kunnen zeggen dat het in ieder geval goed genoeg was voor het geld. Maar de zeer slechte mogelijkheden bij weinig licht, bovenop de uitgangspositie dat hij overdag niet zo goed is, laten zien dat de KEY2 een hele stap is onder de topklasse camera's die vandaag beschikbaar zijn. Als de camera een aandachtspunt is bij het kopen van je smartphone, is het absoluut de moeite waard om de extra $ 50 aan te besteden een Galaxy S9 (of een andere telefoon van ~ $ 700 beschikbaar) - je krijgt in elke situatie. Maar als alles wat je nodig hebt als "bovengemiddeld" van de camera van je smartphone, en vind de rest van de KEY2's aantrekkelijke functies, deze telefoon klaart de klus - verwacht gewoon niet dat u iemand zult versteld doen staan met uw foto's.
Andrew Martonik
Andrew is de Executive Editor, U.S. bij Android Central. Hij is een mobiele liefhebber sinds de Windows Mobile-dagen en behandelt alles wat met Android te maken heeft met een uniek perspectief bij AC sinds 2012. Voor suggesties en updates kunt u hem bereiken op [email protected] of op Twitter op @noordblog.